Ei, siniset arat eivät ole sukupuuttoon kuolleet. Mutta Facebook-viesti, jossa väitetään, että heillä on enemmän tavoittavuutta kuin faktojen tarkistus.

(Kuvakaappaus Facebookista)

Fact vs. Fake on viikoittainen sarake, jossa vertaamme faktatarkistuksia ja huijauksia Facebookissa. Lue kaikki analyysimme täältä.

Kun hallitus oli Yhdysvaltojen historian pisin seisokki päättyi Perjantaina faktantarkistajat olivat edelleen kiireisiä paljastaen siitä huijauksia.

Snopes, Factcheck.org ja (Poynterin omistama) PolitiFact kaikki kumottu huijauksia sulkemisesta ja sen vaikutuksista Yhdysvaltain maahanmuuttopolitiikkaan tällä viikolla, mukaan lukien yksi erityisen viruksellinen viesti laittomista maahanmuuttajista, jotka saavat hallituksen tarkastuksia. Tämä tarina oli viikon paras kaikkien kolmen faktantarkistuspisteen osalta.

Mutta eivät kaikki Facebookin faktantarkistuskumppanit,jotka myönnetäänkyky vähentää väärien tarinoiden, kuvien ja videoiden kattavuutta uutissyötteessä oli niin onnekas.

Jotkut epäpoliittisimmista faktantarkistuksista (katso: ' Ei, tämä papukaijalaji ei ole sukupuuttoon kuollut ) ei saanut juuri minkäänlaista vetovoimaa Facebookissa verrattuna heidän paljastamiinsa huijauksiin. (Ilmoitus: AllekirjoittajaInternational Fact-Checking Networkin periaatesäännöton välttämätön ehto hankkeeseen liittymiselle.)

Alla on suosituimmat faktantarkistukset viime tiistaista lähtien sen mukaan, kuinka monta tykkäystä, kommenttia ja jakoa he ovat saaneet Facebookissa yleisömittarityökalun BuzzSumo tietojen mukaan. Yksikään niistä ei käsittele puhuttuja lausuntoja ( niinkuin tämä ), koska niitä ei ole sidottu tiettyyn URL-osoitteeseen, kuvaan tai videoon, jonka faktantarkistajat voivat merkitä. Lue lisää metodologiastamme tässä .

(Kuvakaappaus Facebookista)

1. 'Dilma ei antanut asetusta hallituksen vastuun vähentämiseksi padon romahtamisesta'

Fakta:28,5 000 sitoumusta

Väärennös:1.4K sitoutumista

Seurata padon romahtaminen Brasiliassa perjantaina sosiaalisessa mediassa levisi väärää tietoa – ja Agência Lupa oli asian huipulla.

Yksi tällainen huijaus , jonka hyperpartisan Facebook-sivu julkaisi seuraavana päivänä, väitti, että Brasilian entinen presidentti Dilma Rousseff muutti hallituksen asetusta padon romahtamisen luokittelemiseksi luonnonilmiöiksi, jotta valtion virastot olisivat vähemmän vastuullisia. Lupa kumosi väärän viestin, joka sisälsi kuvakaappauksen asetuksesta, ja ilmoitti, että padon romahtaminen luokitellaan luonnonkatastrofiksi vain, kun uhrit tarvitsevat apua valtion työntekijöiden rahastolta.

Lupa ilmoitti väärästä viestistä, jonka useat muut sivut ja käyttäjät kopioivat Facebookissa - joista osa keräsi tuhansia lisää sitoutumisia. Lupan faktantarkistus ei näkynyt alkuperäisen viestin alla hyperpartisan-sivulla, mutta Poynter ei voinut jakaa (ja sitten poistaa välittömästi) sitä ilman varoitusta.

kaksi. 'Ei, 18 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa ei saanut 'hallituksen shekkiä' tässä kuussa'

Fakta:17,4 000 sitoutumista

Väärennös:4.4K sitoutumista

Tämä faktantarkistus oli PolitiFactin keskeinen voitto uutiskierron aikana, jota edelleen ohjasivat hallituksen sulkeminen ja Yhdysvaltojen maahanmuutto.

Sisään tekstiviesti julkaistiin 20. tammikuuta, Facebook-käyttäjä väitti virheellisesti, että 18 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa sai hallituksen shekit hallituksen sulkemisen aikana tässä kuussa, kun taas liittovaltion työntekijät eivät. PolitiFact kielsi tämän 24. tammikuuta sanomalla, että - lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että laittomat maahanmuuttajat eivät ole oikeutettuja useimpiin valtion etuihin - heitä ei ole edes 18 miljoonaa Yhdysvalloissa.

Snopes ja Factcheck.org myös kumottu väärä viesti, joka kopioitiin sanatarkasti muihin Facebookin ja Twitterin viesteihin heidän viikon tehokkaimmissa faktatarkistuksissaan, jotka molemmat keräsivät vähemmän sitoutumista kuin PolitiFactin. Poynter ei voinut jakaa huijausta ilman varoitusta, mutta vain PolitiFactin ja Factcheck.orgin paljastukset ilmestyivät väärien viestien alle, koska Snopes sanoi, ettei se ollut ilmoittanut niistä.

(Kuvakaappaus Facebookista)

3. 'Ei, Red Scarves ei marssinut Benallan ja Castanerin tukilipun kanssa'

Fakta:9,8 000 sitoumusta

Väärennös:3,7 000 sitoutumista

Kuten Keltaiset liivit protestoivat jatkuu Ranskassa, toisessa vaatetusalalla on ilmaantunut : punaiset huivit. Ja ryhmä, joka muodostui vastauksena joidenkin keltaliivien mielenosoitusten aiheuttamaan väkivaltaan, on synnyttänyt lisää väärää tietoa levottomuuksista.

27. tammikuuta lähetettiin Facebook-sivu, jonka tiedetään julkaisevan materiaalia mielenosoituksista kuva jossa väitetään olevan Red Scarf -mielenosoittajien marssiminen lipulla, jossa oli kahden ranskalaisen virkamiehen nimet kahdella sinisellä sydämellä. Vaikka tämä viittaa siihen, että mielenosoittajat tukevat poliittista instituutiota, Libérationin CheckNews kumosi kuvan ja ilmoitti, että kyseistä banneria eivät tehneet Red Scarves - vaan Keltaisen liivin kannattajat, jotka halusivat peittää tätä.

Vaikka CheckNews linkitti kuvaan debunkissa, Poynter pystyi silti jakamaan sen ilman varoitusta, mikä tarkoittaa, että väärää viestiä ei merkitty kunnolla Facebookin faktantarkistusjärjestelmässä.

Neljä. 'Ei, tämä papukaijalaji ei ole sukupuuttoon kuollut'

Fakta:485 sitoumusta

Väärennös:12,8 000 sitoumusta

Facebookissa on paljon väärää tietoa, joka yrittää herättää puolueellisia jännitteitä saadakseen tykkäyksiä ja jakoja. Mutta tämä huijaus kohdistui eläinten ystäviin.

Sisään Facebook-kuvapostaus julkaistu 16. tammikuuta, ranskaksi 'Rakastan eläimiä' -niminen sivu väitti virheellisesti, että sininen ara oli julistettu sukupuuttoon kuolleeksi. Agence France-Presse kielsi tämän 24. tammikuuta viitaten Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton raporttiin, jonka mukaan laji ei ole edes vaarassa kuolla sukupuuttoon. Itse asiassa lintu on yksi 'laajimmin levinneistä ja yleisimmistä' maailmassa.

Poynter ei voinut jakaa väärää Facebookia saamatta varoitusta AFP:n faktantarkastuksesta, mutta asiaan liittyvä artikkeli ei näkynyt 'Rakastan eläimiä' -sivun huijauksen alla.

(Kuvakaappaus Facebookista)

5. 'Ei, Maailmanpankki ei nimennyt Modia pääministeriksi, joka lainasi eniten vuoden 1947 jälkeen'

Fakta:112 sitoumusta

Väärennös:1,2 000 sitoumusta

Vaikka tämä huijaus sai lähes 10 kertaa enemmän sitoutumista Facebookissa kuin Boom Liven paljastaminen, se poistettiin myöhemmin kokonaan.

Väärä uutinen, joka Facebook-käyttäjä julkaisi 'YouTuben digitaalisen median startup-yrityksen' omistamassa ryhmässä väitti, että Maailmanpankki sanoi, että pääministeri Narendra Modi oli lainannut organisaatiolta eniten Intian itsenäistymisen jälkeen. Boom Live kumosi tarinan sanomalla, että se oli vanha tarina valeuutissivustolta, joka julkaisee pääasiassa Modi-vastaista sisältöä, eikä se löytänyt tietoja väitteen tueksi.

Boom linkitti väärään tarinaan Facebookissa, mutta asiaan liittyvää faktantarkistusta ei listattu julkaisuhetkellä vielä julkaistujen viestien alle.