Yksi kahdeksasta Wuhanin väärän tiedon välittäjistä on nyt kuollut. Etsimme edelleen seitsemän muuta uusien huijausten joukossa

Weibosta

23. tammikuuta julkaisimme an artikla esteistä, joita kohtasimme faktantarkistajina yrittäessään löytää tietoja kahdeksasta ihmisestä, jotka oli pidätetty Kiinan Wuhanin kaupungissa tämän vuoden ensimmäisen viikon aikana levitettyään 'vääriä uutisia' uudesta ja erittäin vaarallisesta viruksesta. Tuona päivänä 17 ihmistä oli kuollut jo vuoden 2019 koronavirukseen ja oli selvää, että nuo 'väärintekijät' itse asiassa varoittivat ihmisiä todellisesta uhasta.

Nyt yksi noista 'väärintietoisista' on kuollut. Vai onko hän?

Uusi tauti, josta nämä kahdeksan yrittivät varoittaa ihmisiä, on levinnyt maailmanlaajuisesti ja tappanut 565 ihmistä. Tänään uutisoitiin, että 34-vuotias kiinalainen lääkäri Li Wenliang oli yksi Wuhanin poliisin pidättäjistä. Monet tiedotusvälineet ovat kertoneet, että hän kuoli koronaviruksesta.

Uutiset levisivät ympäri maailmaa, ja Lin nimi jopa mainittiin Geneve Maailman terveysjärjestön pitämässä lehdistötilaisuudessa.

'Olemme erittäin surullisia kuullessamme Li Wenliangin menetyksen', sanoi tohtori Mike Ryan, WHO:n terveyshätäohjelman toiminnanjohtaja. CNN 's verkkosivuilla.

Ne, jotka etsivät tietoja kahdeksasta pidätetystä, nostavat nyt esiin kolme keskustelualuetta. Ensinnäkin tohtori Li:stä on tullut melko helppoa oppia. Netissä on paljon tietoa hänestä. Voimme jopa nähdä kuvia hänestä.

Singapore Strait Times , esimerkiksi kertoo, että Li jättää jälkeensä lapsen ja vaimon, joka odottaa toista lasta kesällä. Artikkelin havainnollistamiseksi julkaisussa on jopa kaksi valokuvaa Lista: yksi lääkärinä, silmälasit päässä, ja toinen potilaana, jo hyvin sairaana.

Huoltaja on yhteenveto siitä, mitä tapahtui kiinalaiselle lääkärille hänen elämänsä viimeisen kuukauden aikana. Li 'lähetti viestin lääkäreille ryhmäkeskustelussa 30. joulukuuta, ja päiviä myöhemmin hänet kutsuttiin yleisen turvallisuuden virastoon allekirjoittamaan kirje, jossa häntä syytettiin 'vääristä kommenteista'.'

CNN sanoi, että Li joutui sairaalaan 12. tammikuuta saatuaan viruksen yhdeltä potilastaan, ja hänellä vahvistettiin koronavirus 1. helmikuuta. Se on paljon tietoa henkilöstä, josta faktantarkistajat eivät vain löytäneet mitään vain muutama päivä sitten .

Toinen Liin kuolemasta nostettu aihe on tiedon puute muista seitsemästä henkilöstä, jotka Wuhanin poliisi otti kiinni tammikuussa. Miksi heidän nimensä saaminen on edelleen niin vaikeaa? Kärsivätkö he myös koronaviruksesta?

Kolmas aihe on Weibossa (Kiinassa käytetty Facebookin kaltainen alusta) ja muissa suosituissa aasialaisissa sovelluksissa jo kiertävän väärän/disinformaation määrä. Jotkut jopa kyseenalaistavat Lin kuoleman.

Hashtag #Li Wenliang pelastaa edelleen# (#Li Wen-Liang on edelleen hätätilanteessa, englanniksi) on saavuttanut 100 miljoonaa ihmistä Weibossa torstaina ja sitä käytettiin 203 000 chatissa.

Perjantaiaamuna (2.00 Pekingin aikaa) Lin kuolemasta itse asiassa keskusteltiin surun ja vihan vallassa. Jotkut käyttäjät ja organisaatiot sanoivat haluavansa lähettää lahjoituksia Liin lesken tukemiseksi, kun taas toiset kyseenalaistivat sananvapauden puutteen Kiinassa ja vaativat lisää tietoja.

Oli myöhään illalla Aasiassa, kun China Press Weekly Kiinan valtion tukema media julkaisi artikkelin, jossa kerrottiin, että Wuhanin keskussairaala oli raportoinut kahdesti (klo 21.24 ja 23.56), että heidän lääkintäryhmänsä ponnistelee edelleen Li:n elvyttämiseksi. Uutiset väittivät, että anonyymi lääkäri toisesta Wuhanin sairaalasta sanoi, että Li:n sydän oli lakannut lyömästä klo 21.30, mutta hänelle oli asetettu elatusapu.

Artikkelissa korostettiin, että faktantarkistajien on vaikea vahvistaa tietoja, kun he eivät ole Wuhanissa.

Keskiyön jälkeen Pekingin aikaa Wuhanin keskussairaala julkaisi, että tohtori Li oli 'hätähoidossa', ruokkien valtion ylläpitämää kiinalaisen median kertomusta, jonka mukaan Li ei ollut kuollut, mutta oli edelleen elossa, vaikkakin koneiden tukemana.

Kuva, joka näyttää Kiinan hallituksen toimittajille lähettämän viestin, levisi sosiaalisessa mediassa. Tekstissä, joka on lähetetty eri tiedotusvälineiden päätoimittajille, hallitus ehdottaa varovaisuutta niille, jotka raportoivat tohtori Li:n tilanteesta.

Faktantarkistajina seuraamme tätä tarinaa, tarkistamme sen ympärillä olevia huijauksia ja yritämme saada tietoja seitsemästä muusta Wuhanista peräisin olevasta 'väärintekijästä'.

Cristina Tardáguila on International Fact-Checking Networkin apulaisjohtaja ja Agência Lupan perustaja. Hänet tavoittaa sähköpostilla.

Summer Chen on Taiwan FactCheck Centerin päätoimittaja.