Lehdistön rooli koronaviruspandemiassa on tarjota totuus, vaikka se on synkkä totuus

Maanantain Poynter-raporttisi

Kuvajournalisti käyttää maskia ja hanskoja, kun hän kertoo tiedotustilaisuudesta Miamissa sunnuntaina. (AP Photo / Wilfredo Lee)

On uusi viikko, mutta kaikki tuntuu samalta. Tämä johtuu siitä, että joka päivä On sama - täynnä epävarmuutta, ahdistusta ja avuttomuutta.

Heräämme, kokoamme aistimme ja ymmärrämme, että se ei ollut vain kauhea painajainen. Sitten pelko palaa. Otamme puhelimemme käteen, avaamme tietokoneemme, käynnistämme televisiomme ja aloitamme päivän samalla tavalla kuin viimeksi päätimme – etsimällä vastauksia koronavirukseen.

Mikä on viimeisin? Kuinka monta uutta tapausta? Kuinka monta muuta kuoli? Mitä osakemarkkinoilla tapahtuu? Mitä presidentti twiittasi? Mitä kuvernööri sanoi? Onko se pahentunut?

Etsimme toivon merkkejä synkkien raporttien väliltä. Etsimme viitteitä siitä, kuinka pahaksi se tulee ja milloin se kaikki päättyy.

Siitä voi tulla ylivoimaista, kun ajatuksemme muuttuvat globaalista paikalliseksi omaan kotiin. Onko perheeni turvassa? Olenko turvassa? Voinko tehdä työni tänään? Onko minulla edes töitä?

Mutta näinä hetkinä, niin pelottavaa kuin se saattaa ollakin, useimmat tiedotusvälineet tekevät vastuullista asiaa - tarjoavat totuuden, vaikka totuus onkin enemmän pessimistinen kuin optimistinen. Median tehtävä on esittää faktoja, ei toivoa. Se on raportoida siitä, mitä todella tapahtuu, ei maalata vakavia asioita, jotta yleisö voi paremmin.

Ennen kaikkea media ei yritä saada ketään poliitikkoa tai johtajaa näyttämään hyvältä tai huonolta, vaan saamaan vallanpitäjät vastuuseen teoistaan ​​- tai toimimattomuudestaan. He ovat siellä saadakseen vastauksia.

Loppujen lopuksi media ei vain käsittele tarinaa. Ne ovat osa tarinaa. KAIKKI ovat osa tarinaa, koska tämä virus vaikuttaa kirjaimellisesti jokaiseen ihmiseen.

Joten tämä mielessä, siirrytään tämän päivän uutiskirjeen loppuosaan. Pysy turvassa siellä.

Presidentti Donald Trump puhui lehdistötilaisuudessa viime viikolla. (AP Photo / Evan Vucci)

Presidentti Donald Trumpin ja Valkoisen talon koronavirustyöryhmän päivittäinen tiedotustilaisuus on nyt osa rutiinia. Vaikka meidän pitäisi kehua presidenttiä ja hänen tiimiään päivitysten antamisesta ja kysymyksille asettamisesta, Trumpin ja toimittajien välillä on ollut tarpeeksi kiistoja, ristiriitaisia ​​viestejä ja riitoja, joten sinun on kysyttävä, kuinka tehokkaita nämä tiedotustilaisuudet ovat.

Itse asiassa Washington Postin Margaret Sullivan kirjoitti, että verkkojen ei pitäisi edes ilmaista lehdistötilaisuudet elävät, koska ne ovat 'vaarallisia' ja 'tuhoisia'.

Sullivan kirjoitti: 'Trump tekee pahaa ja levittää väärää tietoa työskennellessään oman puoluepoliittisen hyödyn hyväksi - alaston yritys esittää itsensä sodan aikaiseksi presidentiksi, joka johdattaa kansaa rohkeasti myrskyisän ajan läpi, 2000-luvun FDR.'

Ei ole epäilystäkään siitä, että Trump näyttää toisinaan käsittelevän näitä lehdistötilaisuuksia mielenosoituksiensa korvikkeina - mainostaa tekojaan ja antaa lupauksia, vaikka on selvää, että asiat ovat pahenemassa. Ja sunnuntain tiedotustilaisuuden loppu muuttui oudoksi, kun Trump huusi siitä, kuinka vaikeaa rikkaiden ihmisten on asettua presidentiksi. Mutta on myös totta, että Trump ja hänen tiiminsä ilmoittavat tarkalleen, mitä he tekevät, mikä on tärkeää tietoa amerikkalaisten tiedossa.

Sullivan ei ehdota, että tiedotustilaisuudet tulisi jättää kokonaan huomiotta.

'Pitäisikö heidän käsitellä niissä tuotettuja uutisia?' Sullivan kirjoitti. 'Tietysti. Perusteellisesti ja hellittämättä – konteksti ja faktojen tarkistus on sisäänrakennettu jokaiseen vaiheeseen ja jokaiseen vaiheeseen.'

Vaikka näen Sullivanin näkemyksen siitä, että muokattu tiedotustilaisuus ei tarjoa muuta kuin faktoja ilman väärää tietoa, hajaannusta tai väärää toivoa, Trumpin tiedotustilaisuudet on esitettävä suorana ja kokonaisuudessaan. On tärkeää nähdä, mitä Trump ja hänen tiiminsä tekevät ja miten he ajattelevat, vaikka emme pidä siitä tai samaa mieltä. Mitä tulee presidenttiin ja hänen toimiin, on välttämätöntä, että media ei suojele amerikkalaisia ​​ja itse asiassa suojele Trumpia yleisöltä.

Media voi tarvittaessa palata takaisin ja osoittaa väärää tietoa, virheitä tai ristiriitaisia ​​viestejä – ja löytää totuuden kaiken sen keskeltä.

Vaikka Trumpin lehdistötilaisuudet saattavat toisinaan olla vaarallisia ja jakavia, niiden näyttämättä jättäminen olisi vastuutonta.

Vaikka lailliset uutisorganisaatiot keskittyvät tarjoamaan parasta mahdollista journalismia, One America News Network käyttää pandemiaa mahdollisuutena tehdä itselleen mainetta häpeällisellä käytöksllään. Tämä käytös lisää tarpeetonta ja haitallista häiriötekijää taistelussa koronavirusta vastaan.

Viime viikko, Valkoisen talon koronavirustiedotustilaisuuden aikana , OAN:n Chanel Rion asetti presidentti Trumpin vastustamaan tiedotusvälineitä, kuten The New York Times, The Washington Post ja The Wall Street Journal. Ei sillä, että Trump tarvitsisi apua, mutta hän antoi hänelle täydellisen tilaisuuden ottaa kiertotie puhumasta amerikkalaisille tästä viruksesta.

Trump jatkoi media-iskujaan seuraavana päivänä hän kutsui NBC:n Peter Alexanderia huonoksi toimittajaksi sen jälkeen, kun Alexander kysyi Trumpilta, mitä hän sanoisi amerikkalaisille, jotka ovat peloissaan.

Sitten tuli lauantai. Trump ja Valkoisen talon koronavirustyöryhmä olivat lähellä loppua enimmäkseen kiistaton tiedotustilaisuus, kun OAN iski jälleen. Toimittaja Jenn Pellegrino lainasi Washington Postin tarinaa ja sitten kysyi Trumpilta, mitä hän sanoisi Postille - Ilmeisenä liikkeenä antaa Trumpin mennä postiin.

Trump kielsi Postin tarinan, mutta ei ennen kuin kertoi ensin Pellegrinolle: ”Rakastan kenen kanssa oletkin. Se on niin kiva kysymys.'

Hetkeä myöhemmin Trump näytti kuitenkin tietävän tarkalleen, kuka Pellegrino oli, kun hän sanoi: 'Mielestäni kirjoitat erittäin oikeudenmukaisesti ja kirjoitat erittäin oikeudenmukaisia ​​raportteja.'

Epäröin kirjoittaa tätä artikkelia, koska pelkäsin antaa OAN:lle juuri sitä, mitä se haluaa – julkisuutta. Mutta kirjoitan sen toivoakseni huomauttaa, että OAN on kauimpana reilusta ja tasapainoisesta uutisorganisaatiosta. Se on puolueellinen asu, jota kiinnostaa enemmän asialistan ajaminen kuin faktojen tarjoaminen ja elämämme vakavimpien uutisten kertominen.

Nyt on vakavien uutistoimistojen aika tehdä vakavaa työtä. OAN:n kaltaisten organisaatioiden, jotka pyrkivät käsittelemään tätä kaikkea politiikasta, on poistuttava tieltä näissä tärkeissä Valkoisen talon tiedotustilaisuuksissa ja annettava todellisten toimittajien tehdä työnsä.

Fox News on muuttanut koronaviruksen kattavuuden sävyä viime viikkoina ja siirtynyt viruksen hylkäämisestä ottamaan sen nyt vakavasti. The Washington Post jopa kokosi leukaa laskevan leikkeen näyttää, kuinka Fox News -juontajat nappasivat koronavirusta.

Esimerkkinä Fox Newsin suurin tähti Sean Hannity sanoi viime viikolla, että 'Tämä ohjelma on aina ottanut koronaviruksen vakavasti, emmekä ole koskaan kutsuneet virusta huijaukseksi.'

Mutta sitä edeltävällä viikolla Hannity sanoi: 'He pelottavat ihmisiä helvetissä, ja näen sen taas kuin: 'Voi, huijataan Trumpia tällä uudella huijauksella.'

Jälleen Fox News on siirtynyt vastuullisempaan kattaukseen ja rehellisesti sanottuna parhaaseen katseluun Tucker Carlson oli ensimmäisten joukossa kritisoida Donald Trumpin ja liittohallituksen vastauksia. Mutta jopa viime viikon lopulla, Fox Newsin Brit Hume liittyi äärioikeistoon kritisoimaan NBC:n Peter Alexanderia oikeutetusta kysymyksestään siitä, mitä presidentti Trump sanoisi peloissaan oleville amerikkalaisille.

Se johti entiseen Fox Newsin kirjoittajaan Julie Roginsky twiittasi että Fox Newsin uutisointi oli 'pahempaa kuin väärinkäytökset'.

Roginsky laajensi näitä ajatuksia hänen esiintymisensä aikana sunnuntain 'Reliable Sources' -lehdessä CNN:ssä.

'Fox Newsin katsojakunta on keskimäärin 65 vuotta vanha', Roginsky kertoi juontaja Brian Stelterille. 'He ovat ihmisiä, jotka ovat ikänsä vuoksi tavallista alttiimpia virukselle, ja he tekevät karhunpalveluksen omille katsojilleen. Se on suurin ongelma tässä presidentin suojelemisessa, pyrkimyksessä saada näyttämään siltä, ​​että presidentti tekee kaiken oikein.'

Päivystyksen lääkäri tohtori Leana Wen sanoi esiintyessään CNN:ssä sunnuntai-iltapäivällä: 'Etulinjassa olevat terveydenhuollon työntekijät ovat peloissaan. Pelkäämme COVID-19:n palauttamista perheillemme. Ja tätä pelkoa pahentaa se tosiasia, että meillä ei vain ole laitteita, joita tarvitsemme suojellaksemme itseämme.'

Sunnuntain 'Meet the Press' lopputekstit. (NBC-uutiset)

NBC:n 'Meet the Press' käyttänyt loppupisteensä Sunnuntai kiittää koronaviruksen vastaisen sodan etulinjassa olevia. Kuten moderaattori Chuck Todd sanoi: 'Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät voi työskennellä kotoa käsin. Nämä ovat miehiä ja naisia, jotka auttavat pitämään elämän mahdollisimman normaalina meille muille.'

Listalle kuului kansalliskaarti, omaishoitajia, kassat, kokit, kokit, infrastruktuurityöntekijät, jakelutyöntekijät, lääkärit, kuljettajat, kouluttajat, sähköasentajat, maanviljelijät, ensiapuhenkilöt, elintarvikevalmistajat, keikkataloustyöntekijät, ruokakauppojen henkilökunta, terveydenhuollon työntekijät, IT työntekijät, vahtimestarit, lainvalvontaviranomaiset, joukkoliikennetyöntekijät, sairaanhoitajat, öljytyöntekijät, apteekkarit, postityöntekijät, vähittäiskaupan työntekijät, tiedemiehet, turvallisuus, rekkakuljettajat, jätehuollon ammattilaiset ja paljon muuta.

Puhuessaan 'Meet the Press', Todd avasi lähetyksen huomauttamalla, että muut menneet kansalliset kriisit - 9/11, Kennedyn salamurha, Pearl Harbor - eivät tehneet sitä, mitä koronavirus on tehnyt: tyhjentänyt Amerikan maisemaa. Todd kysyi sitten, ovatko amerikkalaiset valmiita kestämään täyden kansallisen sulkemisen estääkseen viruksen leviämisen, kun odotamme monia asioita: koronavirustestejä, lisää suojavarusteita, lisää sairaalasänkyjä ja hengityskoneita.

'Edessämme on luokan 5 myrsky', Todd sanoi. 'Kysymys kuuluu: olemmeko valmiita uhraamaan tilapäisesti tarpeeksi vapauksista, joita me amerikkalaiset pidämme itsestäänselvyytenä, jotta tämä uhka laskettaisiin ainakin luokkaan 3?'

Laulaja Kenny Rogers. (AP Photo / Jon Super)

• Kenny Rogers kuoli viikonloppuna ja Ringersin Rob Harvillalla on erinomainen muisto .
• Tämä on siistiä: New England Patriots ja sen omistajat, Kraft-perhe, otti koko sivun mainoksen Tampa Bay Timesissa kiittääkseen pelinrakentaja Tom Bradya hänen 20 kaudestaan ​​Patriotsissa. Brady jätti Patriotsin viime viikolla tehdäkseen sopimuksen Tampa Bay Buccaneersin kanssa. Siitä puheen ollen, Tampa Bay Times' Rick Stroudilla on upea ulkoasu kulissien taakse kuinka Bucs laskeutui Bradylle.
• Koska urheilulähetystoiminnan harjoittaja ei voi soittaa urheilua, se tarjoaa dramaattisia puheluita ihmisille, jotka tekevät arkipäiväisiä asioita, kirjoittaa The New York Timesin Johnny Diaz . Ja kansallinen yleisradioyhtiö Joe Buck tekee samaa .

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

• Coronavirus Facts Alliance (maailmanlaajuinen tietokanta faktantarkastuksista).
• Will Work for Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (Verkkoryhmäseminaari). Määräaika: 13. huhtikuuta.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.