Trump moittii NBC:n Peter Alexanderia koronaviruksen lehdistötilaisuudessa

Presidentti Donald Trump vastaa NBC Newsin Valkoisen talon kirjeenvaihtajan Peter Alexanderin kysymykseen koronavirustyöryhmän tiedotustilaisuudessa Valkoisessa talossa perjantaina 20.3.2020 Washingtonissa. (AP Photo / Evan Vucci)

Journalismin termein se oli softball-kysymys, johon oli helppo vastata.

Mutta sen sijaan, että hän olisi osoittanut johtajuutta ennennäkemättömän kansallisen ja maailmanlaajuisen huolen aikoina, presidentti Donald Trump aloitti julman kiusauksen tiedotusvälineiden jäsentä vastaan.

Uudelleen.

Se tapahtui aikana Perjantain Valkoisen talon koronaviruksen lehdistötilaisuus , foorumi, jossa Trump on tulossa yhä enemmän vihamieliseksi mediaa kohtaan, kuten totesin Perjantain Poynter Report -uutiskirje .

Viimeisin – ja huolestuttavin – hyökkäys tapahtui sen jälkeen, kun NBC Newsin Peter Alexander kysyi, mikä vaikutti harmittomalta kysymykseltä. Se alkoi siitä, että Alexander kysyi, voisiko Trumpin impulssi muuttaa asioita positiivisesti antaa amerikkalaisille väärän toivon tunteen. Trump sanoi, ettei hän uskonut niin.

'Mitä sanotte amerikkalaisille, jotka ovat kuitenkin peloissaan?' Alexander sanoi. 'Luulen, että lähes 200 kuollutta, 14 000 sairaita, miljoonia, kuten todistitte, jotka ovat peloissaan juuri nyt. Mitä sanot amerikkalaisille, jotka katsovat sinua tällä hetkellä ja ovat peloissaan?

Trump olisi voinut vakuuttaa amerikkalaisille parilla empaattisella sanalla, jollain tavalla: 'Tiedän, että olette peloissanne, mutta olemme tässä yhdessä. Työskentelemme kovasti. Pidetään yhdessä.' Ja niin edelleen.

Sen sijaan Trump seurasi Alexanderia.

'Sanon, että olet kauhea toimittaja', Trump sanoi. 'Se on mitä sanon. Minusta se on erittäin ilkeä kysymys.'

Ikävä kysymys? Se oli oikeutettu ja reilu kysymys. Se oli kysymys, johon jokainen amerikkalainen haluaisi vastauksen näinä epävarmoina ja pelottavina aikoina. Se ei ollut syyttävä. Siinä ei ollut mitään 'huijausta', ei yritystä saada presidentti näyttämään huonolta tai syyttää häntä.

Amerikkalaiset ovat peloissaan. Mitä presidentti sanoisi heille?

Trump jatkoi: 'Teette sensaatiomaista. Ja sama NBC:n ja Comcastin kanssa. En kutsu sitä Comcastiksi. Kutsun sitä 'Con-Castiksi'. Kerronpa sinulle jotain. Se on todella huono raportointi. Ja sinun pitäisi palata raportointiin sensaatiohakuisuuden sijaan.'

Myöhemmin tiedotustilaisuudessa CNN:n Valkoisen talon kirjeenvaihtaja Kaitlan Collins kysyi Trumpilta hänen hyökkäyksestään Alexanderia vastaan.

'Näet itsesi sodanaikaisena presidenttinä tällä hetkellä, joka johtaa maata kokemamme pandemian läpi', Collins sanoi. 'Luuletko, että Peterin ja verkkoon lähteminen on sopivaa, kun maa käy läpi jotain tällaista?'

Trump toisti, ettei hänen mielestään Alexander ollut hyvä toimittaja ja lisäsi: 'Yhteistyö on paljon vaikeampaa, kun meillä on epärehellisiä toimittajia.'

Muutamassa hetkessä monet tiedotusvälineissä puolustivat Alexanderin kysymystä ja mainetta Twitterissä.

Washington Postin Ashley Parker twiittasi , 'Trumpia pyydettiin suorittamaan yksi presidentin tärkeimmistä tehtävistä - rauhoittamaan amerikkalaista yleisöä kriisin aikana - Trump hyökkäsi sen sijaan @PeterAlexander , hyvä toimittaja, joka esitti (melko softball) kysymyksen…”

CNN:t Dana Bash twiittasi , 'Puhu esprit de corpsista. hieno kysymys @PeterAlexander – Presidentin olisi pitänyt tehdä välilasku saadakseen amerikkalaiset tuntemaan olonsa paremmaksi. Hyvä @CeciliaVega siitä, että se pysyy käynnissä JA POTUS ei päästänyt irti - & @kaitlancollins siitä, että kutsuit hänet ulos.'

ABC-uutiset Jonathan Karl twiittasi , 'Tehdään selväksi: @PeterAlexander on ensiluokkainen toimittaja ja stand-up kaveri. On törkeää käyttää presidentin kiusaajapuhujaa Peterin kaltaisen toimittajan kiusaamiseen – varsinkin näinä aikoina.”

Wall Street Journalin Ken Thomas twiittasi , 'kokemukseni WH:ssa ja kampanjoissa, @PeterAlexander on parhaista paras.'

Ja pitkäaikainen New York Daily Newsin kolumnisti Mike Lupica olisi voinut tiivistää sen parhaiten silloin hän twiittasi , ' @PeterAlexander , joka sattuu olemaan loistava toimittaja, onko huono toimittaja, koska hän esitti kysymyksen ihmisten pelosta? Mitä, eivätkö ole?'

Itse asiassa yksi toimittaja kritisoi Alexanderia. Fox uutiset' Brit Hume twiittasi , 'Laiteltu kysymys minun a**. Se oli sellainen bullsh*t gotcha -kysymys, jota WH-toimittajat ovat kysyneet vuosikymmeniä. Mutta sen sijaan, että Trump olisi ryhtynyt toimittajan kimppuun, hänen olisi pitänyt sanoa, että koko tiedotus yksityiskohdillaan oli viesti ihmisille, jotka ovat peloissaan.

Lähetyksessä tiedotustilaisuuden jälkeen CNN:n John King vaikutti hämmästyneeltä ja vihaiselta Trumpin hyökkäyksen jälkeen. Hän sanoi: 'Istuin siinä huoneessa vain 10 vuotta, se oli täysin pätevä kysymys. … Se, mitä presidentti teki Peter Alexanderille, on tuomittavaa.”

Hän jatkoi: 'Amerikkalaiset etsivät vastauksia, he haluavat toivoa, he haluavat tukea, herra presidentti. Se oli erittäin oikeudenmukainen kysymys.'

Sitten hän puhui CNN:n Valkoisen talon kirjeenvaihtajan Collinsin kanssa ja sanoi: 'Kaitlin, tämä on Trumpin tavaramerkki, oli silmiinpistävää, että tämä tuli, tämä, anteeksi minulle, b----hyökkäys valeuutisia vastaan ​​tuli vain hetkiä sen jälkeen, kun ministeri State sanoi, että amerikkalaisten piti olla varovainen sen suhteen, mistä he saavat tietonsa, ja etsiä lähteitä, joihin he voivat luottaa. Minulla on toisinaan erimielisyyksiä, poliitikkojen ja toimittajien välillä on erimielisyyksiä. Se oli 100 % oikeutettu kysymys ilman hypeä, varjoa tai ennakkoluuloja, hän halusi vain hyökätä.'

Myöhemmin Alexander antoi lausunnon vaihdosta:

Olen varma, että monet baseball-fanit katsovat tällä hetkellä. TV-termeillä kutsumme tätä 'softballiksi'. Yritin tarjota presidentille tilaisuuden rauhoittaa miljoonia amerikkalaisia, oman perheeni jäseniä ja naapureitani ja yhteisöäni ja paljon ihmisiä, jotka istuvat kotona. Tämä oli hänen tilaisuutensa tehdä se, tarjota positiivinen tai kohottava viesti .

Sen sijaan näit presidentin vastauksen tähän kysymykseen juuri nyt. Mutta se todellakin liittyy yhteen perushuolesta, amerikkalaiset etsivät luottamusta johtajiinsa tällä hetkellä, koska monet heistä ovat liimautuneita televisioihinsa tai jumissa kodeissaan suljettujen ovien takana vain rakkaiden ympäröimänä. . Luulen, että se paljastaa tavallaan turhautumisen, kenties huolen hänen poliittisista näkymistään, tilanteesta, jota on vaikea pitää hallinnassa, koska näimme sen jatkuvan kierteessä tällä hetkellä.

Lopputulos on, että tämä on presidentti, jonka kokemukset elämässä ovat hyvin erilaisia ​​kuin useimpien amerikkalaisten tässä maassa tällä hetkellä. Ei henkilö, joka todennäköisesti on huolissaan raha-asioista tai oli, ei henkilö, joka elämänsä aikana on huolissaan tulevaisuudestaan, ei henkilö, joka on huolissaan siitä, mistä löytää palkka laskuilleen tai vuokralle, ja sen todistaa Presidentti ehdotti mahdollisuutta tarjota amerikkalaisille jonkinlaista varmuutta siitä, miltä heidän pitäisi tuntea juuri nyt, presidentti sen sijaan otti sen minuun.

Tilaa vanhemman mediatoimittajan Tom Jonesin Poynter Report -uutiskirje, niin saat viimeisimmät mediauutiset ja -analyysit, jotka toimitetaan postilaatikkoosi ilmaiseksi joka arkipäivä.