Selviytyjien välienselvittely – mitä tapahtuu, kun voittajaäänet tasaantuvat?

Spoilerivaroitus: Tämä artikkeli sisältää spoilereita finaaliin Selviytyjä 45 .

Pääsisältö:

• Selviytyjä Kaudella 45 nähtiin tiukka Tribal Council, jossa Dee voitti vain kahdella äänellä, mikä herätti spekulaatioita siitä, mitä tapahtuisi tasatilanteessa.

• Tasatilanteessa Selviytyjä , kolmannen sijan finalisti toimii tasapelinä ja ratkaisee äänen. Tutkimme erilaisia ​​skenaarioita ja ratkaiseva tekijä tiebreaker.

• Survivor-historiaa ajatellen kausi 36 merkitsi voittajan ainoan tasapelin. Tämän tasapelin erityispiirteet korostavat, kuinka tiebreakers ovat auttaneet estämään kolmisuuntaisia ​​siteitä seuraavina kausina.

Joka Selviytyjä fani tiesi Kausi 45 päättyisi pamahdukseen, mutta kukaan ei tiennyt, että äänestys olisi aivan yhtä lähellä kuin se oli. Koko pelin ajan Dee ja Austin hallitsi Reba Four -allianssin kanssa päästäkseen kolmeen finaaliin Jaken, kauden Charlie Brownin altavastaajan, rinnalla.

Viimeinen heimoneuvosto oli kiehtova – Austinin odottamattoman strategiapuheenvuoron, Deen hyvin ajoitetun pommin ja rakkauden Jakea kohtaan emme uskoneet, että se voisi muuttua jännittävämpään. Lopullisessa äänestyksessä Dee voitti kuitenkin vain kahdella äänellä. Jos vain yksi häntä äänestäneistä olisi äänestänyt Austinia, se olisi ollut tasan! Jos näin olisi, mitä tapahtuisi?

Jos 'Survivor' päättyy kaksinkertaiseen tasapeliin, kolmannen sijan finalisti antaa voittajaäänen.

Se on tapahtunut vain kerran Selviytyjä historiaa, mutta jos tulos on tasapeli, älä huoli! The Selviytyjä tuottajilla on suunnitelma. Koska tuomaristo koostuu kahdeksasta ihmisestä, mahdollisia tuloksia on useita. Kauden 45 tapauksessa Deelle olisi voinut olla neljä ääntä ja Austinille neljä ääntä. Jos näin olisi, Jaken, jolla ei ehkä ole ollut ääniä, olisi mentävä äänestämään voittajaa.

Itse asiassa aikana Selviytyjä 45 esityksen jälkeen Jake jopa paljasti, että viimeisen heimoneuvoston jälkeen hän tiesi, ettei hän aio voittaa, joten hän alkoi pohtia, ketä hän äänestäisi, jos se joutuisi siihen. Riippumatta siitä, tuomariston matematiikka ei salli kolminkertaista tasapeliä. Toinen mahdollisuus olisi äänestys 3-3-2, jolloin kahden äänen finalisti ratkaisee voittajan äänestyksen.

Tietysti, jos loppuäänestys on 4-2-2, voittaja Selviytyjä on päätetty. Silti tasatulokseen päätyvät kaksi kakkossijaa vaikuttaisivat lopputulokseen. Vaikka tiedämme voittajan Selviytyjä saa lopussa miljoona dollaria, toiseksi sijoittunut saa myös kunnollisen 100 000 dollarin rahapalkinnon. Kolmanneksi sijoittunut saa 85 000 dollaria. Jos kakkonen ja kolmas sijatsivat tasan, emme ole varmoja, jakaisivatko he eron, molemmat saavat 100 000 dollaria vai molemmat 85 000 dollaria.

Voittaja on ollut tasan vain kerran 'Survivor'-historiassa.

Kun Selviytyjä aloitti vuonna 2000, finalisteja oli vain kaksi ja tuomariston jäsenmäärä oli parillinen, joten tasapeli ei voinut olla mahdollista. Mutta kaudella 12 Selviytyjä: Cookinsaaret , kolmen finalistin muoto alkoi. Paikalla oli kuitenkin yhdeksän hengen tuomaristo, joten onneksi ei syntynyt tasapeliä. Jos olisi, emme ole varmoja, mitä olisi tapahtunut.

Sen jälkeen tuottajat ymmärsivät, että heidän piti tehdä mahdottomaksi kolmiosainen tasapeli, joten 7-, 8- ja 10-henkiset tuomaristot ovat voittaneet formaatin siitä lähtien. Kaudella 36, Selviytyjä: Ghost Island , Domenick Abbate ja Wendell Holland jakoivat voiton. He kukin saivat viisi ääntä 10-henkiselle tuomaristolle, joten Laurel, joka oli myös kolmessa finaalissa, antoi äänensä voittajalle.

Laurel sinetöi sopimuksen Wendellin voitosta Wendellin kuin Domin läheisempänä liittolaisena. Sekä Dom että Wendell pelasivat erinomaisia ​​sosiaalisia, strategisia ja fyysisiä pelejä, joten se oli todella tossu. Ehkä ainoa huonompi asia kuin häviäminen Selviytyjä häviää yhdellä äänellä.

Onneksi niin ei käynyt Deelle ja Austinille, vaikka se oli ehdottomasti lähellä.