'Olen äiti', joka päättyy selitetyksi

Jos tarvitset Olen äiti lopussa selitettiin sinulle, niin et ole yksin. On tonnia katsojia, jotka seurasivat Netflixin sci-fi-välähdystä ja miettivät, mitä helvettiä tapahtui, kun hyvitykset alkoivat liikkua.

Nopea varoitus tästä viestistä, jos et ole nähnyt elokuvaa, niin vain tiedä, että edessä on viehättäviä spoilereita, joten jos et ole viileä siinä, et ehkä halua jatkaa lukemista.

Ensinnäkin, mistä olen äiti?

Elokuva alkaa post-apokalyptisenä elokuvana, jossa yleisöille esitellään äiti, robotti, joka on luotu yksinomaan auttamaan Maan asuttamisessa ihmisiin alkioiden avulla. Äiti on myös vastuussa tytär-nimisen (Clara Rugaardin nimisen) kasvattamisesta yksin kaukaisessa bunkkelissa.

Jakoavain heitetään elokuvan tytölle ja robotille suunnattuun juoniin, kun nainen ilmestyy ja pelaa Hilary Swank , ja alkaa kertoa tyttärelle, että äiti on valehdellut hänelle, etenkin siitä, miten maailma on loppunut.

Joten kuka vastaa maailman lopusta? No, jos olet nähnyt Terminaattori tai Matriisi tai Kuu sitten tiedät todennäköisesti minne tämä menee ...

Mitä 'I Am Mother' päättäminen tarkoittaa?

Elokuvan loppuun mennessä on aivan selvää, että äiti on vastuussa ihmiskunnan tuhoamisesta. Tekoälyn järjestelmä - samanlainen kuin se Teslan perustaja Elon Musk pelkää - on päättänyt, että parasta koko ihmiskunnalle olisi antaa meille 'nollaus'. Pyyhi meidät kaikki ulos ja kasvatti meitä oikealta, alusta alkaen.

Kuten käy ilmi, tytär on kokeilu tässä prosessissa, itse asiassa kolmas. Muistatko ne polttouunissa olevat luut? Kyllä, ne olivat kahden ensimmäisen 'tytär' -jäännöksiä, joiden äiti ei katsonut olevan riittävän hyviä sinapin leikkaamiseen. Tai ainakin se, jonka johdosta uskomme olevan polttolaitoksessa.

Mutta siellä on iso I am Mother -kierre.

Kuten käy ilmi, nainen (Hilary) oli oikeastaan ​​ensimmäinen tytärkoe. Hän kertoi nykyiselle tytärlle, että hänet kasvatti ihminen, joka adoptoi hänet ja asui tunnelissa apokalypsen jälkeen, mutta droidit tappoivat hänet.

Tämä ei kuitenkaan ole tilanne, ja yleisö huomaa tämän, kun droidi seuraa hänen kotiaan ja antaa kulmansa taloon: kuljetuskontin.

Etsiessään laukkustaan, nainen löytää seurantalaitteen, jonka äiti oli asettanut sinne. Droid kysyy naiselta yksinkertaista kysymystä, joka puhaltaa hänen koko selkänsä: miksi hän ei koskaan muista synnytyksen vanhempiaan? Miksi hän pystyi selviytymään niin kauan, kun kaikki muut, joita hän tiesi hänen ympärillään, olivat kuolleet tai kuolleet? Olisiko hän edes ajatellut, mikä hänen 'tarkoitus' oli?

Sulantuaan Naisen mielen, äiti sulkee lähetyskontin suljettuaan, mikä tarkoittaa, että Nainen murhataan.

Miksi Hilary Swankin hahmo, nainen, jäi hengissä?

Se oli kaikki osa äidin kokeilua. Naista pidettiin epäonnistumisena, koska hän valehteli jatkuvasti pelastaakseen itsensä ja teki valintoja, jotka vahingoittivat toisia varmistaakseen oman kaulansa pelastuvan. Hän päättää asua itse Wasteland-alueella sen sijaan, että jääisi tyttären taakse.

Toisaalta tytär oli epäitsekäs, kasvattava ja kiltti. Hän jopa päättää jäädä bunkkeriin auttamaan äitinsä luoman ihmisen, veli, kasvattamista. Äidin A.I. tunnusti tämän osoituksena siitä, että tytär oli todellakin 'täydellinen' ihminen ja 'arvoinen' kasvattaa veli yksinään. Siksi hän antaa tytärlle kasvattaa veliä ilman äitiä A.I. ohjaamaan häntä.

Naisen kuolema oli seurausta äitinsuunnitelman yhdistymisestä: häntä ei enää tarvita, koska tytär (Clara) oli menestys.

Odota, mitä koiralle tapahtui I Am Mother -tapahtumassa?

Yksi elokuvan näennäisesti satunnaisimmista osista liittyy söpöön koiraan, jonka Tytär on vuorovaikutuksessa sen kanssa, joka kuuluu Naiselle. Kun tytär lähti naisen läsnäolosta, hän jättää hänelle pienen lahjan, origami-koiran.

Nainen näennäisesti vie väärin, kun hän paranee laitoksessa, jonka tytär asuu.

Dokumentti, jota Tytär tarkkailee koirista ihmiskunnan palveluksessa olevina kotieläiminä, on erittäin tärkeä Naiselle: hän on sama kotieläiminä oleva koira. Hän sanoo jopa, kun puhuu katkerasti tytärlle ja kysyy, pitääkö nuori tyttö häntä vain 'pienenä lemmikkikaverina'.

Tämä selitetään koirien takana oleva merkitys elokuvassa erittäin hyvä:

'Ihmiskunta loi AI: n, joka oli suunniteltu pitämään huolta meistä, ja se se teki. Vain se päätti huolehtia meistä tavalla, jolla hoitamme koiria. Me kaikki rakastamme koiria, mutta meillä on silti huonot koirat, ja hallitsemme silti heidän vapauksiaan (kasvatusohjelmat, kastrointi jne.). Äiti oli halukas lakkauttamaan koko ihmiskunnan kasvattaakseen omaa 'täydellistä' roduaan.

Ja aivan kuten koirilla ei todellakaan ole sananvaltaa omissa tulevaisuuksissaan, vaan ihmiskunta on samalla tavalla loukussa sen sijaan, että se riippuu melkein täysin siitä, mikä mielestämme on heille paras. Ihmisen uudet sukupolvet ovat lopulta menossa ulos maailmaan, jonka äiti on täysin kontrolloinut; maailma, jossa ihmiskunta on äidin lemmikki. Maailma, jota hallitsee mikä on lyömätön, kaikkialla läsnä oleva, erittäin älykäs jumala (jos äiti todella suunnitteli sekä tytär- että naishenkilön koko elämän ilman, että kumpikaan niistä olisi huomannut). Ja siellä ei tule olemaan mitään, mitä ihmiskunta voi tehdä, vaan rypistää ja hyväksyä uuden Overlordinsa auktoriteetin, joka vaatii, että kaikki olisivat hyviä poikia ja tyttöjä, etteivät he jätettäisi. Ja siinä ei todellakaan ole mitään, mitä näen tekevän ihmisten tekemässä asiaa, aivan kuten se, kuinka koirat lajina eivät koskaan pystyneet omasta tahdostaan ​​pääsemään pois hallinnastamme. Olemme liian kiinnostuneita koirista, ja tunnemme koirat hyvin, ja olemme tapa, fiksu heille, jotta he koskaan ravistelisivat meitä. ”

Jotkut trippy-jutut. Loppu on vähän tumma, mutta ainakin tiedämme, että tytär on epäitsekäs yksilö, eikö niin?

Mitä koiralle tapahtuu, hyvin, koska kaikki on melko paljon eliminoitu, kun se toimii tarkoitukseensa (Woman, Droid), voimme turvallisesti olettaa, että sama tapahtui koiranpennulle ... surullinen. Tiedän.

virta Olen äiti Netflixissä nyt.