Ei ole todisteita siitä, että antifa hyökkäsi Capitolille. Huhu levisi kuitenkin nopeasti.

Ei ole uskottavia todisteita, että väkijoukko soluttautui tai sitä johtaisi naamioituneet antifa-aktivistit. Monet verkossa syytetyt ovat itse asiassa Trumpin kannattajia.

Tuhannet mielenosoittajat murtautuivat Capitol-rakennukseen Stop The Steal -mielenosoituksen aikana presidentti Donald Trumpin tukemiseksi. Mielenosoittajat vastustivat Yhdysvaltain vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksia, joissa Joe Biden voitti Donald Trumpin. (Kuva: zz/STRF/STAR MAX/IPx)

Väkivaltaisessa kohtauksessa kuin mikään muu Yhdysvaltain historiassa presidentti Donald Trumpin kannattajien suuri joukko hyökkäsi Yhdysvaltain Capitolille ja keskeytti kongressiprosessin pukeutuen ja heiluttaen Trump-merkkisiä tarvikkeita ja lippuja pyrkiessään kumoamaan vaalit.

Lainsäätäjät evakuoitiin mellakoiden vuoksi ällikällä lyöty Capitol Police ja tunkeutuivat rakennuksen ovien ja ikkunoiden läpi. Yksi nainen ammuttiin kuoliaaksi, ja ainakin kolme muuta kuoli.

Marssi Capitolille oli viikkoja tekeillä . Valtti kehotti hänen kannattajansa tulee Washingtoniin. Väkivallan mahdollisuuteen viittaavia suunnitelmia laadittiin avoimesti sosiaalisen median foorumeilla ja Trumpia tukevilla verkkosivuilla.

'Storm the Capitol', yksi käyttäjä TheDonaldissa, Trumpin kannattajille tarkoitetussa sivustossa, kirjoitti 2. tammikuuta toisen jälkeen kysyttiin, mitä tapahtuisi, jos kongressi kieltäytyisi kääntämästä vaaleja Trumpin eduksi.

Kaikesta pohjatyöstä ja dokumentaarisista todisteista huolimatta sosiaalisen median käyttäjät ja presidentin liittolaiset esittelivät kapinalle vaihtoehtoisen selityksen.

He sanoivat, että piiritys ei ollut Trumpin kannattajien syytä. Sen sijaan sitä johti antifa, laaja vasemmistolainen antifasististen aktivistien liitto.

Siellä on ei todisteita näin on ja erityistä yksilöitä joiden huhuttiin olevan antifa-aktivisteja, eivät itse asiassa tue liikettä. Esimerkiksi eräs mies, joka tunnistettiin 'antifa-roistoksi', oli tunnettu kannattaja -lta perusteeton QAnonin salaliittoteoria joka myös tukee Trumpia.

Ei myöskään ole todisteita siitä, että väkijoukko olisi 'false flag' -hyökkäys, jota johti antifa-aktivistit, joiden tarkoituksena oli saada Trumpin kannattajat näyttämään huonoilta tai ajamaan liberaalia agendaa, kuten jotkut ihmiset ehdotti .

Silti väärä kertomus kulki ilmoitustaulujen, sosiaalisen median ja jotkut kovimpia konservatiivisia ääniä mediassa ja politiikassa. Se saavutti talon kerroksen, kun edustaja Matt Gaetz, R-Fla., ehdotti Capitol-loukkausta johtivat naamioituneet aktivistit.

'Ei ole todisteita antifan osallisuudesta, ja ajatus, että he teeskentelevät äärioikeistolaisia ​​militantteja tässä yhteydessä, on täysin turha', sanoi Mark Bray, historioitsija ja osa-aikainen rutgersin yliopiston luennoitsija, joka kirjoitti aiheesta kirjan. antifa.

'Antifa' ja 'false-flag' -maininnat alkoivat yleistyä 4chanissa, nimettömässä verkkofoorumissa, 6. tammikuuta puolen päivän tienoilla, tietojen mukaan. Social Media Analysis Toolkit .

Vähän kello 13 jälkeen. EST, kun mellakoita työnnetty ohi barrikadeja Capitolissa, postauksia Trumpia kannattavissa Facebook-ryhmissä väitti Antifa-aktivistit olivat syyllisiä. He lainasivat Breitbartin suoraa lähetystä, jossa mellakoitsijat heiluttivat Trumpin tarvikkeita. Jotkut arvelivat, että antifa oli mukana.

'En usko, että ryhmä ihmisiä, jotka murtautuivat turvallisuuden läpi Capitolissa, olisivat todella Trumpin kannattajia', sanoi radiohenkilö Kevin McCullough yhdessä aikaisimmista PolitiFactin tunnistamista viesteistä. 'On ollut useita raportteja, että antifa aikoi soluttautua väkijoukkoon.'

Antifa-tarina sai pian kannatusta Parlerissa, konservatiivien suosimassa sosiaalisen median alustassa Twitterissä . NBC:n uutiset analyysi tunnisti tuhansia 6. tammikuuta julkaistuja twiittejä, jotka väittivät, että antifa-aktivistit 'oleskelivat' Trumpin kannattajina.

Lin Wood, asianajaja, joka on nostanut kanteet presidentinvaalien kumoamiseksi, sanoi Parlerille, että hänellä oli 'kiistatonta valokuvatodistetta' antifan osallisuudesta. Viserrys keskeytti tilinsä väittäessään, että Capitol-loukkaus oli 'lavastettu'.

Entinen republikaanien varapresidenttiehdokas Sarah Palin varoitti 'Vääreistä DC-'patriooteista', joita käytetään kasveina. Muut republikaanipoliitikot edistivät samanlaisia ​​huhuja antifasta, mukaan lukien Texasin oikeusministeri Ken Paxton , Rep. Paul Gosar Arizona ja Rep. Mo Brooks Alabamasta.

'Tässä on kaikki Antifan provokaation tunnusmerkit', Gosar twiittasi kello 14.04.

'Huhu: ANTIFA-fasistit taaksepäin MAGA-hatuissa', Brooks lisäsi 16 minuuttia myöhemmin.

Huhut nousivat näkyvämmin tv-uutisverkostoissa sinä iltana.

'Meillä oli jonkinlainen ennakkovaroitus siitä, että jotkut antifa-elementit saattavat naamioitua Trumpin kannattajiksi ennen hyökkäystä Capitolille', Brooks. kertoi Fox Newsin juontaja Lou Dobbs, toistaen huhua hän jaettu Twitterissä .

Samanlaisia ​​spekulaatioita esitettiin muiden Fox News -uutisten aikana ohjelmia isännöi Tucker Carlson , Sean Hannity ja muut. Isäntätoveri Laura Ingraham sanoi mellakoitsijat 'eivät todennäköisesti olleet kaikki Trumpin kannattajia'. Newsmax esitti samanlaisia ​​väitteitä.

Nämä lähetykset tulivat ennen kuin kongressi kokoontui uudelleen laskemaan valittajien äänet ja vahvistamaan Joe Bidenin voitto. Seuraavana aamuna radiojuontaja Rush Limbaugh ajoi väärän kertomuksen kotiin kohtaan miljoonia kuulijoita .

'Republikaanit eivät liity protestijoukkoon, he eivät ryöstele eivätkä mellakkaa monien ihmisten suureksi pettymykseksi', Limbaugh sanoi. 'Mutta pieni vähemmistö näistä mielenosoittajista, ja epäilemättä mukaan lukien antifademokraattien tukemat yllyttäjät, päätti mennä Capitolille protestoimaan.'

Savu täyttää senaatin istuntosalin ulkopuolella olevan käytävän, kun presidentti Donald Trumpin kannattajat kohtaavat Yhdysvaltain Capitol-poliisit Capitolissa keskiviikkona 6. tammikuuta 2021 Washingtonissa. (AP Photo / Manuel Balce Ceneta)

Kaikkia osallistujia ei voida tunnistaa, ja lainvalvontaviranomaisten, mukaan lukien FBI, tutkimukset ovat käynnissä. Mutta kukaan, joka väittää, että antifa-aktivistit hyökkäsivät Capitolille, ei ole esittänyt oikeutettuja todisteita.

Todisteet Trumpin kannattajien osallistumisesta ovat kuitenkin kiistattomia.

Video ja valokuvat paikalta näyttää ihmisiä, jotka käyttävät ja heiluttavat Trump-merkkisiä hattuja, T-paitoja ja lippuja. Jotkut mellakoitsijat juhlittiin heidän osallistumisensa tai suoratoistanut tapahtumia, mukaan lukien a Länsi-Virginia GOP:n lainsäätäjä .

Trumpin kannattajilla oli suunniteltu Washingtonin mielenosoitus viikkoja. Trump twiittasi kutsunsa ja toivotti heidän läsnäolonsa tervetulleeksi. Puhuessaan suurelle kannattajajoukolle tunteja ennen väkivallan puhkeamista hän kehotti marssia kongressiin ja ehdotti liittyvänsä. Hän ei.

Yhdysvaltain Capitolin poliisipäällikkö ja virkaa tekevä oikeusministeri vapautettu lausunnot sanovat tutkivansa tapahtumia, eikä kummassakaan lausunnossa mainita antifaa. Kotimaan turvallisuusministerin vt. Chad Wolf sanoi 'Näemme nyt joidenkin presidentin kannattajien käyttävän väkivaltaa keinona saavuttaa poliittisia päämääriä. Tätä ei voida hyväksyä.'

Useat sosiaalisen median viestit väittivät, että tietyt ihmiset olivat todella antifan kanssa käyttämällä valokuvia ja kuvakaappauksia. Mutta PolitiFact ja muut faktantarkistajat kiistivät nämä tapaukset.

• Yksi mies on itse asiassa tunnettu QAnonin kannattaja joka tukee Trumpia ja jota kutsutaan 'Q Shamaaniksi'. Hän käyttää kasvomaalausta ja tunnusomaista sarvillista turkislakkia, ja hänet oli kuvattu muissa Trumpia tukevissa tapahtumissa ennen kuin hänet nähtiin Capitolissa.
• Toinen mies, jota syytettiin fa-liittoutumisesta, oli Toimittajat tunnistavat jotka seuraavat ääriliikkeitä uusnatsina, eivät antifa-aktivistina.

Gaetz lainasi parlamentin kerroksessa artikkelia, jossa väitettiin, että kasvojentunnistusyritys oli yhdistänyt kaksi Capitolissa nähtyä miestä kahteen Philadelphia antifa -jäseneen. Mutta väitteet tuossa artikkelissa on kiistetty , ja yritys kiisti tunnistaneensa antifa-jäseniä.

Muut sosiaalisessa mediassa mainostetut väitteet olivat vähemmän tarkkoja, mutta niiltä puuttui myös todisteita, kuten perusteeton väite että antifan jäsenet kuljetettiin bussilla Washingtoniin tai liittyvä väite että poliisi saattoi useita busseja sisään.

Paxton jaettu huhu, jonka mukaan 'vähintään yksi 'bussilasti' antifa-roistoja soluttautui rauhanomaisiin Trump-mielenosoittajiin. Huhu näytti saaneen alkunsa kommentaattorilta, joka viittasi anonyymiin entiseen FBI-agenttiin eikä muita todisteita. FBI kieltäytyi kommentoimasta.

Faktantarkistajat ovat tottuneet 'antifaa' koskeviin faktantarkistusväitteisiin, jotka eivät käy läpi.

Antifa-aktivistit koostuvat pääasiassa kommunisteista, sosialisteista ja anarkisteista, jotka yrittävät hylätä valkoisen ylivallan ilman poliisin apua. Joskus sen aktivistit käyttävät väkivaltaa. Asiantuntijat ovat sanoneet, että suurin osa antifa-organisaatiosta on väkivallaton .

Antifan tarkastelu piristyi ryhmien jälkeen vastaprotestoinut valkoiset nationalistit elokuussa 2017 'Unite the Right' -mielenosoituksen aikana Charlottesvillessä, Va. Kun auto törmäsi mielenosoittajien kimppuun ja tappoi naisen, väärä uutissivusto väitti valheellisesti, että ratin takana oli antifa-aktivisti.

Myöhemmin samana vuonna antifaa syytettiin väärin verkossa useista hyökkäyksiä , kuten Las Vegasissa verilöyly . Uusimmat väitteet ovat syyttäneet antifaa maastopaloista ja väkivaltaisista mielenosoituksista.

Kun valtakunnallinen mielenosoitus poliisin julmuutta vastaan muuttui väkivaltaiseksi kesän yli, Valtti syytti antifaa yritysten ryöstöstä ja tappeluista poliisin kanssa.

Hallituksen tiedusteluraportit, tiedotusvälineet ja asiantuntijat ovat tehneet ei tarjonnut todisteita että antifalla oli merkittävä rooli väkivaltaisissa mielenosoituksissa poliisin julmuutta vastaan.

Asiantuntijoiden mukaan liike saa syntipukin mellakoista ja kapinoista, koska se on vasemmistolainen ja koska se on käyttänyt väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi.

– Selvästikin tällaisten perusteettomien väitteiden tarkoitus on tuomita hyökkäys Capitolille ilman, että tarvitsee kiistää yhtäkään osaa Trumpin tukikohdasta ja samalla häpäistä vasemmisto, Bray sanoi.

Tämä artikkeli oli alun perin Julkaisija PolitiFact , jonka omistaa Poynter Institute. Se julkaistaan ​​täällä luvalla. Katso näiden tosiasioiden tarkistusten lähteet tässä ja lisää heidän faktatarkastuksiaan tässä .