Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Yhdysvallat pitää Saudi-Arabian kruununprinssiä vastuussa toimittaja Jamal Khashoggin kuolemasta

Kommentti

Presidentti Biden on julkaisemassa Yhdysvaltain tiedusteluraportin, jonka mukaan MBS hyväksyi Khashoggin salamurhan.

Ihmiset pitelevät julisteita surmatusta sauditoimittajasta Jamal Khashoggista lähellä Saudi-Arabian Istanbulin konsulaattia vuonna 2020. (AP Photo/Emrah Gurel)

Lokakuussa 2018 toimittaja Jamal Khashoggi työskenteli The Washington Postissa, kun hän meni Saudi-Arabian konsulaattiin Istanbulissa, Turkissa. Häntä ei enää koskaan nähty.

Hänen ruumiinsa leikattiin, eikä hänen jäänteitään ole koskaan löydetty.

Ja nyt presidentti Joe Bidenin hallinto on julkaisemassa Yhdysvaltain tiedusteluraportin, jossa sanotaan, mitä monet ovat uskoneet koko ajan: että Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salman hyväksyi Khashoggin salamurhan.

Raportti julkaistaan ​​milloin tahansa. Uskottiin, että Biden odotti, kunnes hän puhui Saudi-Arabian kuningas Salmanille - MBS:n isälle. Tämä keskustelu käytiin torstaina. Valkoisen talon virallisessa puheenvuorossa ei kuitenkaan mainita Khashoggia, eikä tiedetä, kuinka raportti voisi vaikuttaa Yhdysvaltain ja Saudi-Arabian suhteisiin.

Mutta tämä on merkittävä kehitys.

Kruununprinssin kutsuminen hänen roolistaan ​​Khashoggin kuolemassa on paljon tiukempi asenne kuin entinen presidentti Donald Trump, joka kieltäytyi ottamasta MBS:ää vastuuseen ja toisinaan näennäisesti puolusti häntä. Bob Woodwardin Rage-kirjan mukaan Trump sanoi kruununprinssistä: 'Pelastin hänen perseensä. Pystyin saamaan kongressin jättämään hänet rauhaan.'

Trumpin kanta oli yksinkertaisesti toistaa, että kruununprinssi kiisti olleen mitään tekemistä Khashoggin murhan kanssa.

Torstain lehdistötilaisuudessaan Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki sanoi: 'Hallintomme on keskittynyt suhteen uudelleenkalibrointiin. Ja varmasti on alueita, joilla ilmaisemme huolemme ja jätämme avoimeksi mahdollisuuden vastuuseen.'

Reutersin Mark Hosenball, Jonathan Landay ja Trevor Hunnicutt raportoivat ensin että Yhdysvallat aikoi osoittaa sormella MBS:ää.

Kieltyään ensin tietäneensä mitään Khashoggin kuolemasta, Saudi-Arabia syytti lopulta kuolemasta rikollisia turvallisuusviranomaisia. Se väittää edelleen, ettei kruununprinssi ollut millään tavalla mukana.

Mutta tapausta Yhdistyneiden kansakuntien puolesta tutkinut Agnes Callamard syytti Saudi-Arabiaa 'tahallisesta, harkitusta teloituksesta, laittomasta murhasta, josta Saudi-Arabian valtio on vastuussa kansainvälisen ihmisoikeuslain mukaan'.

Saudi-Arabian tuomioistuimet tuomitsivat viisi miestä kuolemaan Khashoggin murhasta, mutta tuomiot muutettiin 20 vuodeksi.

Sillä välin, Asiasta kertoo CNN:n Alex Marquardt että 'kaksi yksityistä suihkukonetta, joita käytti Saudi-Arabian salamurharyhmä, jotka tappoivat ja väitetysti paloittivat toimittaja Jamal Khashoggin, omisti yritys, jonka (kruununprinssi) oli takavarikoinut alle vuosi sitten'.

Lue Khashoggin tarinasta The Washington Postin Miriam Berger 'Mitä tietää Jamal Khashoggista, kun Yhdysvallat valmistautuu julkaisemaan tiedusteluraportin hänen tappamisestaan.'

Poynter-kollegani Joie Chen johti torstaina tärkeän ja oivaltavan keskustelun aasialaisamerikkalaisia ​​vastaan ​​kohdistuneiden hyökkäysten äskettäisestä huipusta ja siitä, kuinka median on pystyttävä paremmin käsittelemään tätä tarinaa. Poynter's On Poynt -sarjassa, joka sisältää toimittajien haastatteluja ajankohtaisten tapahtumien tarinan taustalla olevasta tarinasta, liittyivät hänen kanssaan 'Nightline'-ankkuri Juju Chang ja CBS Newsin Valkoisen talon kirjeenvaihtaja Weijia Jiang.

Toinen kollegani, Angela Fu, kirjoitti poikkeuksellisesta keskustelusta a tarina Poynterille .

'Rasismi aasialaisamerikkalaisia ​​kohtaan ei ole uutta', Jiang sanoi. 'Mutta kun vapaan maailman johtaja käyttää retoriikkaa, joka osoittaa sen, se antaa ihmisille melkein luvan sanoa se julkisesti ja toimia sen mukaan. On ollut vaikea seurata tätä viimeaikaista piikkiä ja jatkuvasti ihmetellä, missä olisimme, jos presidentti Trump tekisi jotain toisin, jos hän olisi tehnyt päinvastoin, olisiko hän tuominnut retoriikan eikä käyttänyt sitä alusta alkaen?

Chang sanoi: ”Väritoimittajana olen aina tuntenut… että liitto on tärkeä. Olen puolustanut muita värikkäitä ihmisiä ja heidän tarinoitaan, koska voin samaistua heihin sillä tavalla. Ja mielestäni nyt on tämä solidaarisuuden hetki.'

Lue tästä aiheesta tämä huolestuttava tarina Washington Postin Marian Liulta ja Rachel Hatzipanagosilta: ''Kukaan ei tullut, kukaan ei auttanut': Aasian vastaisen väkivallan pelot järkyttävät yhteisöä.'

Hänen viimeisimmässä kolumnissaan , Washington Postin mediakolumnisti Margaret Sullivan kirjoittaa kahdesta toimittajasta, joita kuritettiin N-sanan käyttöä koskevista ongelmista. Donald McNeil erosi The New York Timesista, koska hän käytti N-sanaa keskustelun aikana rasistisesta kielestä, kun hän oli matkalla Perussa lukion ja yläkoulun opiskelijoiden kanssa vuonna 2019. Slaten Mike Pesca on pidätetty, koska hän puolusti rasistisen kielen käyttöä. sotkea tietyissä yhteyksissä kollegoiden kanssa käydyn verkkokeskustelun aikana.

Sekä McNeil että Pesca ovat valkoisia. Tämä sai Sullivanin kirjoittamaan seuraavan:

'Joten tässä on ilmeinen vastaus ongelmaan: valkoisten ihmisten ei pitäisi koskaan sanoa sanaa. Mystisesti jotkut eivät voi hyväksyä sitä.'

Hän kirjoitti myös: 'Olenko yliherkkä, kun ajattelen, että tämä sana on mahdoton hyväksyä käytännössä missään ympäristössä? En usko. Sitä paitsi ei ole vaikea uskoa, että kuka tahansa valkoinen henkilö, joka vapaasti lausuisi tai puolustaisi loukkaavimman rotuun perustuvan herjauksen englanniksi, voi hyvinkin olla joku, jolla on muita ongelmia.'

Ja myöhemmin hän leikkasi lopputuloksen: 'Älä sano sanaa äläkä yritä puolustaa sitä käyttämällä.'

En voi lisätä tähän muuta kuin: aamen.

MSNBC:n Brian Williams (Brad Barket/Invision/AP, tiedosto)

Anna se MSNBC:n Brian Williamsille. Kun hän heittää varjoa, hän todella voi tuoda sen. Ohjelmassaan keskiviikkoiltana hän soitti pätkän senaattori Ron Johnsonista (R-Wisc.) edistäen teoriaa, jonka mukaan tammikuun 6. päivän kapinasta pitäisi syyttää 'agenttiprovokaattoreita' ja 'fake Trumpin mielenosoittajia'.

Klipin jälkeen Williams sanoi , 'Maksoimme ylimääräistä, että ne käännettiin alkuperäisestä venäjästä.'

Mediaiten Joe DePaolo huomautti myös että ennen leikkeen näyttämistä Williams näytti ottavan vähän näkemystä NBC-kollegoitaan kutsumalla Johnsonia 'harvinaiseksi salaliittoteoreetioksi, joka on 'Meet the Press' -kanavan vakituinen jäsen.

Mutta Williamsilta saattoi olla vähän halpa heitto sanoa, että Johnson on 'tavallinen' vieras 'Meet the Pressissä'. DePaolon mukaan Johnson on ollut kyseisessä ohjelmassa kolme kertaa lokakuusta 2019 lähtien, mutta vain kerran viimeisen 15 kuukauden aikana.

Etsi yhteisösi ja nosta työsi tasoa:

Hakemukset ovat avoinna ensimmäiseen News Product Alliance Summit -kokoukseen! Liity 30.–31. maaliskuuta uutisiin 300 muun tuote-ajattelijan kanssa jakaaksesi tapaustutkimuksia ja projektin oivalluksia, puhuaksesi urasta ja haasteista sekä ollaksesi yhteydessä kollegoihisi rakentaaksesi tukiyhteisön. Tämän verkkotapahtuman osallistumislomake on avoinna 26. helmikuuta asti, ja apurahatukea on saatavilla. Löydät kaikki tiedot täältä!

Paikallisen televisioaseman ankkuri Washington D.C.:ssä on jäädytetty hänen lähettämänsä tunteettoman twiitin takia, joka valitti liikalihavista ihmisistä ja COVID-19-rokotteesta.

Blake McCoy, Fox 5:stä, twiittasi , 'Olen ärsyyntynyt, että kaiken ikäiset lihavat ihmiset saavat ensisijaisen rokotteen ennen kaikkia välttämättömiä työntekijöitä. Kun useimmat jäivät kotiin, menimme töihin joka päivä viime maaliskuussa, huhtikuussa, toukokuussa ja joka päivä sen jälkeen, kun asetimme itsemme ja läheiset vaaraan. Rokota välttämättömät työntekijät. Sitten lihava.'

McCoy poisti twiitin ja sitten twiittasi , 'Aiemmin tänään twiittasin jotain tunteetonta ja loukkaavaa. Olen todella pahoillani sanojani ja haluan pyytää anteeksi. Olen poistanut twiittini ja pyydän teitä vastaanottamaan vilpittömän anteeksipyyntöni.'

Jotkut epäilevät McCoyn anteeksipyynnön vilpittömyyttä, koska Twitterissä erään seuraajansa kanssa käydyssä jatkokeskustelussa McCoy twiittasi: 'Poistin, koska suoraan sanottuna kenellä on aikaa kiistellä tuntemattomien kanssa Internetissä.'

Aseman tiedottaja on kertonut useille uutistoimistoille, että McCoy on pidätetty tarkastuksen ajaksi.

Al Jazeera on julkaissut 'Rightly' - digitaalisen alustan, joka on suunnattu amerikkalaisille konservatiiveille. Ei ole yllättävää, että siirto ei ole mennyt hyvin monille Al Jazeeran toimittajille.

Yli 100 työntekijää allekirjoitti kirjeen johdolle, joka vastusti uutta alustaa. Kirje, hankki The Guardianin Michael Safi , sanoi 'Oikein' 'tahraaa korjaamattomasti verkoston brändiä ja työtä'.

Se sanoi myös: 'Yhdysvalloissa media on jo polarisoitunut, eikä 'Rightly' -lauseen käyttöönotto ole ratkaisu vaan pikemminkin ongelman syventäminen. Ne meistä, jotka työskentelevät Yhdysvalloissa, kohtaavat jo nyt valtavia haasteita, ja työmme vain vaikeutuvat nyt, kun meidät yhdistetään poliittisen ideologian edistämiseen. … Tässä ei ole kyse politiikasta, vasemmistosta tai oikeistosta, tai näkemysten monimuotoisuudesta. Tässä on kyse journalismista ja verkoston moraalisen tehtävän jatkamisesta syrjäytyneiden äänien, yhteisöjen ja tarinoiden kohottamiseksi. 'Oikein' on tuon tehtävän petos.'

New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

Entinen avustaja syyttää New Yorkin kuvernööriä Andrew Cuomoa seksuaalisesta häirinnästä. Tässä on Medium-postaus tuon avustajan, Lindsey Boylenin ja tässä on lisää CBS Newsin Audrey McNamaran tarinasta .

Tästä tarinasta puhuen, Fox News -mediatoimittaja Howard Kurtz osallistui Fox Newsille puhua siitä, kuinka 'valtamedia' ei kattanut tarinaa. Laitoin 'valtamedian' lainausmerkkeihin, koska niin sanoi Fox Newsin chyron. Videon online-otsikko kutsui sitä 'mediakatkoksi'. Ja twiitissä , Kurtz kirjoitti: 'Kuinka media vähättelee tai jättää huomiotta entisen ylimmän avustajan Andrew Cuomoa vastaan ​​esittämät häirintäsyytökset...'

Kun Kurtz twiittasi videosegmentin (kello 15.59 itäistä torstaina), tein nopean Google-haun Cuomo-Boylenin tarinasta ja näin heti uutisia New York Timesista, Washington Postista, Politicosta ja Newsta. York Daily News, CNN, CNBC, CBS News, NBC News, Bloomberg, Daily Beast, The Wall Street Journal… pitäisikö minun jatkaa?

Segmentissä Kurtz huomautti, että verkon ilta-uutislähetykset puhalsivat tarinan keskiviikkona ja että CNN ei lähettänyt mitään. Mutta KAIKKI tiedotusvälineiden yhdistäminen tarinan huomiotta jättämisen kategoriaan on epäreilua kertomusta. Ehkä Kurtzin olisi pitänyt sanoa, että jotkin tärkeimmistä TV-uutisorganisaatioista eivät käsittäneet tarinaa. Se olisi ollut tarkempaa. Ja paljon reilumpaa.

Muistaakseni katsoin torstai-illan 'World News Tonight' ABC:stä ja se kattoi tarinan.

New York Timesin Kara Swisher on julkaissut toisen erinomaisen jakson Sway-podcastistaan. Tämä sisältää a keskustelu näyttelijä ja elokuvantekijä Sacha Baron Cohenin kanssa .

Swisher päätti kysymällä Cohenilta Facebookin Mark Zuckerbergistä, Twitterin Jack Dorseystä ja Googlen Sundar Pichaista.

Swisher kysyi: 'Mark, Jack ja Sundar puhuvat jälleen kongressissa 25. maaliskuuta. Jos olisitte puheenvuorossa, hyvin lyhyesti, mitä kysyisitte ja mikä hahmo se olisi?'

Cohen sanoi: 'Kysyisin luultavasti heiltä itsekseni. Oliko se sen arvoista? Oliko keräämäsi valtava rahasumma sen tuhon arvoinen, jonka olet aiheuttanut demokratialle ja aiheuttamasi kuolemantapaukset? Oliko todella sen arvoista tulla vielä rikkaammaksi?'

Cohen puhui myös Rudy Giulianin esiintymisestä Cohenin 'Borat Subsequent Movie Film' -elokuvassa.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

  • Tilaa Alma Matters – Poynterin uusi uutiskirje korkeakoulujournalismin kouluttajille
  • Aika uudelle työlle ? Tuleva työnantajasi etsii sinua Media Job Boardista – Powered by Poynter and Editor & Publisher. Etsi nyt .
  • TV Power Reporting Academy (verkkoseminaari) — Hae 5. maaliskuuta mennessä
  • Tehokkaammaksi kirjoittajaksi: Selkeys ja organisointi (verkkoseminaari) – 5.–30. huhtikuuta