Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Wall Street Journalin väitteet tohtori Jill Bidenistä – mitä he ajattelivat?

Kommentti

Naurettava op-ed väitti, että tri Jill Bideniä, pian tulevaa ensimmäistä naista, ei pitäisi kutsua lääkäriksi, koska hän ei ole lääkäri.

DR. Jill Biden (AP Photo / Chris O'Meara)

Joten ilmeisesti jos et synnytä vauvoja tai käytä stetoskooppia tai katso alas jonkun kurkkuun kielenpainatuksen avulla, et voi kutsua itseäsi lääkäriksi.

Pohjimmiltaan se oli Joseph Epsteinin naurettava argumentti vuonna valittiin The Wall Street Journalille . Tarkemmin sanottuna Epsteinin argumentti oli, että tri Jill Bideniä, pian tulevaa ensimmäistä naista, ei pitäisi kutsua lääkäriksi, koska hän ei ole lääkäri. Tohtori Bidenillä on toim. Delawaren yliopistosta ja on yhteisön yliopiston professori.

Epstein – uskomattoman kuurossa, seksistisessä ja alentuneessa avauskohdassa – sanoi: 'Madame First Lady - Mrs. Biden - Jill - pikkupoika: pieni neuvo siitä, mikä saattaa tuntua pieneltä, mutta mielestäni se ei ole merkityksetön asia. Onko sinulla mahdollisuutta jättää 'Dr.' ennen nimeäsi? 'DR. Jill Biden kuulostaa ja tuntuu hieman petolliselta, puhumattakaan koomiselta.'

Lapsi?

Voin kertoa rivi riviltä, ​​miksi Epsteinin op-ed on naurettavaa ja todella turhaa. Kuten Washington Postin kolumnisti Monica Hesse kirjoittaa , 'Ei ole urheilua metsästää eläintä, joka on jo ampunut itseään jalkaan.'

Mutta Hesse lisää: 'Epäilen, että Epstein olisi kirjoittanut tämän kolumnin vaikkapa tohtori Henry Kissingeristä. Uskon, että Epstein ei olisi kutsunut häntä 'lapseksi'. Uskon, että Epstein näki tämän kolumnina titteleistä, mutta se koski myös hänen sisimpiä uskomuksiaan siitä, millaiset ihmiset hänen mielestään ansaitsevat kunniamainintoja ja millaisia ​​- hän viittaa että Bidenin tohtorintutkinto oli helppo – älä tee sitä.'

Siitä huolimatta on helppo hylätä nopeasti yhden harhaan johdetun ja kateellisen päihteen, varsinkin Epsteinin kaltaisen, absurdit ja päämäärättömät sekaisin. New York Timesin Michael Levenson kuvailee Epsteinia , 83, 'esseistinä, kirjailijana ja The American Scholarin entisenä toimittajana, (jota) on syytetty loukkaavien näkemysten edistämisestä aiemmin'.

Todellinen kysymys on, miksi The Wall Street Journal jakaisi tällaista hölynpölyä? Mikä oli pointti? Mitä he toivoivat saavuttavansa?

Se tuntui tarpeettomalta. Se tuntui kiistanalaiselta kiistan vuoksi. Se tuntui napsahtaneelta.

Ja se tuntui varmasti selvästi minkään arvostetun sanomalehden, mutta erityisesti The Wall Street Journalin, julkaisujen standardien alapuolelta. Kyllä, lehden toimituskunta voi nojata oikeaan, mutta tämän artikkelin juoksu ei ollut lähelläkään sen normaaleja standardeja.

Oped-kappaleiden on tarkoitus ottaa lukijat mukaan ja saada tietoa ja herättää keskustelua ajankohtaisista ja kriittisistä asioista. Ne eivät aina ole suosittuja mielipiteitä. Niiden tarkoitus on antaa kaikille ääni.

Ja silti, se, että jollakulla on mielipide, ei tarkoita, että The Wall Street Journalin kaltaisen hyvämaineisen uutiskanavan on annettava heille megafoni. Itse asiassa on järkevää arvata, että WSJ hylkää paljon enemmän toimenpiteitä kuin suorittaa.

Joten miksi ajaa tätä?

Onko tohtori Bidenin arvo tässä tapauksessa todella ajankohtainen asia? Onko tämä ollenkaan kriittinen tai jopa uutisarvoinen? Onko tämä aihe kenenkään mieli?

Ja mitä järkeä on mennä sellaisen perään, joka on käynyt koulua ja ansainnut lääkärin arvonimen? Tohtori Bidenin lääkärin arvonimessä ei ole mitään petollista, hämärää tai koomista. Hän on lääkäri.

Toistaakseni keskeinen kysymys: MITÄ TÄRKEÄÄ?

Joskus sivujen ylläpitäjät kietoutuvat ensimmäiseen lisäykseen ja sananvapauteen niin, että he eivät näe joidenkin mielipiteiden vastuuttomuutta tai hyödyttömyyttä.

Tämä näyttää olevan yksi niistä ajoista.

Moderaattori Chuck Todd ja otos sunnuntain 'Meet the Press' -ohjelmasta NBC:llä, joka näyttää laskurin siitä, kuinka monta koronavirustapausta tunnissa on. (Kohteet: NBC News)

CBS:n Face the Nation julkisti a CBS News -raportti jossa sanotaan, että hallituksen rokoteohjelma Operation Warp Speed ​​käskee Pfizer-rokotetta antavia klinikoita odottamaan myöhään tässä kuussa iäkkäiden asukkaiden rokottamista pitkäaikaishoitolaitoksissa, vaikka rokote olisi saatavilla ennen sitä.

Mutta kun hän esiintyi sunnuntain 'Face the Nation' -ohjelmassa, Terveys- ja henkilöstösihteeri Alex Azar kiisti HHS:n pyytäneen viivästystä.

Moderaattori Margaret Brennan kysyi Azarilta: 'Haluan kysyä sinulta erityisesti jostain CVS:n paljastamasta. He sanoivat, että he eivät aio aloittaa rokotusta, vaikka he saavat sen tässä kuussa joulukuun 21. päivään asti, koska Trumpin hallinto käski heitä odottamaan siihen päivään. Miksi Trumpin hallinto pyytää hoitokoteja odottamaan?'

Azar sanoi, että CVS:n kanssa on sittemmin korjattu väärinkäsitys, ja sanoi: 'Emme itse asiassa pyydä hoitokoteja odottamaan.'

Azar sanoi, että rokotukset voivat alkaa 'todella joka päivä'.

Brennan lisäsi: 'Varmasti, koska 50 000 hoitokodin potilasta saa tartunnan viikossa, katsotaan ja katsotaan, milloin ne alkavat.'

Joskus tulee hetki, jolloin kaikki nämä koronavirusluvut kasaantuvat niin huimaa vauhtia, että menetämme kaiken vaikutuksen. Ajoittain meidän on kalibroitava ja asetettava nämä luvut perspektiiviin, minkä Chuck Todd teki sunnuntain 'Meet the Press' -ohjelmassa. Tässä on mitä hän sanoi avauskommenteissaan:

'COVID on nyt vastuussa kuudesta Yhdysvaltain historian 10 tappavimmasta päivästä, mukaan lukien kaksi päivää kuluneella viikolla. Pearl Harbor on jo pudonnut top 10 -listalta ja 9/11 seuraa pian.

Todd huomautti, että luettelo ei sisällä Gettysburgin tai vuoden 1918 pandemian lukuja, koska nuo päivittäiset luvut eivät ole luotettavia. Saat kuitenkin edelleen käsityksen siitä, kuinka tappava COVID-19 on ollut.

Todd jatkoi sanomalla: 'Valitettavasti asiat menevät vielä pahemmaksi. Kuluneen viikon aikana on todettu lähes 1,5 miljoonaa uutta COVID-tapausta – keskimäärin lähes 212 000 päivässä. Katso nyt näytön alareunassa olevaa laskuria.'

Näytön alareunassa oleva laskuri osoitti, miltä 212 000 tapausta päivässä näyttää yli tunnin ajan - 'Meet the Press' -ajan pituus.

Sitten Todd osui hetken toiseen suureen tarinaan tällä voimakkaalla kommentilla:

'Myöhään perjantaina korkein oikeus hylkäsi 18 republikaanien osavaltion oikeusministerin ja yli 120 republikaanien kongressin jäsenen tukeman kanteen presidentinvaalien laillisten tulosten kumoamiseksi. Ei ole enää yllätys, että presidentti Trump tukisi tällaista vastustavaa, pientä demokraattista liikettä. Hälyttävämpää on niin monien republikaanien halukkuus alentaa itseään ja demokratiaa, jonka he ovat vannoneet palvella, koska he pelkäävät menettävänsä esivaalin Trumpin ehdokkaalle. Tuomioistuimet ovat säilyttäneet demokratiamme… toistaiseksi. Toivottavasti nyt voimme kaikki keskittää ponnistelumme terveysrintamaan, jossa rokotteiden edistyminen tarjoaa toivoa helpotuksesta keskellä todennäköisesti erittäin vaikeaa talvea.

Presidentti Donald Trump levittää jatkuvasti perusteettomia ja vaarallisia salaliittoteorioita vaaleista, ja Fox News on hänen rinnallaan mahdollistamassa hänet. Viimeisin esimerkki on lauantaihaastattelu presidentin kanssa armeijan ja laivaston jalkapalloottelusta, jonka 'Fox & Friends' juoksi sunnuntaiaamuna.

Puhuessaan Fox News -lehden Brian Kilmeaden kanssa Trump jatkoi sellaisten asioiden sanomista kuin 'väärennetyt vaalit' ja korosti jälleen, että se 'ei ole ohi' ja: 'Jatkamme ja aiomme jatkaa eteenpäin. Meillä on lukuisia paikallisia tapauksia.'

Trump kertoi Kilmeadelle: 'He eivät juokseneet hyvää kilpailua. He pettivät. He pudottivat satoja tuhansia ääniä. He tekivät asioita, joita kukaan ei ole koskaan nähnyt. Ja saimme ne kiinni.'

Mikään niistä ei ole totta.

Kilmeade työnsi kevyesti takaisin - niin kevyesti, että se ei todellakaan ollut takaisku - sanomalla: 'Mutta kaverisi eivät ole pystyneet todistamaan sitä toistaiseksi.'

Tämä on sama Kilmeade, joka sanoi marraskuun puolivälissä, että Trumpin pitäisi aloittaa koordinointi Bidenin kanssa COVID-19:stä ja kansallisesta turvallisuudesta. Silti kun Trump valehteli kerta toisensa jälkeen Kilmeadelle heidän vaihtonsa aikana, Kilmeade ei tehnyt juurikaan pysäyttääkseen häntä.

Voisit väittää, että Fox Newsin ei olisi pitänyt edes suorittaa haastattelua. Trumpin perusteettomissa väitteissä ei ollut mitään uutta. Teoste 'No, hän on presidentti, joten me johdamme sitä ja annamme amerikkalaisten päättää', on holtiton journalismi. Mutta kun puhutaan Trumpin kanssa, tämä on yleistä Fox Newsille.

Miksi muuten Fox News sallisi? Tyynykaverini Mike Lindell hengitysteillä Lauantaina osoittaaksesi Marine Onelle ja sanoa: 'Tässä on presidenttimme vielä neljäksi vuodeksi?' (Muuten, tuo leike on Fox Newsin verkkosivustolta, jossa näkyy enemmän sen mahdollistamista.)

Jotkut kyselyt osoittavat, että republikaanien enemmistö uskoo, että vaalit varastettiin Trumpilta, vaikka sillä ei ole todellisuuspohjaa.

'Sinun täytyy ihmetellä, mistä he saavat sen', CNN:n poliittinen kommentaattori S.E. Cupp sanoi sunnuntain 'Reliable Sources' -lehdessä. 'Ja he saavat sen heidän suosikki uutiskanavastaan ​​- Fox News, OAN, Newsmax - missä tätä valhetta toistetaan yhä uudelleen ja uudelleen. He joko sanovat, että 'On totta, että presidentti voitti', tai he sanovat: 'Se on mahdollista.' Molemmat ovat ongelmallisia. Molemmat ovat huonoja. Eikä journalismikaan ole. Ja kun väität olevasi journalistinen asu, velvollisuutesi on kertoa tosiasiat sellaisina kuin ne ovat, vaikka ne eivät olisikaan sitä, mitä katsojasi haluaisi kuulla.'

MSNBC:n Tiffany Cross. (Lupa: MSNBC)

MSNBC debytoi kahtena viikonloppuna, jotka korvaavat Joy Reidin 'A.M. Ilo.'

”The Cross Connection with Tiffany Cross” debytoi lauantaina, kun Cross avasi esityksensä puhuen 20-vuotismatkastaan: ”Osallistuin HBCU:hun, Clark Atlantan yliopistoon, jossa opin löytämään tavan tai tekemään sellaisen, ja juuri niin tein. .”

Crossin ensimmäisessä esityksessä olivat Joaquin Castro (D-Tex.), tasavalta Raul Ruiz (D-Calif.), Rep. Lauren Underwood (D-Ill.), Aasian ja Tyynenmeren Amerikan kongressitutkimusinstituutin presidentti ja toimitusjohtaja Madalene Mielke; kokki José Andrés ja näyttelijä Jay Ellis. Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), Rep. Ayanna Pressley (D-Mass.) ja Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.) liittyivät myös keskustelemaan COVID-19-taloudellisista helpotuksista.

Ohjelman lopussa oli myös useita Crossin terveisiä hänen uudessa ohjelmassaan, mukaan lukien Reid, MSNBC:n avustaja Jason Johnson, 'The View's' Sunny Hostin ja näyttelijä Yvette Nicole Brown.

Samaan aikaan 'The Sunday Show with Jonathan Capehart' teki debyyttinsä sunnuntaina, kun Capehart toivotti tervetulleeksi vieraita, mukaan lukien entinen oikeusministeri Eric Holder; entinen republikaanien kansallisen komitean puheenjohtaja Michael Steele; tasavalta Karen Bass (D-Kalifornia); ja edustajat Veronica Escobar (D-Tex.), David Cicilline (D-R.I.) ja Judy Chu (D-Calif).

Capehart sai myös onnentoivotuksia Reidiltä, ​​Rachel Maddowilta ja Dan Ratherilta.

CNN:n Brian Stelterin haastattelussa sunnuntain 'Reliable Sources' -julkaisussa Demokraattien äänioikeusasianajajalta Marc Eliasilta kysyttiin, millaista oli olla keskustelun kohteena monilta Trump-mielisesti kannattajilta, jotka uskovat hänen auttavan varastamaan vaalit. Stelter näytti katkelman Fox Businessin Lou Dobbsista, jossa hän kysyi Trumpin neuvonantajalta Stephen Milleriltä: 'Miksi te ette kerää puoli miljardia dollaria ja palkkaa häntä?'

Elias kertoi Stelterille: 'Puolen miljardin tarjous ei koskaan toteutunut.'

  • Mike Wilson, joka erosi syyskuussa The Dallas Morning Newsin toimittajan tehtävästä lähes kuuden vuoden jälkeen, on tehnyt kiehtovan uuden keikan The New York Timesin urheiluosaston kanssa. Hänestä tulee yritystoiminnan apulaistoimittaja. Times sanoi , 'Mike auttaa ohjaamaan ja valvomaan yritystä raportin aikana kunnianhimoisista kertomuksista syvällisesti raportoituihin tutkintatarinoihin nopeaan käännekohtaan uutisista ja tapahtumista.' Wilsonin vaikuttava ansioluettelo sisältää myös työt Miami Heraldissa, Tampa Bay Timesissa ja FiveThirtyEightissa, joissa hän oli perustajapäätoimittaja. Wilson aloittaa uuden vuoden.
  • Kiistaa ovat mukana New York Jetsin jalkapallomeno ja New York Daily Newsin toimittaja. Katso yksityiskohdat tästä Washington Postin urheilumediatoimittajan Ben Straussin hyvin raportoimasta tarinasta 'Kiusaamisesta syytetty erimielinen Jets-toimittaja menettää paikkansa ryöstössä.'
  • Orlando Sentinelin toimituskunta kirjoitti pääkirjoituksen anteeksi lukijoilta Michael Waltzin tukemisesta vuoden 2020 kongressin yleisissä vaaleissa. Se kirjoitti: 'Meillä ei ollut aavistustakaan, emmekä tienneet tuolloin, ettei Waltz ollut sitoutunut demokratiaan.' Walz on yksi kymmenestä Floridan republikaanien kongressin jäsenestä, jotka allekirjoittivat tukensa Texasin Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa nostamassa kanteessa, jossa yritettiin hylätä vaalitulokset Georgiassa, Wisconsinissa, Michiganissa ja Pennsylvaniassa. Pääkirjoitus sanoi: 'Jokaisen, joka tuki Michael Waltzia kongressille, pitäisi tuntea syvää katumusta ja katumusta. Me teemme.'

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

  • Tuo Poynter uutishuoneeseen, luokkahuoneeseen tai työpaikallesi
  • Raportointi COVID-19-rokotteista (webinaari) – Tänään, 14. joulukuuta klo 14.00. Itäinen
  • Journalistin opas vankiloiden ja poliisiuudistuksen kattamiseen (seminaari) – Hae 14. joulukuuta mennessä
  • Journalismin juridisissa haasteissa navigointi (webinaari) – Huomenna, 15. joulukuuta klo 15. Itäinen