Oliko tammikuun 6. päivän hyökkäys Capitolille vallankaappausyritys? Akateeminen ryhmä sanoo nyt kyllä.

Cline Center for Advanced Social Researchin Coup D'etat -projektin mukaan Yhdysvaltain Capitol-myrsky on vallankaappausyritys.

Tuhannet mielenosoittajat murtautuivat Yhdysvaltain Capitol Buildingiin Washingtonissa Stop The Steal -mielenosoituksen aikana presidentti Donald Trumpin tukemiseksi. (zz/STRF/STAR MAX/IPx)

6. tammikuuta me julkaisi artikkelin Yhdysvaltain Capitol-myrskystä ja siihen johtaneista perusteettomista syytöksistä presidentinvaalien tuloksista. Artikkelissa kysyimme, onko oikein kutsua sitä vallankaappaukseksi. Mutta koska sen päivän tapahtumien yksityiskohdat olivat vielä esille, emme tehneet varmaa johtopäätöstä.

Nyt akateeminen keskus, joka oli analyysimme tärkein resurssi – Coup D'etat Project Illinoisin yliopiston Cline Center for Advanced Social Researchissa – on tehnyt päätöksen, jota ei ollut tehty silloin, kun kirjoitimme alkuperäisen artikkelimme. .

Erityisesti ryhmä on päättänyt, että tammikuun 6. päivän tapahtumat sopivat 'toisinajattelijan vallankaappausyrityksen' määritelmään. ryhmän taksonomian alla.

Capitol-myrsky 'oli vallankaappausyritys: organisoitu, laiton yritys puuttua presidentin siirtymävaiheeseen syrjäyttämällä kongressin valtuudet vahvistaa vaalit', keskus keskusteli. ilmoitti on Jan. 27.

Vallankaappaus on lyhenne sanoista 'coup d'etat', ranskalainen termi, joka tarkoittaa hallituksen kaatamista. Vallankaappauksen avaintekijä on, että se toteutetaan laillisuuden rajojen ulkopuolella.

Erityisesti vuonna 2013 Cline Center määritelty vallankaappaus 'itsenäisen hallituksen toimeenpanovallan äkillinen ja epäsäännöllinen (eli laiton tai laiton) poistaminen tai syrjäytyminen'.

Ryhmä jakaa edelleen vallankaappaukset kolmeen kategoriaan. Suunnitellut vallankaappaukset, jotka estetään ennen niiden toteuttamista, ovat vallankaappaussalaliittoja. Jos toimiin ryhdytään, mutta ne epäonnistuvat, se katsotaan vallankaappausyritykseksi. Ja jos vallankaappaus saavuttaa tavoitteensa, sitä pidetään onnistuneena vallankaappauksena.

Koska keskus laati tämän määritelmän, se työskenteli dokumentoidakseen jokaisen vallankaappauksen, vallankaappausyrityksen ja vallankaappaussalaliiton kaikkialla maailmassa vuodesta 1945 lähtien. Ryhmän tietokanta sisältää tällä hetkellä 426 toteutunutta vallankaappausta, 336 vallankaappausyritystä ja 181 vallankaappaussalaliittoa.

Cline Center päätti, että 6. tammikuuta tapahtunut tapaus Yhdysvaltain Capitolissa luokiteltiin vallankaappausyritykseksi.

Siitä tulee vasta toinen Yhdysvaltoja koskeva merkintä Cline Centerin tietokannassa. Yksi edellinen merkintä oli toisinajattelijoiden vallankaappaussalaliitto vuonna 1948, johon osallistui Yhdysvaltain kommunistisen puolueen jäseniä, jotka suunnittelivat väkivaltaista Yhdysvaltain hallituksen kaatamista. Heidän vakaumuksensa olivat korkeimman oikeuden vahvistama vuonna 1951.

Päätöksen tekivät ihmisanalyytikot tekoälyalgoritmien sijaan, Cline Centerin johtaja Scott Althaus kertoi PolitiFactille.

Althaus kertoi, että keskus kokosi kuuden kriteerit tuntevan tutkijan ryhmän, jotka tarkastelivat useita julkisesti saatavilla olevia tietolähteitä. Kuusi tutkijaa tekivät riippumattomia arvioita ja vertasivat sitten muistiinpanoja keskenään. Päätös vaati kaikkien kuuden tutkijan yksimielisyyden.

He päättelivät, että tammikuun 6. päivän tapahtumat sisälsivät kolme muuta vallankaappauksen laajaa ominaisuutta.

Ensinnäkin keskuksen mukaan yksi tai useampi henkilö muodosti uskottavan uhan lainsäädäntövallan määräytymiselle kansallisesta politiikasta. Tammikuun 6. päivänä tuhannet ihmiset etenivät Capitolille tai astuivat sinne, mikä oli riittävän suuri turvallisuushuoli, että lainsäätäjien oli lopetettava perustuslain edellyttämä liiketoiminta, jotta heidät evakuoitiin rakennuksesta.

Toiseksi, hyökkääjät yrittivät muuttaa sitä, kuka hallitsee hallitusta. 'Pelastakaa Amerikka March -mielenosoitus, joka edelsi välittömästi Yhdysvaltain Capitol-rakennukseen kohdistuvaa hyökkäystä, keskittyi temaattisesti muuttamaan Yhdysvaltain 2020 presidentinvaalien tulosta', keskus kirjoitti.

Ja kolmanneksi, hyökkäys Capitolille sisälsi ainakin joitain ennakkojärjestelyn elementtejä, keskus päätteli.

'Ne, jotka hyökkäsivät Yhdysvaltain Capitol-rakennukseen - samoin kuin ne, jotka vain liittyivät sitä edeltäneisiin rauhanomaisiin mielenosoituksiin - sisälsivät erilaisia ​​ryhmiä ja sidoksissa olevia henkilöitä', keskus kirjoitti. 'Mutta yksi tai useampi Capitol-rakennukseen saapuneiden ryhmistä oli huolellisesti suunnitellut, varustautunut ja järjestänyt itsensä väkivaltaiseen toimintaan.'

Todettuaan, että kyseessä oli vallankaappausyritys, keskus luokitteli tammikuun 6. päivän tapahtumat edelleen 'toisinajattelijoiden vallankaappausyritykseksi', koska 'ryhmät ja yksilöt, joiden tiedettiin järjestäneen ja suunnitteleneen tämän vallankaappausyrityksen, kuuluvat selvästi 'toisinajattelijoiden' kategoriaan. .'”

Keskuksen määritelmän mukaan 'toisinajattelijat' viittaa 'pieneen tyytymättömyyksien joukkoon, johon voi kuulua entisiä valtion virkamiehiä, uskonnollisia johtajia, yritysten omistajia tai siviilejä'.

Keskus jätti avoimeksi mahdollisuuden, että lisäpaljastukset, kuten tuomioistuimessa saadut, voisivat asettaa tämän 'toisinajattelijan' vallankaappauksen toisen luokituksen - sellaisen, joka kattaa istuvia valtion virkamiehiä.

'Jos lisätutkimukset paljastaisivat selkeitä todisteita toimeenpanovallan osallisuudesta, tammikuun 6. päivän tapahtumia pidettäisiin myös itsevallankaappausyrityksenä', keskus kirjoitti.

Keskus määrittelee autovallankaappauksen, kun 'vakiintunut toimitusjohtaja käyttää laittomia tai lain ulkopuolisia keinoja ottaakseen ylimääräisiä valtuuksia, ottaakseen haltuunsa muiden hallinnonalojen vallan tai tehdäkseen voimattomiksi muut hallituksen osat, kuten lainsäätäjän tai oikeuslaitoksen. .”

Tämä artikkeli oli alun perin Julkaisija PolitiFact , jonka omistaa Poynter Institute. Se julkaistaan ​​täällä luvalla. Katso näiden tosiasioiden tarkistusten lähteet tässä ja lisää heidän faktatarkastuksiaan tässä .