Missä lainvalvontaviranomaiset olivat, kun Capitol miehitettiin? Onko mellakan kannustaminen laitonta?

Kysymyksiisi Capitol-rakennuksen myrskystä vastattiin.

Poliisin silmät huuhtelevat vedestä keskiviikkona 6. tammikuuta 2021 Washingtonin Capitolissa tapahtuneen mielenosoittajien vastakkainasettelun jälkeen. Kongressin valmistautuessa vahvistamaan valitun presidentin Joe Bidenin voittoa, tuhannet ihmiset ovat kokoontuneet osoittamaan tukensa presidentti Donald Trumpille ja hänen väitteilleen vaalipetoksista.(AP Photo/John Minchillo)

Presidentti Donald Trump käytti ja uhkasi toistuvasti sotilaallisia toimia mielenosoittajia ja mellakoita vastaan ​​vuoden 2020 aikana George Floydin kuoleman jälkeen. Valtti erotti puolustusministerinsä, joka vastusti liittovaltion joukkojen käyttöä mielenosoittajista ja mielenosoittajista tänä kesänä.

Mikään noista mielenosoituksista ei liittynyt Yhdysvaltain hallituksen keskuksen miehittämiseen - tiedäthän, sellaista asiaa, jota voisi luulla, että joukot voisivat puolustaa lujasti.

Keskipäivällä, tuntia ennen joukkojen ja mellakkaryhmien siirtymistä sisään, huomasin twiitin, joka todella resonoi minuun:

Tämä oli pääkaupungin turvallisuus, kun kaduilla oli mustia mielenosoittajia pic.twitter.com/WpYT2Lz0md

- William LeGate (@williamlegate) 6. tammikuuta 2021

Mietteliäs ihmiset kysyvät tulevina päivinä, miksi vastaus tähän kansannousuun oli niin erilainen.

Presidentillä on käytössään kapinalaki. Laki sanoo näin:

Laki, joka antaa luvan käyttää Yhdysvaltain maa- ja merivoimia kapinatapauksissa

Olipa sen säätämä Yhdysvaltain senaatin ja kongressin edustajainhuoneen kokouksessa, joka kaikissa kapinoissa tai lakien estämisessä, joko Yhdysvalloissa tai missä tahansa yksittäisessä osavaltiossa tai alueella, jossa se on Yhdysvaltain presidentin on laillista kutsua asevoimat koolle tällaisen kapinan tukahduttamiseksi tai lakien asianmukaiseksi toimeenpanemiseksi, hänen on laillista käyttää samoihin tarkoituksiin tällaista maata tai Yhdysvaltojen laivasto, jos katsotaan tarpeelliseksi, kun on ensin noudatettu kaikkia lain vaatimuksia tässä suhteessa.

HYVÄKSYTTY, 3. maaliskuuta 1807.

Voidakseen käyttää sitä presidentin 'täytyy ensin antaa julistus, jossa kapinalliset määrätään hajottamaan rajoitetun ajan kuluessa' (10 U.S.C. § 334.4 ). Trump ei käskenyt seuraajiaan lähtemään. Hän pyysi heitä menemään kotiin. Hän ei asettanut aikaa. Tuntia aikaisemmin Washingtonin pormestari määräsi ulkonaliikkumiskiellon.

On Jan. 3, kaikki 10 elossa olevaa Yhdysvaltain entistä puolustusministeriä varoittivat käyttää armeijaa vaalien kumoamiseen. He eivät olisi voineet kuvitella, että armeija olisi kutsuttava paikalle puolustamaan vaaleja ja sitä rakennusta, jossa ne vahvistetaan.

Muistuta itseäsi, että tämä oli sama presidentti, joka lupasi konfederaation sotilaiden patsaiden voimakkaan suojelun. Hän ei käyttänyt samaa kieltä tai samaa auktoriteettia suojellakseen Yhdysvaltain pääkaupunkia omilta kannattajiltaan.

Jos Capitolissa tapahtui mellakka, voidaanko ketään syyttää siihen yllytyksestä?

Keskiviikkona presidentti Donald Trumpin asianajaja Rudy Giuliani vaati 'taistelulla tapahtuvaa oikeudenkäyntiä'. Saman väkijoukon edessä presidentin poika Don Jr. sanoi kongressin jäsenille, jotka eivät äänestä vaalien kumoamista, 'Tulemme hakemaan sinua.' Presidentti Trump kutsui joulukuussa seuraajia Washingtoniin, D.C.:hen, sanoen: 'Suuri mielenosoitus D.C.:ssä tammikuun 6. päivänä. Ole siellä, tulee olemaan villiä!”

Katso lain selvyyttä. Ensinnäkin liittovaltion laki edellyttää joidenkin komponenttien katsomista 'mellakiksi:

1) yhden tai useamman kolmen tai useamman henkilön joukkoon kuuluvan henkilön suorittama väkivaltainen teko tai teot, jotka muodostavat selvän ja välittömän vaaran tai aiheuttavat vahingon tai vahingon jonkun omaisuudelle. toiselle henkilölle tai kenen tahansa muun henkilön henkilölle tai

2) uhkaus tai uhkaukset, että yksi tai useampi henkilö, joka kuuluu kolmen tai useamman sellaisen henkilön joukkoon, joka on yksittäin tai yhdessä kykenevä panemaan välittömästi täytäntöön tällainen uhkaus tai uhkaukset, suorittaa teon tai väkivallanteon, jos uhatun teon tai väkivallanteon suorittaminen muodostaisi selvän ja välittömän vaaran tai johtaisi vahingon tai vahingon aiheuttamiseen kenen tahansa muun omaisuudelle tai kenen tahansa muun henkilön henkilölle.

Capitol-tapahtumat täyttävät varmasti kaikki nämä vaatimukset. Mitä sitten tarvitaan, jotta sitä voidaan pitää mellakan 'yllyttämistä' varten? Jälleen liittovaltion koodi:

Tässä luvussa käytettynä termi 'yllyttää a mellakka ”, tai ”järjestää, edistää, rohkaista, osallistua tai jatkaa a mellakka ”, sisältää, mutta ei rajoittuen, muiden henkilöiden kehottamisen tai yllyttämisen mellakka , mutta sen ei katsota tarkoittavan pelkkää suullista tai kirjallista (1) ajatusten puolustamista tai (2) uskonilmaisua, joka ei sisällä minkään väkivallanteon tai väkivallanteon puoltamista tai oikeuden tai sitoutumisoikeuden puolustamista, sellaisista toimista tai toimista.

Tämä lain pykälä vaikeuttaisi sanoa, että Trump tai hänen korvikensa yllyttivät mellakan. Meillä ei ole todisteita siitä, että he käskivät mellakoita suoraan hyökätä Capitolille. Sen sijaan he voivat sanoa jotain: 'En syyttäisi sinua, jos niin tekisit.'