Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Poistuvatko Valkoisen talon koronaviruksen lehdistötilaisuudet?

Uutiskirjeet

Maanantain Poynter-raporttisi

Presidentti Donald Trumpin käyttämä puheenvuoro koronavirusta koskeviin tiedotustilaisuuksiin. Näemmekö tulevaisuudessa lisää tyhjiä huoneita? (AP Photo / Alex Brandon)

Kuka tietää, mitä Valkoisen talon päivittäisissä koronaviruksen lehdistötilaisuuksissa tapahtuu?

Presidentti Donald Trump piti yhden lyhyimmistä tiedotustilaisuuksistaan ​​perjantaina – vain 21 minuuttia ilman kysymyksiä. Lauantaina tai sunnuntaina ei ollut tiedotustilaisuuksia. Saatamme nähdä tulevina viikkoina vähemmän tiedotustilaisuuksia, NBC Newsin tarinan mukaan Monica Alba ja Lauren Egan .

'Et voi jatkaa näiden lehdistötilaisuuksien järjestämistä, jos sinulla ei ole merkittäviä päivityksiä', yksi hallinnon virkamies kertoi Alballe ja Eganille.

Mutta voi olla toinenkin syy, miksi presidentti voisi vähentää tiedotustilaisuuksia. Hän on turhautunut niihin. Lauantaina, presidentti twiittasi , 'Mikä on Valkoisen talon uutiskonferenssien tarkoitus, kun Lamestream Media kysyy vain vihamielisiä kysymyksiä ja sitten kieltäytyy raportoimasta totuutta tai tosiasioita tarkasti. He saavat ennätysluokituksia, ja amerikkalaiset eivät saa muuta kuin valeuutisia. Ei ajan ja vaivan arvoista!”

Pandemiaa koskevien päivitysten tarjoamisen lisäksi Trump näyttää käyttävän tiedotustilaisuuksia mielenosoituksiin, kun hän usein mainostaa korkeita 'luokituksiaan' ja kerskuu hallintonsa vastauksesta koronavirukseen. Mutta nyt tiedotustilaisuuksilla saattaa olla päinvastainen vaikutus. He saattavat satuttaa häntä.

New York Times' Jonathan Martin ja Maggie Haberman kirjoittivat , 'Hänen päivittäiset tiedotustilaisuutensa koronaviruksen puhkeamisesta aiheuttavat vakavaa vahinkoa hänen poliittiselle asemalleen, republikaanit uskovat, ja hänen viimeaikaiset huomautuksensa viruksen torjumisesta auringonvaloa ja desinfiointiainetta olivat murtumispiste useille puolueen johtaville virkamiehille.'

Valkoisen talon tiedotustilaisuudet ovat olleet kiistan lähde viikkojen ajan - aina niissä sanotuista siihen, pitäisikö verkostojen välittää ne Trumpin hyökkäyksiin mediaa vastaan, jopa siihen, mitä toimittajia siellä oletetaan olevan. Viime perjantaina, Valkoinen talo yritti saada CNN:n toimittajan Kaitlan Collinsin eroon tavalliselta istuimeltaan takariville.

Siellä on enemmän. Washington Postin Philip Bump ja Ashley Parker kirjoittivat yksityiskohtaisen artikkelin lehdistötilaisuuksista ja siitä, mitä Trump on niissä sanonut. Bump ja Parker havaitsivat, että Trump on puhunut yli 28 tuntia 35 tiedotustilaisuudessa 16. maaliskuuta ja 24. huhtikuuta välisenä aikana. Viimeisten kolmen viikon aikana Trump oli puhunut 13 tuntia. Tänä aikana hän käytti 2 tuntia ja 45 minuuttia hyökkäyksiin ja ylisti itseään ja hallintoaan, samalla kun hän käytti 4 1/2 minuuttia osanottonsa ilmaisemiseen koronaviruksen uhrien puolesta.

Bump ja Parker kirjoittivat: 'Trump on hyökännyt jonkun kimppuun 113:ssa 346 kysymyksestä, joihin hän on vastannut - tai kolmasosassa hänen vastauksistaan. Hän on tarjonnut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja lähes 25 prosentissa huomautuksistaan. Ja hän on toistanut kolme kertaa videoita, joissa ylistetään itseään ja hallintonsa ponnisteluja, mukaan lukien video, jota pilkkattiin laajalti Valkoisen talon avustajien veronmaksajien kustannuksella tuottamana kampanjapropagandana.

Myös Posti raportoi, että lehdistötilaisuuksilla voi olla paljon kielteisempi vaikutus kuin presidentti tarkoitti. Bump ja Parker kirjoitti:

'Jotkut hallinnon virkamiehet, republikaanien ja muiden Trumpin liittolaisten ulkopuolella, sanovat, että tiedotustilaisuuksista on tullut yhä enemmän häiriötekijöitä, ja he pelkäävät tekevänsä enemmän haittaa kuin auttavansa presidentin uudelleenvalintatoiveita. He ovat huolissaan siitä, että Trump hukkaa tilaisuuden osoittaa presidentin johtajuutta ja olla 'sota-ajan presidentti', jonka hän on väittänyt olevansa poimimalla pieniä tappeluita ja näyttämällä lapselliselta ja hajamielliselta.

Tästä syystä älä ihmettele, jos näemme vähemmän lehdistötilaisuuksia tulevina viikkoina. Toisaalta Trump on niin arvaamaton, että lehdistötilaisuudet voisivat jatkua normaalisti.

'Uskon sen kun näen sen' NBC Newsin Andrea Mitchell sanoi sunnuntain 'Meet the Press'.

Andy Lack, NBC Newsin ja MSNBC:n puheenjohtaja, ei yleensä ota Twitteriin tai julkaise lausuntoa joka kerta, kun presidentti Trump (tai kukaan muu) hyökkää mediaa vastaan. Mutta kolumnissa julkaistiin juuri tänä aamuna NBC Think , Lackilla oli voimakkaita sanoja presidentille, kun hän tarttui journalismiin.

Lack kirjoitti: 'Presidentti Donald Trump astui virkaan arvostelemalla monia demokraattisten instituutioiden perustuksia, mukaan lukien vapaa lehdistö. Neljäkymmentä kuukautta hänen hallintonsa jälkeen koronavirusepidemian kattavuus on viimeisin merkki siitä, että – vastoin tavanomaista viisautta – hän ei ole panostanut vakavaan journalismiin.

Lack sanoi, että hänen neljän vuosikymmenen journalisminsa aikana, mukaan lukien katastrofit, sodat ja yhteiskunnalliset mullistukset, 'hyvän journalismin tunnusmerkit ovat harvoin tuntuneet tärkeämmiltä kuin nyt'.

Hän sanoi, että toimittajat etsivät totuutta nyt, aivan kuten he tekivät käsitteleessään asioita, kuten toista maailmansotaa ja Vietnamin sotaa. Ainoa tavoite: antaa yleisölle totuus. Hän muisteli, kuinka Ben Bradlee, edesmennyt The Washington Postin legendaarinen toimittaja, kertoi kerran Lackille, että journalismin tärkein tehtävä on löytää totuus, selvittää mitä tapahtui.

Lack kirjoitti: 'Tänä pimeänä hetkenä ihmiset ovat peloissaan. Heitä pommitetaan päivittäin melulla ja tiedolla, jotka eivät kaikki ole oikein – osa niistä tarkoituksellisesti jakaa ja polarisoi. He kaipaavat tarkkaa tietoa ja suoraa, lakkaamatonta totuutta. Nyt ja kaikkina tulevina päivinä toimittajia on paikalla.'

Se on vahva kappale, aikasi arvoinen.

Presidentti Donald Trump. (AP Photo / Alex Brandon)

Presidentti Trump aloitti sunnuntaina uuden median vastaisen Twitter-puheen. Mutta hän ymmärsi tosiasiansa hieman. Sittemmin poistetussa twiitissä (kaapattu tässä ), presidentti sanoi: 'Milloin kaikki 'toimittajat', jotka ovat saaneet jalopalkinnon työstään Venäjällä, Venäjällä, Venäjällä, ovat osoittautuneet täysin vääräksi (ja itse asiassa se oli toinen puoli, joka sitoutui rikokset), käännä takaisin rakastetut 'aateliset', jotta heille voidaan antaa…”

Itse asiassa ne ovat Nobel-palkintoja, eivät jalopalkintoja. Ja toimittajat eivät voita Nobelin (tai Noblen) palkintoja. He voittivat Pulitzer-palkinnot.

Monet asiantuntijat arvioivat huhtikuun 15. päivän olevan koronaviruspandemian huippuhetki New Yorkissa. Ja New Yorker oli paikalla dokumentoimaan sen . Viimeisimmässä numerossa, joka julkaistiin verkossa tänä aamuna, yli 40 newyorkilaista kirjailijaa ja valokuvaajaa fanasi ympäri New Yorkia 15. huhtikuuta tallentamaan historiaa.

Osa työstä tehtiin virtuaalisesti, mutta myös paikan päällä tapahtuvaa raportointia oli runsaasti. Tarinoita ovat muun muassa metroaseman johtaja Manhattanilla, ensiapuhoitaja Bronxissa, bagelikaupan neljännen sukupolven omistajat, hinaajan kapteeni, huumekauppias, seksityöntekijä, museon konservaattori ja koiranulkoiluttaja .

Paketti sisältää multimediaesityksen ja erikoisesityksen 'New Yorker Radio Hour.'

Anderson Cooper. (Kuva: Jason Mendez/Invision/AP)

Entinen Joe Bidenin työntekijä Tara Reade, joka on syyttänyt demokraattien oletettua presidenttiehdokasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuonna 1993, sanoi, että hän on 'mennyt täydellisen kunnioituksen' CNN:n Anderson Cooperia kohtaan, koska hän ei kysynyt Bideniltä tämän väitteistä.

Reade kertoi Fox Newsille Joseph A. Wulfsohnille , 'Mielestäni on järkyttävää, että niin paljon aikaa on kulunut ja että hän on todellinen presidenttiehdokas, eivätkä he esitä kysymyksiä. Hän on ollut 'Anderson Cooperissa' ainakin kahdesti, missä häneltä ei kysytty.'

Reade ihmetteli, miksi hänen syytöksiään Bideniä vastaan ​​ei kateta kuten korkeimman oikeuden apulaistuomari Brett Kavanaughia vastaan ​​- tai mitä olisi tapahtunut, jos sama syytös olisi esitetty presidentti Trumpia vastaan.

'Toisin sanoen politiikka ja poliittinen agenda vaikuttavat objektiiviseen raportointiin ja kysymyksen esittämiseen', Reade sanoi.

Reade sanoi Cooperista: 'Olisin todella odottanut (Cooperilta) vastauksia, enkä tekisi sitä enää koskaan. Olen menettänyt täydellisen kunnioituksen.'

Tässä NFL:n videosta saadussa stillkuvassa komissaari Roger Goodell puhuu NFL:n jalkapallodraftin aikana perjantaina 24. huhtikuuta 2020. (NFL AP:n kautta)

Luuletko, että urheilun ystävät kaipaavat urheilua? Lyön vetoa, että he tekevät. NFL Draft -luokitukset rikkoivat kaikkien aikojen ennätykset. NFL kertoi, että yli 55 miljoonaa virittyi kolmen päivän aikana – huima 35 prosentin hyppy viime vuodesta.

Torstai-illan ensimmäinen kierros ABC:llä, ESPN:llä, NFL Networkilla, ESPN Deportesilla ja digitaalisella kanavalla keräsi 15,6 miljoonaa katsojaa – mikä murskasi vuonna 2014 asetetun 12,4 miljoonan ennätyksen. Perjantain toinen päivä, jossa oli toinen ja kolmas kierros, keräsi 8,2 miljoonaa katsojaa. Sekin oli ennätys.

Joten tietysti koko viikonloppu teki ennätyksen. Keskimääräinen kolmen päivän katsojamäärä oli 8,4 miljoonaa, mikä ylitti viime vuoden edellisen ennätyksen, 6,2 miljoonaa katsojaa.

Normaaleissa olosuhteissa NFL-draft voi peittää verkostoja, sillä monet analyytikot tutkivat ja hajottavat yli 250 pelaajaa, joita 32 joukkuetta valmistaa huimaa vauhtia. Se voi olla kuin kissojen paimentaminen. Ota nyt huomioon, että koko luonnos ja sen kattavuus tehtiin melko pitkälti etänä ja se oli luonnos toisin kuin mikään muu.

Tästä johtuen luonnos tuntui toisinaan yksitoikkoiselta ja saattoi olla tylsää ei-diehardille. Mutta se tosiasia, että koko juttu sujui ilman suuria häiriöitä, on merkittävää ja osoitus siitä, kuinka lahjakkaita ja valmistautuneita NFL ja verkostot olivat tätä virtuaalista tapahtumaa varten. Jälleen kerran, se ei vastannut kattavuutta, jota olemme nähneet viime vuosina, mutta kuinka se voisi olla? Olosuhteet huomioon ottaen luonnos oli huikea menestys.

Vaikka se ei ollutkaan niin viihdyttävä kuin ensimmäinen kokeilu kaksi viikkoa sitten, 'Saturday Night Liven' viimeisin kotijakso viikonloppuna oli toinen vankka yritys. Sitä korosti Brad Pittin ei-huono jäljitelmä tohtori Anthony Faucista kun hän 'tarkisti' joitain presidentti Trumpin viimeisten parin kuukauden aikana esittämiä törkeämpiä väitteitä. Muut huippusketit olivat Kenan Thompsonin klassikko 'Mitä sen kanssa?' ja vähän kanssa Kate McKinnon ja hänen kissansa soittaa useita osia.

Musiikivieras Miley Cyrusilla oli upea versio Pink Floydista 'Toivon että olisit täällä.'

Näitä esityksiä ei voi olla helppo kirjoittaa tai koota, mutta ne ovat olleet mukava hengähdystauko. Tässä toivotaan, että SNL jatkaa sen kokeilemista niin kauan kuin sillä ei voi olla normaaleja esityksiä. Ja jos SNL ei pysty tuottamaan uusia kotijaksoja joka viikko, entäs jos vetäisit 1970-luvun toistot Gilda Radnerin, Dan Aykroydin ja John Belushin kanssa sen sijaan, että lähetettäisiin ohjelmia kuluneelta kaudelta?

  • Tohtori Deborah Birx NBC:n 'Meet the Press' -ohjelmassa: 'Sosiaalinen etäisyys on kanssamme läpi kesän, jotta voimme todella varmistaa, että suojelemme toisiamme.'
  • Moderaattori Margaret Brennan CBS:n Face the Nationissa: 'Yhdysvaltalaisten on päätettävä, milloin he tuntevat olonsa riittävän turvalliseksi noustakseen esiin, ja tehdä käsittämätön laskelma siitä, mikä on hyväksyttävä kuolleisuus... tämän demokratian selviytyminen voi lopulta olla me ihmiset.'
  • Georgian entinen ehdokas kuvernööriksi Stacey Abrams pohtii, kannattaisiko hän olla Joe Bidenin ehdokas: ”Kun nuorena mustana naisena kasvoin Mississippissä, opin, että jos et nosta kättäsi, ihmiset eivät näe sinua ja he ei kiinnitä huomiota. … Luotan siihen, että Joe Biden ja hänen tiiminsä aikovat koota prosessin, joka valitsee hänelle parhaan juoksijan, koska pohjimmiltaan se on hänen valintansa. Yritän kertoa totuuden ja olla suora. Mutta ymmärrän, että prosessi on käynnissä ja että hänellä ei ole pulaa pätevistä ehdokkaista, joista valita.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.