Playboyn sivuilla mielikuvia herättävät kuvat olivat usein sen kirjoittajien töitä

Playboy-lehti oli aikoinaan niin suuri, että nauraminen 'lukemalla sen artikkeleita varten', ei alastonkuvien vuoksi, oli itse osa amerikkalaista kulttuurisen ajan tunnetta. Kaikki tiesivät, mihin viittaat. Se oli loppujen lopuksi Playboy.

Kuvittele: Marraskuun 1972 numeroa myytiin yli 7 miljoonaa painoskopiota. Nykyään lehtien toimittajat kuolaavat. Mutta he tietävät myös, että jos halusit todella lukea rintareppujen keskitaittojen räikeän tekstin lisäksi, oli paljon syötävää eklektisessä, omaperäisessä juhlassa (tai ainakin Hilton-hotellin kaltaisessa sunnuntaibrunssibuffetissa hintaan 13,95 dollaria).

Vladimir Nabokov. Norman Mailer. Miles Davis. Garry Wills. Ray Bradbury. Margaret Atwood. George Carlin. Gay Talese. Jimmy Carter. Steve Jobs. Roald Dahl. Ja tietysti kaikki nuo alasti naiset.

'Todella outo aikakauslehti nyt ajatella, Playboy', sanoo David Remnick, The New Yorkerin toimittaja. 'Oliko se vapauttavaa? Se luuli olevansa. Hefner ajatteli niin. Ja näin se kuvataan vakuuttavasti Gay Talesen seksuaalista vallankumousta käsittelevässä kirjassa. Ja luulen, että joillekin - erityisesti joillekin miehille - se todella oli taukoa viktoriaanisuudesta.

'Mutta minun sukupolvelleni ja varmasti suurimmalle osalle nuoremmista ihmisistä siinä oli väistämättä jotain vedenpaisumusta edeltävää, varsinkin kuvastoa, joka loppujen lopuksi oli asian ydin. Haastattelut olivat usein hämmästyttäviä – muistan edelleen Dylanin, Nabokovin, Milesin, Lennonin & Onon, Bette Davisin, Martin Luther Kingin, Jr.:n, vanhan oudon Ayn Randin ja paljon muuta, joita ei ole koskaan korvattu muualla.

Ja muistan joitain heidän parempaa tietokirjallisuuttaan (Mailer nyrkkeilystä) ja heidän tavallisesti toisen tason fiktiota ensiluokkaisilta kirjailijoilta, kuten Updike ja Atwood ja muut. Ja kuitenkin seksi oli sen ytimessä ja koko liiketoiminnassa, ja riittävän pian (ja kauan sitten) koko shebang - keskitaitokset, esineistö, kartano, samettisohvat ja -verhot, luola - tulivat esille. näyttävät yhtä kaukaiselta kuin vedenpaisumus. Siitä, mikä saattoi olla vapauttavaa, oli aluksi vaikea muistaa.

Jopa Internetin pinnallinen selailu – suuri osa sisällöstä on maksumuurin takana, vaikka lopulta kaikki on arkistoitu ja saatavilla, vaikkakin hintaan – on pelottavaa. Ja muistutus Hugh Hefnerin perinnöstä. Hän kuoli keskiviikko-iltana 91-vuotiaana.

Kuten The Washington Postin Hefner muistokirjoitus sanoin: 'Lehden syvälliset haastattelut politiikan, urheilun ja viihteen johtavien henkilöiden - mukaan lukien Muhammad Ali, Fidel Castro ja Steve Jobs - kanssa tuottivat usein uutisia. Yksi lehden uutisarvoisimmista paljastuksista tuli vuonna 1976, kun presidenttiehdokas Jimmy Carter myönsi Playboy-haastattelussa: 'Olen katsonut monia naisia ​​himoiten. Olen tehnyt aviorikoksen sydämessäni monta kertaa.' ”

Ja kuten The New York Times obit totesi: 'Lehti oli foorumi vakaville haastatteluille… Bertrand Russell, Jean-Paul Sartre ja Malcolm X. Alkuaikoina herra Hefner julkaisi Ray Bradburyn (Playboy osti hänen 'Fahrenheit 451' 400 dollarilla), Herbert Goldin ja Budd Schulbergin . Myöhemmin siihen osallistuivat monien muiden joukossa Vladimir Nabokov, Kurt Vonnegut, Saul Bellow, Bernard Malamud, James Baldwin, John Updike ja Joyce Carol Oates.

Politicon Jack Shafer ymmärsi kaiken tunnelmallisen ja toimituksellisen ristiriidan twiitti torstaina: 'Hefner johti käytännössä yksityistä WPA:ta kirjailijoille 60- ja 70-luvuilla, jonka hän rahoitti pehmeällä pornolla. Updike Singer Marquez Mailer Heller jne.'

Kuten todellinen Works Progress Administration New Dealin aikana, se oli helvetin suuri kykyjen keskittymä. Garry Wills, tuottelias ja arvostettu historioitsija-journalisti, lähetti torstaille sähköpostia 1970-luvun alun Playboy-kirjailijakonferenssista:

Siellä hän ja hänen vaimonsa Natalie tapasivat ensimmäistä kertaa monipuolisen A-listan, kuten Harvardin ekonomisti Kenneth Galbraithin, syndikoitu humoristi Art Buchwald ja kirjailija Nora Ephron (silloin vielä aviomies-kirjailija Dan Greenbergin kanssa, vaikka pari näkisikin hänet myöhempien avioliittojen kautta toimittaja-kirjailijoiden Carl Bernsteinin ja Nicholas Pileggin kanssa). Wills puhui paneelissa 'The New Journalism'.

Arthur Kretchmer, joka olisi toiminut lehden toimituksen johtajana 30 vuoden ajan ja yli oluita, voisi juhlistaa sitä tuntikausia Hefner-tarinoilla (puhun kokemuksesta), pyysi myöhemmin Willsiä tekemään Playboy-haastattelun Daniel Berriganille, joka on tunnettu aktivisti jesuiittapappi. . 'Dan sanoi kauhistuneen 'ei'. Ja hanki tämä:

'Konferenssissa tarjottiin (Roman) Polanskin 'Macbeth' maailmanensi-ilta, Kenneth Tynan hänen kirjalliseksi konsultiksi elokuvaa esittelemässä. Puhuin myöhemmin Tynanin kanssa unissakävelykohtauksesta alastonna ja kysyin, oliko hän koskaan ollut Skotlannin linnassa yöllä (kylmä tappaisi hänet varmasti). Hän vastasi, että ainoa syy, miksi Shakespeare ei lavastanut kohtausta tällä tavalla, oli se, että kaikki hänen 'naisnäyttelijät' olivat poikia. Syvä!'

No, lehden arkisto on varmasti syvä, ainakin määrällisesti. Kaikki haastattelut löytyvät Amazonista, mm kokoelma niistä tekijöiden kanssa .

Löytyy myös tarjouksia siitä, mitä yksittäiset kirjailijat pitivät merkittävimpinä teoksista, kuten tämä tarjonta oletetuista teoksista. 11 parasta artikkelia .

Kuinka valita? Niistä, jotka muistan tässä väistämättä mielivaltaisessa luettelossa, on Norman Mailer 'Rumble in the Jungle' -taistelussa Muhammad Alin ja George Foremanin välillä (miksi muistan jokaisen hetken, mutta en lounasta kaksi päivää sitten?). Se liittyy myös Bradburyn vuoden 1954 Fahrenheit 451:een (kirja julkaistiin aiemmin, mutta tämä vauhditti myyntiä) ja vuoden 1981 John Lennonin ja Yoko Onon haastattelun kanssa.

Luettelossa on muita haastatteluja, mukaan lukien yksi vuonna 1962 Miles Davisin kanssa tehty haastattelu. The haastatella sisälsi tämän historiallisen riffin:

– Lukiossa olin paras trumpetin musiikkiluokassa, mutta palkinnot menivät sinisilmäisille pojille. Päätin päihittää kenen tahansa valkoisen sarveni.

Joidenkin haastattelujen nopea lukeminen on muistutettava siitä, kuinka Playboy tarjosi suuren yleisön erilaisille kulttuurialan henkilöille, mukaan lukien Martin Luther King vuosi 'Minulla on unelmapuheen' jälkeen.

Entä a 1968 istuma ohjaaja Stanley Kubrickin kanssa, vähän sen jälkeen, kun elokuva 2001: A Space Odyssey julkaistiin, jossa hän otti tämän kuvan newyorkilaisten vastauksena elokuvaan:

”New York oli ainoa todella vihamielinen kaupunki. Ehkä lumpen-kirjailijassa on tietty elementti, joka on niin dogmaattisesti ateistinen ja materialistinen ja maapalloon sidottu, että se löytää avaruuden loiston ja kosmisen älyn lukemattomat mysteerit anteemana.'

Tässä näyttelijä Bette Davis vuonna 1982:

”Uskon, että abortti on parempi kuin 10 000 000 lapsen hankkiminen, joita et voi elättää… Kun olin lapsi, synnyin vuonna 1908, koulutus opetti sinulle, että kohtalosi oli mennä naimisiin ja hankkia lapsia. Vain siksi, että olet nainen – mutta se ei ole kohtalosi. On monia hienoja naisia, joiden ei vain koskaan ollut tarkoitus olla äitejä, siinä kaikki. Kehitämme tällä tavalla valtavasti.'

Ja Steve Jobs istunto vuonna 1985, juuri sinä vuonna, kun hän sai Applen ja aloitti NeXT Computerin, lausui uusien teknologiayritysten ottaneen vallan vanhemmalta vartiolta.

'Näin väistämättä tapahtuu. Siksi mielestäni kuolema on elämän ihmeellisin keksintö. Se puhdistaa järjestelmän näistä vanhoista malleista, jotka ovat vanhentuneita. Mielestäni se on yksi Applen haasteista. Kun kaksi nuorta astuu sisään seuraavan asian kanssa, omaksummeko sen ja sanomme, että tämä on upeaa? Olemmeko valmiita luopumaan mallistamme vai selitämmekö sen pois? Uskon, että pärjäämme paremmin, koska olemme täysin tietoisia siitä ja asetamme sen etusijalle.

Jos makusi on taipuvainen aivoisempiin, siellä oli vuoden 1964 tutkiminen mielen Nabokov , kirjan 'Lolita' kirjoittaja.

'Nymfettiäni tarvitsin deminutiivin, jossa oli lyyrinen sävy. Yksi kirkkaimmista ja kirkkaimmista kirjaimista on 'L'. Loppuliitteessä '-ita' on paljon latinalaista hellyyttä, ja tätä minäkin vaadin. Siksi: Lolita.

'Se ei kuitenkaan pitäisi lausua niin kuin sinä ja useimmat amerikkalaiset lausuvat sen: Low-lee-ta, raskaalla, nihkeällä 'L':llä ja pitkällä 'o'. Ei, ensimmäisen tavun tulisi olla kuin 'tikku tikkarissa'. 'L' nestemäinen ja herkkä, 'lee' ei liian terävä. Espanjalaiset ja italialaiset lausuvat sen tietysti täsmälleen tarvittavalla kaarevuuden ja hyväilyn sävelellä.

Sain sen?

Vuonna 2013 Amy Grace Loyd kirjoitti Salonille siitä, että hänet palkattiin vuonna 2005 elvyttämään lehden suurta kirjallista perinnettä (koska se oli selvästi alaspäin). Ja hän kirjoitti illallisjuhlista.

''Kaikki on paskoja! Alastomia kusipäitä! Kuusikymmentävuotias nainen, New England syntyi ja kasvatti, hyvin koottu roomalaiseen profiiliin ja kirkkaaseen korallihuulipunaan, oli apoplektinen. Illallisjuhlat olivat sujuneet hyvin, ilman välikohtauksia, kunnes äitini mainitsi, että työskentelen Playboyssa toimittajana. Hän oli ylpeä siitä, että tein.

Samoin Loyd toimikautensa aikana, johon kuului Denis Johnsonin alkuperäisen romaanin 'Nobody Move' esittäminen 10 000 sanan erässä. Kyllä, 10 000 sanaa erässä. Pelkästään siellä työskentelyssä oli tietysti hyvät ja huonot puolensa. Hänen täytyi jatkuvasti taistella sitä käsitystä vastaan, että hän oli 'saatavilla', kuten päivän kansankielellä meni.

'Aikani siellä teki minusta paremman toimittajan, luultavasti paremman ja varmasti sitkeämmän ihmisen; ja vaikka tiesin, ettei minulla ole siellä enää paikkaa, kun toimituksen suunta muuttui ja New Yorkin toimistot ja sitten, vain muutama vuosi myöhemmin, Chicagon toimistot suljettiin, en katunut päivääkään. En vieläkään.'