Virkasyytemediadieetti vaatii maltillisuutta » Hillary-kauha » Onko The Ringer myynnissä?

Keskiviikon Poynter-raporttisi

NBC:n Chuck Todd vasemmalla, esiintyy verkoston virkasyyteestä tiistaina. (Kuva: NBC News)

Ja lähdemme liikkeelle.

Presidentti Donald Trumpin virkasyyteoikeudenkäynti on meneillään, ja niin on myös kattava tiedotusvälineissä. Suuret verkot keskeyttävät ohjelmoinnin ja asettavat supertähtien ankkurit lähetystensä etupuolelle.

Kaapeliverkot tarjoavat nuijasta nuijaan kattavuutta ja tuovat mukanaan tuhansia ihmisiä analysoimaan, selittämään ja arvioimaan katsomaamme. Kansalliset julkaisut, kuten The New York Times ja Washington Post, julkaisevat ajankohtaisia ​​päivityksiä. Sanomalehdet, verkkosivustot, TV, podcastit, uutiskirjeet, radio – kaikki täyttävät meidät uutisilla, analyyseillä, mielipiteillä ja ennusteilla.

Liikaa vai täysin sopivaa?

Luulisi täysin sopivaksi, kun ottaa huomioon, mikä on vaakalaudalla. Onhan se vasta neljäs kerta kansakunnan historiassa, kun presidentti joutuu virkasyytteeseen.

Mutta voiko tietoa olla liikaa?

Ehdottomasti, varsinkin kun kaikki tiedot eivät ole oikeita tai edes tarkoitus olla tarkkoja.

Älykäs kappale Voxille Sam Illing kirjoittaa: 'Elämme mediaekosysteemissä, joka valtaa ihmiset tiedolla. Osa tiedoista on tarkkoja, osa vääriä ja suuri osa niistä on tarkoituksellisesti harhaanjohtavia. Tuloksena on valtio, joka on yhä enemmän luopunut totuuden selvittämisestä.'

Itse asiassa voi olla jotain pahempaa kuin luopuminen totuuden löytämisestä. Se on yleisö, joka on niin kyllästynyt vinoon mediaan, että he eivät usko totuuden edes olemassaoloon. Toisin sanoen yleisö ajattelee, että kaikki uutiset ovat puolueellisia.

Illing viittaa a Sabrina Tavernisen ja Aidan Gardinerin New York Times -teos joka kirjoitettiin viime marraskuussa, mutta pätee varmasti tähän päivään. Siinä sanottiin: 'Mutta juuri silloin, kun tietoa tarvitaan eniten, se tuntuu monille amerikkalaisille kaikkein vaikeimmalta. Sosiaalisen median nousu; tiedon, mukaan lukien harhaanjohtamiseen tarkoitettujen uutisten, leviäminen verkossa; ja partisaniuutisten tulva johtaa yleiseen uupumukseen itse uutisista. Kun tähän lisätään presidentti, jolla on dokumentoitu kirjaa säännöllisesti väärien lausuntojen antamisesta, tuloksena on outo uusi normaali: monet ihmiset ovat turtuneita ja sekaisin, he kamppailevat erottaakseen, mikä on totta vinojen, valheiden ja tosiasioiden meressä.

Ja jotkut ihmiset eivät välitä, mikä on vino, väärennös vai tosiasia. He kääntyvät suosikkiuutislähteensä puoleen ja hyväksyvät sen version totuudeksi. Valitettavasti liian monet katsojat katsovat ohjelmia, joissa asiantuntijat ilmaisevat mielipiteitä (ajatellen Sean Hannityä tai Rachel Maddowia) ja sekoittavat sen ohjelmiin, joissa toimittajia välittävät tosiasioita.

Mitä tiedotusvälineiden on siis tehtävä, erityisesti ne, jotka ovat sitoutuneet rehelliseen raportointiin?

Näin: Jatka työsi tekemistä. Jatka taistelua. Jatka totuuden raportoimista.

Keskity tositoimiin ja ota kevyesti mielipiteisiin. Luota siihen, mitä tapahtuu tänään, sen sijaan, mitä voi tapahtua huomenna. Kyllä, selitä mitä katsomme, mutta ei, älä kerro meille, mitä mieltä katsomme. Älä yritä kertoa meille, kuka 'voittaa'.

Ota mukaan asiantuntijoita, jotka tuntevat viran syytteen ja lain. Älä houkuttele kommentoijia, joiden tiedetään valehtelevan tai levittävän salaliittoteorioita.

Ja mitä katsoja voi tehdä? Sama asia. Etsi faktoja, älä mielipiteitä. Etsi selityksiä, älä ennusteita. Etsi totuutta, älä pyörittele. Älä etsi tuloskortteja.

Kaikki on helpommin sanottu kuin tehty. Huonoista tottumuksista, joita suuri osa tiedotusvälineistä tarjoaa ja mitä yleisö ottaa vastaan, on vaikea päästä eroon.

Se on kuin roskaruokaa. Se maistuu hyvältä, mutta se on lopulta todella huono sinulle. Tässä toivotaan, että tiedotusvälineet tarjoavat terveellistä ruokavaliota virkasyytteen kattamiseen ja yleisö pitää kiinni tästä ruokavaliosta.

Hillary Clinton. (Kuva Richard Shotwell/Invision/AP)

Päivän pakolliset kysymykset ja vastaukset ovat The Hollywood Reporterin Lacey Rose haastattelee Hillary Clintonia . Haastattelun tarkoituksena on esikatsella tuleva neliosainen dokumenttisarja 'Hillary', joka saa ensi-iltansa Sundance-elokuvafestivaaleilla myöhemmin tällä viikolla.

Dokumentin suuri otsikko oli Clintonin kommentit demokraattien presidenttiehdokkaasta Bernie Sandersista.

'Kukaan ei pidä hänestä, kukaan ei halua työskennellä hänen kanssaan, hän ei saanut mitään aikaan', Clinton sanoi elokuvassa. 'Hän oli urapoliitikko. Kaikki on pelkkää paskaa, ja minusta tuntuu niin pahalta, että ihmiset joutuivat siihen.'

Kun Rose kysyi, onko tämä arvio edelleen voimassa, Clinton vastasi: 'Kyllä, pitää.'

Se oli siis suuri uutinen, mutta koska tämä on mediauutiskirje, huomioni kiinnitti Clintonin arvioon näitä vaaleja koskevasta tiedotusvälineestä. Clintonilta kysyttiin, näkeekö hän parannusta vuoteen 2016 verrattuna.

'En', Clinton sanoi. ”Alussa olin toiveikas, että niin on. Ajattelin, että jos useampi nainen juoksee – jossain vaiheessa niitä oli kuusi, eli koripallojoukkue plus ylimääräinen – siitä tulee normaalimpaa (koska) lavalla on naisia. En vain seiso siellä yksin. Ja aivan alussa oli syytä toivoa, mutta kampanjan edetessä minusta näyttää siltä, ​​että ihmiset ovat palaamassa takaisin stereotypioihin, ja monet niistä ovat erittäin sukupuolisoituneita. Ja se on sääli.'

Oprah Winfrey vasemmalla ja kirjailija Jeanine Cummins, toinen vasemmalta, esiintyvät tiistain 'CBS This Morning' -ohjelmassa. (Kuva: CBS News)

Oprah Winfrey esiintyi tiistain 'CBS This Morning' -ohjelmassa. ilmoittaakseen uudesta kirjaklubivalikoimastaan. Hän valitsi Jeanine Cumminsin 'American Dirt', tarinan äidistä, joka menettää suuren osan perheestään huumekartellin julmassa hyökkäyksessä ja pakenee sitten Meksikosta Yhdysvaltoihin 8-vuotiaan poikansa kanssa.

Associated Pressin haastattelussa , Winfrey sanoi: 'Olen ollut uutistoimittaja, katsonut uutisia, nähnyt tarinoita joka päivä, nähnyt lapsia rajalla ja sydämeni on särkynyt siitä. Eikä mikään ole tehnyt enempää (kuin 'American Dirt') saadakseen minut tuntemaan tuskaa ja epätoivoa siitä, mitä pakossa oleminen tarkoittaa. Se on muuttanut tapaani nähdä koko ongelman ja olin jo empaattinen.'

Marraskuussa The Salt Lake Tribunesta tuli maan ensimmäinen vanha sanomalehti, joka sai täyden voittoa tavoittelemattoman aseman. Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Pähkinänkuoressa , Tribune voi hakea lahjoituksia ja yhdistää ne mainonta- ja tilaustuloihin sekä erillisen säätiön kanssa.

Toimenpide tehtiin taloudellisen vakauden luomiseksi sen jälkeen, kun Tribune irtisanoi kolmanneksen uutishuoneestaan ​​vuonna 2018.

Nyt suuri kysymys on, seuraavatko muut tiedotusvälineet Tribunen voittoa tavoittelematonta esimerkkiä? Haastattelussa Medill Local News Initiativen Mark Jacobin kanssa , Salt Lake Tribune -toimittaja Jennifer Napier-Pearce sanoi, että muut uutisorganisaatiot ovat pyytäneet neuvoja.

'Paikallisten sanomalehtien säästämisen kannalta', Napier-Pearce sanoi, 'tämä on ehdottomasti vaihtoehto, jota monet paikalliset sanomalehdet tulevat tutkimaan, koska painetun lehden talous on tällä hetkellä todella vaikeaa.'

The Ringerin perustaja Bill Simmons. (Kuva: Chris Pizzello/Invision/AP)

Viime viikko, Wall Street Journalin Ben Mullin ja Anne Steel rikkoivat tarinan että Spotify neuvottelee alkuvaiheessa hankkiakseen The Ringerin – Bill Simmonsin urheilu- ja popkulttuurimediasivuston, joka on rakentanut vaikuttavan podcast-tallin. Selvyyden vuoksi mikään ei näytä olevan välitöntä eikä sitä ehkä koskaan tapahdu. Silti The Ringerin henkilökunta on hieman hermostunut. Ringerin ammattiliitto antoi lausunnon Tiistaina, joka sanoi:

'The Ringerin henkilökunta koostuu paljon enemmän kuin podcasteista: kirjoittajista, toimittajista, kuvittajista, faktantarkistajista, kopioiden toimittajista, sosiaalisen median toimittajista sekä video- ja äänituottajista. Toivomme, että kaikki myöhemmät kaupat tunnustavat henkilöstön merkityksen ja kunnioittavat nykyistä edistystä, jota olemme saavuttaneet neuvottelupöydässä sen jälkeen, kun ammattiliittomme tunnustettiin elokuussa.'

Kuten Washington Postin Ben Strauss huomauttaa , 'Ringerin työntekijät ovat huolissaan muiden kuin podcastien työpaikoista Spotifyn kanssa tehdyssä sopimuksessa, joka ei tuota tai jaa kirjoitettua sisältöä.'

Toisaalta Simmons on ollut mestarillinen verkkosivustonsa rakentamisessa, ja on vaikea kuvitella, että hän asettaisi ei-äänityöntekijänsä haavoittuvaan paikkaan. Simmons on taas panostanut valtavasti podcasteihin, ja jos joku on valmis maksamaan hänelle 200 miljoonaa dollaria ja sallimaan hänen jatkaa podcast-verkkonsa toimituksellista hallintaa, kuka voisi syyttää häntä myynnistä?

Jonkin sisällä todella oivaltava kappale Nieman Labin Hot Pod -podcast-uutiskirjeeseensä , Nicholas Quah kirjoittaa, että sopimuksella on 'paljon järkeä' Spotifylle, joka on merkittävä toimija podcasteissa. Kuten WSJ huomauttaa, The Ringer tuottaa yli 30 podcastia ja tuo yli 100 miljoonaa latausta kuukaudessa.

Uutiset ovat edelleen hyviä The Athleticille – mainoksittomalle, tilauspohjaiselle urheilusivustolle. Axiosin Sara Fischer raportoi että The Athletic on juuri kerännyt vielä 50 miljoonaa dollaria, yhteensä 139,5 miljoonan dollarin rahoituksella vuoden 2016 julkaisun jälkeen. Yrityksen arvon uskotaan nyt olevan noin 500 miljoonaa dollaria.

Athleticin perustaja Adam Hansmann sanoi, että yhtiö odottaa tekevänsä voittoa vuonna 2020 ja saavuttaa pian miljoonan tilaajamäärän. Sivusto väittää myös, että 80% sen tilaajista pysyy yli vuoden. Yrityksellä on nyt yli 500 kokopäiväistä työntekijää, ja viimeisimmän rahoituksen odotetaan menevän toimitustoimintaan ulkomailla.

Jos uskot kaikkiin näihin lukuihin (ja useimmat tulevat yhtiöltä itseltään), et voi muuta kuin päätellä, että The Athletic on ollut villin menestys. Ei ole epäilystäkään siitä, että kirjoittaminen ja journalismi ovat huippuluokkaa ja tarjoavat syvällistä raportointia ja pitkäkestoisia ominaisuuksia, joita monet sanomalehdet eivät enää tarjoa. Mutta taloustiede (jälleen, jos uskot omistajia) on ylittänyt useimmat odotukset, kun The Athletic lanseerattiin.

• Hän on yksi podcastingin suurimmista tähdistä. Upea profiili Michael Barbarosta ja hänen isännöimänsä show 'The Daily', New York-lehden Matthew Schneier.
• Raitistava kappale Justin Nobelin Rolling Stonessa siitä, kuinka öljy- ja kaasulähteet voivat saada työntekijät sairaiksi ja saastuttaa yhteisöjä kaikkialla Amerikassa.
• Tiedätkö kuka on kulttihahmo toimittajien joukossa? Datelinen Keith Morrison. Katso tämä kappale BuzzFeedissä superfanilta ja hänen pyrkimystään juoda kuppi kahvia Morrisonin kanssa.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjoittajalle Tom Jonesille osoitteessa sähköposti .

• Kirjoita sydämesi ulos: The Craft of the Personal Essay (Verkkoryhmäseminaari) Määräaika: perjantai.
• Olennaiset taidot nouseville uutishuoneiden johtajille (seminaari) Määräaika: 17. helmikuuta.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.

Seuraa meitä Viserrys ja edelleen Facebook .