Ovatko puuvillalaukut haitallisia ympäristölle?

Konservatiivinen koomikko Steven Crowder sanoo, että puuvillakassit ovat ympäristölle pahempia kuin muovipussit. Onko hän oikeassa?

MediaWise-luokitus: TARVITTAA KONTEKSTIN

Käyttäjän julkaisema video Twitterissä @scrowder sanoo, että 'orgaanisilla, uudelleenkäytettävillä puuvillakassilla on paljon pahempi ympäristövaikutus kuin muovipussilla.' Itse asiassa videon isäntä sanoo, että luomupuuvillapussilla tarvitaan 20 000 käyttökertaa, jotta siitä tulee vaikka muovipussin ympäristövaikutus. Sadoissa kaupungeissa on muovikassien käyttökieltoja, ja uudelleenkäytettävät ruokakassit näyttävät olevan muotia juuri nyt. Onko tämä video siis todella laillinen? Ovatko jotkin uudelleen käytettävät pussit todella ympäristölle huonompia kuin muovipussit?

Kuka on tiedon takana?

Ensin hyppäsimme pois Twitteristä, avasimme uusia välilehtiä ja luimme sivuttain saadaksemme lisätietoja @scrowderista. Vaikka käyttäjä on varmennettu, on tärkeää selvittää, onko hän asiantuntija verkossa sanomansa alalla. Nopean Google-haun jälkeen huomaamme, että tiliä ylläpitää Steven Crowder, joka on konservatiivinen kommentaattori ja koomikko . Hän on tällä hetkellä YouTube-ohjelman isäntä “Äänempää Crowderin kanssa” - video, jonka hän twiittasi, oli leike kyseisestä ohjelmasta. Ohjelmassaan hän puhuu kuumista aiheista asevalvonnasta sananvapauteen. Avattuamme toisen välilehden huomaamme, että hän oli aihe 'muuta mieltäni' -meemissä . Vaikka Crowder on vahvistettu Twitterissä ja hän sattui olemaan suositussa meemissä, Crowder ei ole luotettavin lähde tälle tiedolle.

Tee avainsanahaku

Sitten käytimme joitakin avainsanoja löytääksemme lähteen alkuperäiselle tilastolle Googlesta – se tuli a uutissivusto nimeltä Quartz . Artikkelin otsikko on 'Puuvillakässi on aika paljon huonoin vaihtoehto muovikassille.' Kvartsitilastot väittivät, että 20 000 uudelleenkäyttöä tarvitaan, jotta niillä olisi sama vaikutus ympäristöön kuin klassisella muovipussilla. Quartz hankki tietonsa Tanskan ympäristö- ja elintarvikeministeriöltä 2018 hallituksen tutkimus . Se vaikuttaa oikeutetulta tiedon lähteeltä, mutta katsotaanpa todisteita tarkemmin.

Tietojen tutkiminen

Tutkimuksessa todettiin, että luomupuuvillapussin käyttökertaa tarvitaan noin 20 000 kertaa, jotta ympäristövaikutukset ovat samat kuin muovipussin käytöstä. Luku perustuu siihen, miten kunkin pussin valmistus vaikuttaa otsoniin, veden käyttöön, ilmansaasteisiin ja muihin tekijöihin. Mutta tutkimuksessa ei oteta huomioon muovijätteen vaikutuksia meren ekosysteemiin, ja 'mikä tulee tuohon jättimäiseen ongelmaan, muovit ovat lähes varmasti pahimpia, koska ne eivät hajoa ihmiselle merkityksellisessä ajassa. tai eläinelämää”, Quartzin mukaan.

Arvosanamme

@scrowderin alkuperäinen viesti ei selitä tutkimusta yksityiskohtaisesti tai mainitse, kuinka päivittäistavarakassit vaikuttavat valtameriin ja vesistöihin. Joten vaikka hänen mainitsemansa tilastot ovat peräisin hyvämaineisesta lähteestä ja tutkimuksesta, arvioimme tämän väitteen TARPEEN KONTEKSTIksi.