Facebookin faktantarkistusprojekti pakottaa toisinaan huijarit muuttamaan sisältöään

Faktan Tarkistus

(Shutterstock)

Fact vs. Fake on viikoittainen sarake, jossa vertaamme faktatarkistuksia ja huijauksia Facebookissa. Lue kaikki analyysimme täältä.

Facebookin faktantarkistuskumppaneista on puhuttu paljon. Riippuen keneltä kysyt, projekti on joko kriisi PR yritykselle tai tärkeä tapa minimoida väärän tiedon vaikutus.

On totta, että yleisesti ottaen faktantarkistukset toimipisteistä, kuten (Poynterin omistama) PolitiFact kamppailua mittakaavassa väärän tiedon ulottuville Facebookissa. Mutta ohjelma, jonka avulla faktantarkistajat voivat ilmoittaa vääristä kirjoituksista ja vähentää tulevaa kattavuuttaan uutissyötteessä, on muuttanut väärän tiedon tuotantoa tavoilla, joita ei ole helppo saavuttaa. (Ilmoitus: AllekirjoittajaInternational Fact-Checking Networkin periaatesäännöton välttämätön ehto hankkeeseen liittymiselle.)

Yksi näistä tavoista on saada huijarit reagoimaan paremmin tosiasioiden tarkistamiseen.

Tällä viikolla Factcheck.org kumottu paljon kopioitu meemi, joka väittää virheellisesti, että Yhdysvaltain tasavalta Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) erotettiin kerran pikaruokatyöstä 'epäpätevyyden vuoksi'. Artikkeli oli yksi viikon suosituimmista faktantarkistuksista.

Alla on kaavio, jossa on muita suosituimpia faktantarkistuksia viime tiistain jälkeen sen mukaan, kuinka monta tykkäystä, kommenttia ja jakoa he ovat saaneet Facebookissa yleisömittarityökalujen BuzzSumo ja CrowdTangle tietojen mukaan.

Factcheck.orgin artikkelissa Angelo Fichera kertoi, että väärä kuva, jonka väitetään kuvaavan Ocasio-Cortezia Hot Dog on a Stick -ravintolassa, julkaisi alun perin 9. helmikuuta America's Last Line of Defense -sivulla. Alkuperäinen viesti on sittemmin poistettu - eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun sivu tekee niin.

Amerikan viimeinen puolustuslinja on pahamaineinen huijaaja Christopher Blair, joka julkaisee satiirista sisältöä tavoitteenaan huijata konservatiivit jakamaan sitä. Hänen suosituista vääristä tarinoistaan ​​ja kuvistaan ​​on tullut amerikkalaisten faktantarkistajien pääkohde.

Pitkäaikainen Blairin yhteistyökumppani John Prager kertoi Poynterille elokuussa että kaikkien heidän sivustojensa kattavuus – jotka yhdessä vaiheessa keräsivät noin miljoona sivun katselukertaa kuukaudessa – oli heikentynyt Facebookin faktantarkistusprojektin ansiosta. Tämän seurauksena Facebook rajoitti kaupallistamisvaihtoehtojaan.

”Teemme mitä teemme nyt ilmaiseksi ja huviksemme ja koska uskomme. Se on ollut tällaista tammikuusta (2018) lähtien', hän sanoi tuolloin.

Silloin Amerikan viimeinen puolustuslinja päätyi julkaisemaan Facebookissa enimmäkseen vääriä meemejä, jotka eivät tuolloin olleet Facebookin faktantarkistusohjelman piirissä. Mutta se muuttui syyskuussa, kun Facebookmyönnettyfaktantarkistaja, joka pystyy kumoamaan vääriä kuvia ja videoita linkkien lisäksi.

Nyt Blair ja hänen toverinsa ovat ryhtyneet poistamaan ja muuttamaan meemejä, jotka faktantarkistajat ovat hylänneet Facebookin standardien mukaisiksi.

'Me ylireagoimme tarkoituksella PolitiFactin uhkiin ja toimimme liikaa', Prager sanoi viestissä tällä viikolla. 'Ne meemit pakataan uudelleen ja julkaistaan ​​uudelleen naurettavien vastuuvapauslausekkeiden kera.'

(Vanha kuvakaappaus Amerikan viimeisestä puolustuslinjasta)

Vastuuvapauslausekkeet ovat olleet ehkä näkyvin tapa, jolla Amerikan viimeinen puolustuslinja on reagoinut Facebookin faktantarkistusohjelmaan. Vuoden 2017 lopulla sivulla ja sitä vastaavilla sivustoilla oli kunkin sivun alatunnisteessa pieniä merkkejä, jotka osoittivat sisällön olevan satiiria.

Mutta faktantarkistajat kyseenalaistivat sen tosiasian, että vastuuvapauslausekkeet olivat pieniä ja poissa tieltä, ja Blairin keksittyjä tarinoita jaettiin edelleen ikään kuin ne olisivat oikeita uutisia.

Nyt se on muuttunut. America's Last Line of Defense -sivulla on satiiria koskevia vastuuvapauslausekkeita profiili- ja kansikuvissa sekä Tietoja-osiossa.

(Kuvakaappaus Facebookista)

'Olemme nyt noin 3 000 vastuuvapauslauseketta ennen The Onionia, joka edelleen huijaa ihmisiä säännöllisesti', Prager sanoi. 'Olemme todella kyllästyneitä ihmisiin, jotka teeskentelevät, ettemme ole helposti vastuullisimpia ihmisiä, kun on kyse tunnistamisesta väärennöksiksi, jotta heillä olisi 'paha kaveri'.

Silti Pragerin ja Blairin jakamat väärät meemit eivät sisällä visuaalisesti erillistä vastuuvapauslauseketta.

Epäselvä raja ilkeiden valeuutisten ja satiirin välillä on ollut pahamaineinen tartuntakohta Facebookin faktantarkistuskumppaneille ohjelman käynnistämisestä joulukuussa 2016 lähtien. Viime maaliskuussa Snopes, joka silloin vielä osallistui Facebookin väärän tiedon vastaiseen ohjelmaan, merkitty selvästi satiirisesta artikkelista The Babylon Bee -kirjasta vääränä.

Facebook poisti lipun myöhemmin sen jälkeen, kun käyttäjät valittivat ja lisäsivät faktantarkistusjärjestelmäänsä lisäämällä siihen 'Satire' -tuomion. Tämä otsikko ei vähennä tällaisten viestien kattavuutta uutissyötteessä.

Mutainen ero satiirin ja väärän tiedon välillä on myös vaikuttanut siihen, miten faktantarkistajat lähestyvät väärää sisältöä. Tällä viikolla Lead Stories julkaisi politiikan siinä hahmotellaan, mikä sen mielestä ero valeuutisen ja satiirin välillä on – ja Blairin sivustot suuntautuvat jälkimmäiseen.

'Suurin osa Blairin viimeaikaisesta sisällöstä ei tarvitsisi näkyvää vastuuvapauslauseketta, jotta se luokitellaan 'satiiriksi' käytäntömme mukaan, koska se pilkkaa ihmisiä ja käytäntöjä pilkkaamalla heidän paheitaan tai ideoitaan, ja on selvää, että se on vitsi (useimmissa tapauksissa)' sanoi Lead Storiesin johtaja Maarten Schenk viestissä. 'Se kuitenkin hyödyttää tosiasian tarkistamista, koska usein on (paljon) ihmisiä, jotka eivät ymmärrä vitsiä.'

Amerikan viimeinen puolustuslinja on näkyvin lähde, joka on muuttanut tapaa, jolla faktantarkistus toimii Facebookissa – mutta se ei ole ainoa väärää tietoa antava lähde, joka reagoi ohjelmaan.

Sarjamuotoinen valeuutissivusto YourNewsWire käytetään poistamaan sen artikkeleita jotka Facebookin faktantarkistuskumppanit kumosivat. Sitten piti vain muuttaa otsikoita. Lopulta se täysin uusittu NewsPunchina ja muutti verkkotunnustaan ​​kiertääkseen ilmoitusjärjestelmän.

Vaikka väärän tiedon numeerinen kattavuus Facebookissa on tärkeä mittari, jolla mitataan yrityksen faktantarkistusprojektin tehokkuutta, on myös tärkeää huomata, milloin pelkkä faktantarkistus muuttaa tapaa, jolla valeväitteet leviävät. Koska Facebook jatkaa faktantarkistusprojektinsa iterointia ja parantamista, huijaajien on todennäköisesti vain vaikeampaa jatkaa toimintaansa alustalla.

PÄIVITTÄÄ: Tämä tarina on päivitetty lisäkontekstilla faktantarkistajan Lead Storiesista.

NewsU-sertifikaatti

MediaWisen äänestäjäprojektin faktantarkistustodistus

Tämä online-faktientarkistuskurssi auttaa sinua selvittämään, mikä on faktaa ja mikä fiktiota, kun äänestät ensimmäistä kertaa vuonna 2020. Ilmoittaudu nyt ja saat ilmoituksen, kun kurssi alkaa lokakuussa.Ilmoittaudu mukaan tänään