Kasvava joukko toimittajia on vähentänyt Twitterin käyttöä tai hylännyt sen kokonaan

Toimittajat pitävät Twitteriä arvokkaana alustana tiedon etsimiseen ja jakamiseen, mutta monet sanovat toivovansa käyttävänsä sitä vähemmän.

Valokuva (Ren LaForme, Shutterstock)

Kesäkuun lopulla The New York Times julkaisi artikla kirjoittanut Noam Scheiber, joka kertoo The Ringerin henkilöstön epämukavista tunteista johtajien sitoutumisesta rodulliseen monimuotoisuuteen ja osallisuuteen. K. Austin Collins, entinen Ringerin työntekijä, oli yksi neljästä mustasta toimittajasta, jotka kertoivat turhautumisestaan ​​artikkelista, ja ainoa lainattu.

Scheiberin artikkeli urheilu- ja kulttuurimediayhtiöstä nousi esiin media-alalla parhaillaan tapahtuvan laajemman muutoksen keskellä, jossa mustat toimittajat ja muut värikkäät toimittajat jakavat pitkäaikaisia ​​turhautumista kokemuksistaan ​​työpaikkakulttuuriin upotettuun rasismiin.

Suuri osa tästä keskustelusta on pelattu Twitterissä, intohimoisissa ketjuissa ja vastauksissa.

Collins ei kuitenkaan ole ottanut kantaa. Hän ei ole twiitannut vuoden alun jälkeen, ja hän poisti aiemmat twiittinsä. Hän käyttää edelleen sosiaalisen median alustan hakutoimintoa ja ylläpitää anonyymiä yksityistä tiliä kirjautuakseen sisään Twitter-kiistaan ​​- mutta ei usein.

Hänen päätöksensä luopua Twitteristä, jonka motiivina oli pitkään kytenyt tunne siitä, ettei se ollut yhteensopiva hänen emotionaalisen ja älyllisen hyvinvointinsa kanssa, palveli häntä hyvin teoksen ilmestymisen jälkeen, hän sanoi.

'Luulen, että jos olisin ollut Twitterissä, olisin ollut paljon taipuvainen tuomaan esiin ne asiat, jotka sanoin toimittajalle, jotka eivät päässeet artikkeliin, ja sanomaan oman tekstini', Collins kertoi Poynterille. . 'Mutta minulla ei vain ollut sitä impulssia. … Sen sijaan, että olisin tiivistänyt sen Twitterissä, olen lähettänyt tekstiviestejä toimittajan kanssa ja puhunut siitä ystävilleni. Se on ollut terveellisempää.'

Collins, nykyään elokuvakriitikko Vanity Fairissa, kuuluu pieneen mutta kasvavaan joukkoon merkittäviä toimittajia, jotka ovat vähentäneet Twitterin käyttöä dramaattisesti jossain vaiheessa parin viime vuoden aikana. Jotkut ovat poistaneet aiempia twiittejä ja itse asettaneet uusien julkaisemisen kieltoon. Toiset ovat poistaneet tilinsä käytöstä poistaen digitaalisen jalanjälkensä sivustolta. Toiset taas ovat poistaneet sovelluksen laitteistaan ​​tai antaneet salasanansa ystävilleen ja pyytäneet heitä olemaan palauttamatta niitä.

Monet toimittajat käyttävät Twitteriä yhteydenpitoon lähteisiin, joita he eivät muuten tavoittaisi; ohjata liikennettä ja huomiota julkaistuihin töihinsä; kokoamaan tukea ammattiliittojen ajoille; ja kyllä, usein huvin ja keveyden vuoksi. Muutaman viime kuukauden aikana ennennäkemättömän maailmanlaajuisen pandemian ja valtakunnallisten rotujen tasa-arvon vastaisten mielenosoitusten keskellä sivusto on ollut arvokas foorumi toimittajille, jotka ovat arvioineet kansakunnan nopeasti kehittyvää tilaa ja kiinnittäneet huomiota haasteisiin, joita he kohtaavat käsitteleessään sitä.

Mutta kaikesta siitä arvosta, jota toimittajat voivat poimia Twitteristä, he voivat myös joutua sen vähemmän suolaisten näkökohtien uhriksi: ryhtyä pikkukiitoksiin esoteerisista asioista; anonyymien käyttäjien ja bottien kiihkoilun ja huono-uskoisten hyökkäysten tekeminen; kestävä säälimätön aivojen stimulaatio jotka voivat vääristää käsitystä ja viedä huomion pois kiireellisimmistä vastuista.

Keskustelu toimittajille, jotka ovat pehmentäneet tai jopa poistaneet suhdettaan Twitteriin, korostaa roolia, joka alustalla on nyt lähes kaikilla journalistisen prosessin osa-alueilla.

Olisi liioittelua väittää, että toimittajien keskuudessa on meneillään joukkopako. Kukaan, jota haastattelin tätä artikkelia varten, ei sanonut, että he uskovat, että kaikkien toimittajien tulisi poistua Twitteristä, tai he eivät pidä Twitteristä ollenkaan, tai muuten alustan käyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Erityisen kiireellisenä uutisjaksona heidän näkemyksensä korostavat mahdollisuuksia mediaekosysteemille, joka on kriittisempi Twitteriä kohtaan keskeisenä välineenä jakamiseen, keskusteluun ja jopa uutisten tuottamiseen.

Entä jos kaikki vain…*kuiskaavat* kirjautuisivat ulos?

- Wesley (@WesleyLowery) 8. heinäkuuta 2020

Monet toimittajat antavat ammatillisen saavutuksensa ansioksi suhteille, joita he ensin viljelivät Twitterissä.

Collins liittyi sosiaalisen median alustalle jatko-opiskelijana 2010-luvun alussa. Hän alkoi saada seuraajia kirjailijana julkaisuaikanaan pala Los Angeles Review of Booksissa Spike Leen elokuvasta 'Chi-Raq'. Hän sanoi, että artikkeli päätyi The Ringerin toimittajalle, joka seurasi häntä Twitterissä kuukauden ajan ennen kuin otti yhteyttä ja tarjosi hänelle lopulta kirjailijatyötä siellä.

Collins sanoi olevansa osa sukupolvea naisia ​​ja värillisiä ihmisiä, jotka käyttivät Twitteriä saadakseen huomiota toimittajilta, jotka eivät muuten olisi koskaan olleet alttiina heidän näkemyksilleen.

Kirjoittajille, joilla ei ole kokopäiväisiä henkilöstörooleja, tämä todellisuus on vieläkin terävämpi. Rawiya Kameir, Pitchforkin avustava toimittaja, oli Twitterin varhainen omaksuja vuonna 2008. Muutamaa vuotta myöhemmin hänellä oli vapaa-aikaa toipuessaan nilkkamurtumasta, joten hän alkoi twiitata mielipiteitä musiikista. Ennen pitkää hän sai tarpeeksi seuraajia, jotta toimittajat alkoivat ottaa häneltä yhteyttä tehtäviä varten.

Kam Burns, joka työskentelee Wiredissä sosiaalisessa mediassa ja yleisön sitouttamisessa, käytti Twitteriä verkostoitumiseen ja avoimien työpaikkojen etsimiseen valmistuttuaan yliopistosta vuonna 2017. Hän kuuluu myös tapahtuman järjestelytoimikuntaan. Trans Journalists Association , joka syntyi Twitter-keskusteluista, jotka lopulta siirtyivät Facebookiin ja sitten Slackiin.

Toimittajat, jotka kuuluvat syrjäytyneisiin ryhmiin ja asuvat pienissä kaupungeissa, joissa he eivät ehkä ole vuorovaikutuksessa muiden syrjäytyneiden ihmisten kanssa henkilökohtaisesti, voivat muodostaa arvokkaita yhteisöjä ottamalla yhteyttä muihin Twitterissä, Burns sanoi. 'Mielestäni se on erittäin pätevä syy olla sovelluksessa', hän sanoi.

Twitter voi myös vahvistaa ääniä vähemmän suolaisilla tavoilla. Julie Bien, freelance-kirjoittaja ja toimittaja, joka opettaa journalismia perustutkinto-opiskelijoille Kalifornian osavaltion yliopistossa Northridgessa, kirjoitti vuonna 2011 positiivisen arvion juutalaiselle julkaisulle komediaalbumista 'Suck It, Christmas', jonka on kirjoittanut Rachel Bloom, nyt toinen luoja. ja tähti TV:ssä 'Crazy Ex-Girlfriend'. Kun Bien twiittasi linkin teokseensa, joku, jota hän ei tuntenut, alkoi räjäyttää hänen mainintaansa uskonnollisilla vastalauseilla ja ottaa yhteyttä muihin tuntemiinsa ihmisiin.

'Se yllätti minut, koska se oli blogikirjoitus, ei edes julkaisu, jossa arvosteltiin komediaalbumia', Bien sanoi. 'Olen todella epävarma siitä, kuinka tämä henkilö sanoi: 'Sinä joudut helvettiin. Olet kauhea ihminen.'

Hän ei ole käyttänyt henkilökohtaista kahvaansa vuoden 2013 jälkeen.

Vuodesta 2018 lähtien Amnesty Internationalin raportti havaitsi, että 7,1 % yli 750 tutkimuksen osallistujalle (naispuolisille toimittajille ja poliitikoille Yhdysvalloista ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta) lähetetyistä twiiteistä oli 'ongelmallisia' tai 'väkivaltaisia' – ja nämä luvut olivat paljon korkeammat mustien ja latinalaisten naisten kuin valkoisten naisten kohdalla. .

Aiemmin tänä vuonna Washington Postin toimittaja joutui väliaikaisesti muuttamaan hotelliin välttää tappouhkauksia Kobe Bryantin kuoleman jälkeen hän twiittasi linkin Daily Beast -artikkeliin koripallotähden seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tässä kuussa useat transtoimittajat kohtasivat verkkoväkivalta ja väkivallalla uhkailu sen jälkeen kun he kritisoivat 'peruuta kulttuuria' tuomitsevaa avointa kirjettä, jonka allekirjoittivat useat trans-vastaista retoriikkaa omaavat näkyvät ihmiset.

'Twitter ei ole koskaan ollut loistava paikka transspektrisille ihmisille, mutta se on vain loputtomasti laukaiseva ja myrkyllinen juuri nyt', sanoi Ændrew Rininsland, joka ei ole binäärinen. Rininsland työskentelee Financial Times -lehden interaktiivisen datatarinoiden parissa ja on ollut erityisen innokas vähentämään Twitterin käyttöä kirjeen jälkeisinä viikkoina.

Bien väittää, että naiset, värikkäät ihmiset ja LGBTQ-ihmiset eivät ehkä halua tulla kentälle, jos he tietävät, että he joutuvat kokemaan vihapuhetta ja fyysisiä uhkia työelämän vaaroina.

'Se viittaa moniin luontaisiin ennakkoluuloihin journalismin maailmassa - pyydämme haavoittuvimpia väestöryhmiä tekemään itsensä haavoittuvaisemmiksi ja pyydämme heitä myös olemaan erittäin varovaisia ​​​​saaessaan, mitä he sanovat ja miten he sanovat sen', hän kirjoitti sähköpostissa. .

Häirintä ei tule vain nimettömiltä peikoilta; Presidentti Donald Trump on käyttänyt Twitterissä useaan otteeseen neuvoa Toimittajat nimeltä . Ja Kameirilla on ollut kaksi julkkismuusikkoa ( Lizzo ja Halsey ) halveksivat Pitchforkia miljoonille seuraajilleen, kun he olivat eri mieltä Kameirin arviosta heidän albumeistaan.

Kameir oli jo poistunut Twitteristä tuolloin. Vaikka hän oli Twitterissä, hän tyypillisesti katsoi vain seuraamiensa ihmisten ilmoituksia, joten hän ei ollut ylialtistunut negatiivisuuden aalloille, jotka tulvivat hänen syötteensä noiden julkkisten purkausten jälkeen.

Välillä 'Klikkin yli ja se olisi painajainen', Kameir sanoi. 'Se ei ole motivoiva tekijä.'

Justin Charity, The Ringerin politiikasta ja kulttuurista kertova kirjailija, poisti Twitter-tilinsä käytöstä vuonna 2018. Joskus kiitospäivän ja joulun välillä hän tajusi, ettei ollut twiitannut 10 päivään peräkkäin. 'Tuntui 'Shawshank Redemptionilta'. Ajattelin, mene pois nyt, pois talosta', hän sanoi.

Hän oli tuntenut pettymystä syvemmälle impulsseihin, jotka saivat hänet osallistumaan päivän Twitter-keskusteluihin, vaikka hän ei tuntenut itseään niihin henkilökohtaisesti panostuneeksi tai kun kiertävistä mielipiteistä puuttui vivahteita ja kontekstia. Tapaus, joka kiteytti tämän tunteen hänessä, tapahtui kuitenkin sen jälkeen, kun hän oli jo lähtenyt.

18. tammikuuta 2019 Twitteriin ilmestyi video, jonka väitettiin näyttävän vastakkainasettelua Lincoln Memorialissa Washington DC:ssä Covingtonissa Kentuckyssa kotoisin olevien lukiolaisten välillä, jotka pitävät 'Make America Great Again' -hattuja ja osallistuivat abortin vastaiseen tilaisuuteen. mielenosoitus ja intiaaniaktivisti, joka protestoi mielenosoitusta vastaan.

Välitön otsikko oli, kuten Time-lehti sanoi, Kentucky Teens Wear Wears 'MAGA' Hats pilkkaa alkuperäiskansojen marssin osallistujia virusvideossa. Mutta a pidempi video seuraavana päivänä esiin tulleet tiedot selvensivät, että intiaaniaktivisti oli itse asiassa asettunut opiskelijoiden lähelle auttaakseen purkamaan jännitteitä heidän ja lähellä olevien mustien heprealaisten israelilaisten välillä.

Hyväntekeväisyys ei voinut muuta kuin pudistaa päätään Twitterin toimittajilla oli rooli nostaessaan videon kansallisesti keskusteltuun spektaakkeliin, joka johti Covingtonin opiskelijan Nick Sandmannin sovitteluun kunnianloukkauskanteessa. CNN ja Washington Post .

'Asuin DC:ssä, kävin juoksemassa ostoskeskuksessa. Ajatus siitä, että eri poliittisilla ryhmillä on outoja saippualaatikkopoliittisia kohtaamisia D.C.:ssä, ei ole epänormaali asia, hän sanoi. 'Jos istut ja ajattelet, mitä Covington-videossa tapahtui, niin tapahtuu aina. Se oli vain poliittisten näkökulmien ja persoonallisuuksien yhteentörmäys tavalla, jonka ei tarvinnut merkitä mitään.

Liika Twitterissä oleminen voi myös saada kirjoittajat ajattelemaan, että heidän ensisijainen yleisönsä on muut ihmiset Twitterissä, sanoi Corey Atad, torontolainen freelance-kulttuurikirjoittaja, joka deaktivoi tilinsä aiemmin tänä vuonna. Tämä voi olla erityisen ongelmallista, kun suuri osa toimittajan seuraajista on muita mediaihmisiä.

Esittely keskustelun ketjuttaminen vuonna 2015 kiihdytti Twitter-diskurssin vauhtia haitallisilla tavoilla, Atad sanoi. 'Se asettaa etusijalle jonkin asian omaksumisen, jonka kanssa kamppailin jonkin aikaa, koska toisaalta on erittäin koukuttavaa tehdä niin ja osallistua siihen, mutta sitten kirjailijana siitä tulee rajoittavaa.'

Sosiaalisen median alustat, kuten Twitter, voivat muodostaa esteitä toimittajien kyvylle erottaa tosiasiat fiktiosta. Pandemian alkuaikoina useita merkittäviä toimittajia uudelleentwiittasi väärennetyn tilin väärän väitteen että elokuvatähti Daniel Radcliffe oli saanut viruksen. Institute for the Future -instituutin vuonna 2020 tekemän tutkimuksen mukaan 80 prosenttia toimittajista sanoi joutuneensa vääriin tietoihin tai vääriin raportteihin verkossa.

Tämä ei tarkoita, etteikö Twitter voisi johtaa arvokkaaseen journalismiin. Jeff Jarvis, toimittaja ja professori CUNYn Craig Newmark Graduate School of Journalismista, väitti 2019 essee että Twitterin kaltaiset alustat auttavat yhdistämään toimittajat ihmisiin, joita he eivät muuten voisi priorisoida raportoinnissaan.

'Jos olet afrikkalainen amerikkalainen, joka käy ostoksilla tai grillaa tai syö lounasta tai menet omaan kotiisi, kun valkoinen henkilö soittaa sinulle poliisin, sinulla ei ole sinulta näyttävien toimittajien uutishuonetta, joka kertoisi tarinasi, koska ovat myös eläneet sen”, Jarvis kirjoitti. 'Sinulla oleva myyntipiste on hashtag Twitterissä.'

2010-luvun puolivälissä Kameir loi omanlaisensa rytmin raportoidakseen sosiaalisen median roolista esittelyssä. sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitteet ja tyylitrendit valtavirran diskurssiin.

Collinsilla oli aiemmin tänä vuonna kokemus, joka selvensi toista positiivista palvelua, jonka Twitter voi tarjota. Hän ilmestyi elokuvanäytöksestä uutiseen, että näyttelijälegenda Kirk Douglas oli kuollut 102-vuotiaana. Tuntia myöhemmin ystävä lähetti hänelle tekstiviestin linkin Twitter-keskusteluun, joka oli noussut Douglasista. näyttelijä Natalie Woodin väitetystä seksuaalisesta väkivallasta . 'Olin myöhässä tuosta keskustelusta', mutta se oli käymisen arvoinen, Collins sanoi.

Suurin osa vuonna 2020 työskentelevistä toimittajista kokee olevansa Twitterissä. Jarvis väittää, että Twitterissä keskustelevat toimittajat lisäävät median ja yleisön avoimuutta.

Burns, joka lopetti twiittauksen ja henkilökohtaisen tilinsä tarkistamisen aiemmin tässä kuussa, sanoi, että hänen pomonsa Wiredissä eivät koskaan vaatineet häntä ylläpitämään henkilökohtaista Twitter-tiliä tai valvomaan alustaa työajan jälkeen. Mutta joskus hän onnistui kirjoittamaan tviittejä Wired-tilille käyttämällä meemejä, joita hän oli nähnyt vieraillessaan sovellusta edellisenä iltana vapaa-aikoina.

Joissakin tapauksissa toimittajat ja johtajat vaativat.

Vuonna 2012, kun Stella Bugbee työskenteli New York Magazinessa The Cut -lehden toimituksellisessa johtajana, hänen esimiehensä kutsuivat koko yrityksen kokoukseen ja kertoivat kaikille, että heidän piti liittyä Twitteriin, jos he eivät vielä olleet sitä tehneet, jakaa työnsä ja kehittää verkkopersoonallisuuksia, jotka yleisö oli innokas seuraamaan.

'Henkilökunnassamme oli ihmisiä, jotka olivat olleet Twitterissä jonkin aikaa ja olivat melko kaukana seuraajien kanssa. Muistan selvästi, että olin niin, että voi ei, en koskaan pääse kiinni', Bugbee sanoi. 'Siitä tuli haaste.'

Jonkin aikaa hänellä oli hauskaa seurustella ihmisten kanssa ja ilmaista ajatuksiaan. Mutta muutaman vuoden kuluttua, kun kiistanalaiset 2016 presidentinvaalit lähestyivät, hauskuus alkoi loppua. Bugbee tunsi velvollisuudekseen osallistua väittelyihin lyhytaikaisista trendeistä ja sytyttävistä kommenteista, mukaan lukien joitain omia kommenttejaan.

Eräänä päivänä jokin katkesi. Bugbee poisti kaikki twiittinsä ja lopetti sovelluksen tarkistamisen puhelimessaan ja tietokoneessaan.

Bugbee, joka on nyt The Cut -lehden päätoimittaja, seuraa edelleen syöteään ajoittain ja käy twiittaamassa julkaisunsa tapahtumista ja saavutuksista. Mutta hänen julkaisunsa artikkeleiden alustan yleisön sitoutumismittarit eivät heijasta niiden todellista suosiota, hän sanoi.

'Väärä käsitys siitä, että jotain leviää Twitterissä, ei välttämättä ole hyvä tunne', hän sanoi, koska joskus sama tarina ei ole onnistunut saamaan lukijoita muilta alustoilta.

'Se on vain yksi palautteen lähde', Bugbee sanoi.

Monia nuoria toimittajia rohkaisevat professorit tai työharjoitteluohjaajat olemaan läsnä sosiaalisessa mediassa, jotta toimittajat ja palkkaavat johtajat huomaavat heidät. Tämän kevään muistio Washington Postin työntekijöiden komitealta toimittajilleen, jaettu (luonnollisesti) Twitterissä New York Timesin mediakolumnisti Ben Smith tarjoaa uuden ikkunan dynamiikkaan:

'Toimittajat määrittävät tarinoita usein sen perusteella, mikä on trendissä ja mitä kilpailijat tai lähteet sanovat Twitterissä. Kun toimittajat 'liputtavat' twiittejä tai mainitsevat havaintoja Twitteristä tapaamisten aikana, jotkut toimittajat kokevat saavansa ristiriitaisia ​​viestejä – heille kerrotaan, että heidän ei tarvitse olla Twitterissä menestyäkseen työssään, mutta heidän odotetaan valvovan. kaikki, mitä heidän kilpailijansa ja lähteensä twiittaavat.'

Hyväntekeväisyys on huolissaan toimittajien velvollisuudesta pysyä Twitterissä. Hän oli yliopistossa, kun käytäntö tarjota palkattomia uutistoimistoharjoittelupaikkoja oli alkaa olla tabu . ”Ihmiset näyttivät olevan samoilla linjoilla siitä, mitä pyydät ihmisiä antamaan itsestään päästäkseen edes ovesta journalismiin. Se tuntui silloin rohkaisevalta. Mutta uskon jälkeenpäin ajateltuna, että korvasimme sen Twitterillä, hän sanoi.

”Nyt useammilla harjoittelupaikoilla on paremmat ehdot, mutta sen sijaan sinun on hyödynnettävä koko identiteettiäsi ja persoonallisuutesi esittääksesi journalistisen brändin Twitterissä. Minusta se tuntuu luopumiselta siitä, mitä koko keskustelu oli, Charity sanoi. ”… Ihmiset laittavat niin paljon itsestään tälle foorumille. (Twitterin toimitusjohtaja) Jack Dorsey ei maksa heille. Se tuntuu minusta huijaukselta.'

Joillekin Twitteristä siirtyneille ongelma ei ole niinkään sisältö kuin häiriötekijän olemassaolo. Rose Hoban, North Carolina Health News -verkkojulkaisun perustaja ja toimittaja, kertoi käyttäneensä tunti päivässä selaamiseen ja uudelleentwiitaamiseen nuorempien kollegoiden kehotuksesta saadakseen katseita aloittelevaan julkaisuunsa.

Se ei useimmiten toiminut. 'Ehkä saisimme kuusi lukijaa päivässä Twitteristä', hän sanoi. Kun hän twiittasi terveydenhuollon toimikuntien kokouksia, kaksi tai kolme ihmistä seurasi tarkasti, mutta 'Minusta tuntuu aina, että se ei todellakaan tuota paljoa tuottoa.'

Hoban on huolissaan siitä, että hän vahvistaa nuorempien työntekijöiden käsityksen hänestä koskettamattomina. Mutta hän huomaa kärsivänsä liikaa oikean sävyn takia: ”Olen venynyt niin moneen suuntaan. Minulla ei ole aikaa istua alas ja säveltää täydellistä twiittiä.'

Silti hän on käyttänyt Twitteriä enemmän töihin pandemian alkamisen jälkeen, eikä hän ole tuskin yksin liikkuessaan edestakaisin. Internet on täynnä tunnettujen kirjoittajien artikkeleita, jotka ilmoittavat hylkäävänsä Twitterin lopullisesti – mutta monissa tapauksissa näiden kirjoittajien kahvojen etsiminen Twitteristä vahvistaa, että he ovat sittemmin palanneet.

Abraham Riesman, freelance-toimittaja toimipisteissä, mukaan lukien New York Magazine, kirjoitti vuoden 2016 alussa julkaistun artikkelin. 'Hyvästi All That Twitterille.' Mutta hän on uppoutunut sisään ja ulos siitä lähtien, osittain siksi, että hän mainostaa tulevaa kirjaa. Hän ei voi kiistää tuloksia; aiemmin tänä vuonna hän huomasi, että hänen kirjansa nousi Amazonin ennakkotilauslistan kärkeen pian sen jälkeen, kun hän twiittasi siitä.

Mutta kun olen Twitterissä ja selaa loputtomalta tuntuvaa masentavien uutisten virtaa, 'minulla on taipumus olla raivostuneempi ja masentuneempi, ja myös enemmän surina. Se antaa minulle näin korkean, joka on tavallaan vertaansa vailla', hän sanoi. 'Se on murskatun tiedon nuuskaaminen ja sen siirtyminen suoraan verenkiertoon.'

Pandemian aikana hän on yrittänyt keskittyä enemmän tunnustamaan Twitterin positiivisen ja negatiivisen roolin hänen henkilökohtaisessa ja työelämässä. 'Kuten mistä tahansa riippuvuudesta, et voi päästä eroon siitä ennen kuin myönnät sen olevan riippuvuus', hän sanoi.

Hän on myös yrittänyt soveltaa joitain oppitunteja Twitterissä kokemuksistaan ​​kirjoittamiseensa. Hän on harkitsevampi sanavalinnoissaan, koska hän ei halua kirjoittaa jotain, mikä saattaisi houkutella huonoa uskoa lukemaan ja tehdä hänestä 'Twitterin päähenkilö sinä päivänä'. Ja hän yrittää olla ytimekkäämpi tietäen, että hänen teoksensa joutuvat 'uskomattoman kylläiseen ympäristöön', kun ne julkaistaan. 'Sinun on kyettävä resonoimaan lukijan kanssa sillä tasolla, että he kiinnittävät sinulle paljon huomiota ja hyödyttävät epäilyksiä', hän sanoi.

(Kuvakaappaus, Twitter)

Vastauksena kysymyksiin Twitteriä käyttävien toimittajien eduista ja haitoista yhtiön tiedottaja jakoi lausunnon: 'Twitter on toimittajille korvaamaton työkalu ja nopein tapa yleisölle löytää ja kuluttaa heidän raporttejaan, minkä vuoksi me uskomme, että on ratkaisevan tärkeää, että toimittajat tuntevat olonsa turvalliseksi ja vahvistetuiksi alustallamme. Tiedämme, että näin ei aina ole, ja olemme kertoneet viime vuosina avoimesti parannuksista, joita teemme edistääksemme terveellistä keskustelua ja rakentaaksemme työkaluja toimittajien turvallisuuden varmistamiseksi.

Yhtiö on ryhtynyt toimiin käsitelläkseen huolenaiheita, kuten ne, jotka kuulin toimittajilta raportoidessaan tätä artikkelia. Uudet työkalut antavat käyttäjille mahdollisuuden piilottaa vastaukset twiitteihinsä ja rajoittaa niitä, jotka voivat vastata , ja yritys sanoi, että se on lisännyt niiden tilien määrää, jotka se lukitsee tai jäädyttää alustan sääntöjen rikkomisen vuoksi. Viime viikolla yhtiö ilmoitti yhteisestä ponnistelusta kieltää käyttäjiä liittyy QAnonin salaliittoteoriaan.

Silti jokaisella Twitteristä lähteneellä toimittajalla oli jotain positiivista sanottavaa kokemuksesta, kun sitä ei enää käytetty.

Charity sanoi, että se on antanut hänen kirjoituksiinsa erilaisen 'aksentin', joka on avoimempi ilmaista ambivalenssia ja tutkia erilaisia ​​näkökulmia.

Collins on tuntenut enemmän vapautta olla hauska kritisoinnissaan nyt, kun hän ei jaa vihjailujaan enintään 280 hahmossa.

Burns on arvostanut hengähdystaukoa pandemian kauhutarinoista, jotka ovat tulvineet hänen henkilökohtaista syöteään kuukausia. 'Niiden tilien lukeminen pitkin päivää on niin uuvuttavaa, eikä sitä tarvitse ymmärtää, mitä tapahtuu', hän sanoi.

Twitterin poistaminen käytöstä on auttanut Kameiria lievittämään ahdistusta. ”Olen hieman selkeämpi ja osaan ammentaa laajemmista viitteistä ja voin ajatella asioita kontekstuaalisesti kuin reaktiivisesti. … Tunnen oloni paljon varmemmaksi työssäni”, hän sanoi.

Useat Twitterin hylkääjät mainitsivat myös tunnustavansa, että maailma on paljon suurempi kuin aktiivisten diskanttikaiuttimien ekosysteemi antaa ymmärtää. Twitter ilmoitti vuonna 2019, että se on 126 miljoonaa päivittäistä aktiivista käyttäjää maailmanlaajuisesti - vähemmän kuin aikuisten määrä yksin Yhdysvalloissa.

Collins sanoi, että etelästä alemman luokan mustan perheestä kotoisin oleva ikkuna antaa hänelle ikkunan maailmaan, jota monet valkoiset toimittajat Twitterissä eivät ole koskaan nähneet. 'Elämäni ihmiset, ihmiset, joille olen sukua, käyvät vain täysin erilaisia ​​​​keskusteluja', olipa kyse sitten Bernie Sandersin ja Joe Bidenin arvioista tai mielipiteistä 'Star Wars: The Last Jedi' -sarjasta. verkossa oleva salamanvarsi että useammat ihmiset pitivät ja pitivät hyväksyttävinä kuin Twitterin tarina antaa ymmärtää, Collins sanoi.

Twitteristä etääntyminen ei tarkoita sen paikan jättämistä kokonaan huomiotta. Charity on valinnut kourallisen yksittäisten ihmisten tilejä, joita hän voi tarkistaa mitatakseen Twitter-keskustelun lämpötilan tietystä aiheesta. Bugbee seuraa nyt suurelta osin julkaisujen kahvoja eikä niille työskenteleviä ihmisiä. Rininsland on vetäytynyt avoimen lähdekoodin alustalle Mastodonille, joka ilmoittaa olevansa a ystävällisempi vaihtoehto Twitterille .

Karen K. Ho, Quartzin toimittaja, on viettänyt useita viime kuukausia päivittäisten muistutusten twiittaus hänen Twitter-seuraajilleen, jotta he voisivat päästä eroon huonoista uutisista riippuvuudesta 'tuomioiden rullaamisesta'.

Twitteristä poistumisen ei myöskään tarvitse olla pysyvää, jotta sillä olisi pysyvä vaikutus. Atad aktivoitui uudelleen muutama viikko sitten auttaakseen vauhdittamaan ystävää, joka etsi töitä erottuaan journalistityöstään. Hän piti alustaa hyödyllisenä mielenosoitusten seurannassa niiden tapahtuessa sen sijaan, että luottaisi uutisartikkeleiden kuvauksiin, jotka saattavat jättää tärkeän kontekstin ulkopuolelle.

Deaktivointi pitkäksi ajaksi auttoi häntä kehittämään terveellisemmän suhteen sivustoon, hän sanoi. Hän saattaa deaktivoida uudelleen ennen pitkää. 'Ihmisten on oltava tietoisia sen käyttämisestä työkaluna sen sijaan, että se valtaisi heidän elämänsä', hän sanoi.

Collins näkee nyt Instagramin hitaamman vauhdin ja visuaalisen vetovoiman miellyttävämpänä vaihtoehtona Twitterille. Hän on harkinnut Instagram Stories -artikkelinsa jakamista suosittelemiensa elokuvien leikkeiden kanssa, ja hän on vaihtanut tarinoita muiden mustien toimittajien kanssa käyttämällä Instagramin 'Lähiset ystävät' -ominaisuutta, jonka avulla käyttäjät voivat hallita, ketkä voivat nähdä heidän vuorovaikutuksensa.

Hän ei ole yksin: Instagram näyttää olevan valmis vetämään Twitteriä edellä sosiaalisen median sivustoilla, joita verkkoyleisöt käyttävät uutislähteinä, ja se on jo 18–24-vuotiaille käyttäjille vuoden 2020 tutkimuksen mukaan. Reuters raportoi .

Jotkut Collinsia eniten ärsyttäneistä Media Twitter -tyypeistä ovat poissa: toimittajat jakavat töitä, koska ne ovat heidän ystäviensä kirjoittamia sen sijaan, että he selittäisivät, miksi se kannattaa lukea; lauseita, kuten 'Anna sen uppoaa' tai 'Anna minun olla selvä' langat, jotka saavat hänen silmänsä hämärtymään, oli aihe kuinka kiinnostava tahansa. Poissa ovat huonot tunteet uutiskehityksestä, joita hänen ikätovereidensa twiitit vahvistavat. Poissa on ambivalenssi eläinvideon jakamisesta tai jostain muusta, joka ei sovi yhteen hänen ammatillisen puolensa kanssa.

Hän tietää, ettei kaikilla ole varaa luopua Twitteristä kokonaan. Mutta hän uskoo, että jotkut toimittajat voisivat hyötyä saannin rajoittamisesta tai riippuvuuden säätämisestä.

'En voi sanoa, että olisin ollut hidas saamaan tietoja tapahtuneista joukkoammuskeluista tai sellaisista asioista kuin (COVID-19) tai julkkisten kuolemasta. Minulla on varmasti tapana olla erittäin tietoinen jokaisesta uudesta Christopher Nolan -elokuvan julkaisupäivästä, Collins sanoi. 'En vain tunne, että minulta puuttuisi mitään.'

Mark Lieberman on toimittaja Washingtonissa, D.C:n metroalueella. Hänen kirjoituksensa ilmestyy tällä hetkellä Education Weekissä, ja hänellä on tekstit julkaisuissa The Washington Post, DCist, Inside Higher Ed, Vulture, Vanity Fair, IndieWire, Vox, USA Today ja The Week Magazine. Seuraa häntä Twitterissä osoitteessa @MarkALieberman, jossa hän saattaa väijyä tavallista vähemmän tämän tarinan kirjoittamisen jälkeen.

Selvennykset: Tämä artikkeli päivitettiin selventämään Abraham Riesmanin yhteyttä New York Magazineen ja Rawiya Kameirin yhteyttä Pitchforkiin. Se päivitettiin myös vastaamaan Twitter-käyttäjän valituksen luonnetta Julie Bienin arvostelusta ja sovinnoista, joita CNN ja The Washington Post maksoivat Nick Sandmannille.

Tämä artikkeli on julkaistu 28.7.2020.