Opas äärioikeiston identiteettiin ja kieleen

Toimittajat ovat joutuneet käsittelemään eroa valkoisen nationalismin ja länsimaisen šovinismin välillä viime kuukausina, hämmentyneenä.

Boogaloo-ryhmään kuuluvan The Last Sons of Libertyn jäsenet osallistuvat toisen muutoksen mielenosoitukseen Lobby Dayn aikana Virginia State Capitolissa 18. tammikuuta 2021 Richmondissa, Virginiassa. (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

Alkuvuodesta 2020 kysyin neuvoa siitä, missä pitch-artikkeli Boogaloon aineellisesta kulttuurista. Eräs kollegani katsoi outoa sanaa ja sanoi minulle, että minun ei pitäisi 'alustaa' heitä. Muutamaa kuukautta myöhemmin luin kymmeniä selittäjiä ryhmästä, joka sekoitti heidät kaikkeen fasistista anarkistiin – ja joskus molempiin samaan aikaan.

Monet kollegani, jotka ovat tottuneet käsittelemään kahden kapeaa uusliberalistista konsensusta jakavan puolueen välisiä eroja, ovat joutuneet ilman omaa valintaansa kattamaan valkoisen nationalismin ja länsimaisen šovinismin välisen eron viime kuukausina. Ymmärrettävästi vallitsee hämmennys siitä, missä jakoviivat ovat. Tämä artikkeli yrittää tarjota käsitteellistä selkeyttä.

Täällä ei ole läheskään tarpeeksi tilaa kokonaisten kirjakirjastojen tiivistämiseen, mutta olen lisännyt linkkejä ja viittauksia jatkolukemiseen.

Fasismi on ehkä hämäräisin käsite, ja sitä käytetään useimmiten väärin. Se kehittyy jatkuvasti, eikä meillä ole todellakaan ollut niin monta tapausta käyttää sitä suojakaiteena matkallamme määritelmään. Akatemiassa keskustellaan jopa siitä, onko fasismi ideologia vai ideologia esteettinen — tapa katsoa, ​​käyttäytyä ja puhua ilman johdonmukaista maailmankuvaa.

Käytän yleensä lyhennettyä versiota 'Fasismin anatomia' kirjoittaja Robert Paxton 'motivoivia intohimoja' yritettäessä määritellä fasismia. Fasismin ytimessä asettaa yhden ryhmän tarpeet muun yhteiskunnan edelle. Se luottaa kriisin tunteeseen ja 'valitun ryhmän' uhriin/taantumiseen, jonka se tuntee horjuttaneen syntipukkiryhmän salakavalat toimet. Se tavoittelee lunastusta puhdistamalla väkivaltaa, luottaa karismaattiseen miesjohtajaan ja valittaa dekadenttisen liberalismin vaikutuksia.

Fasismin ei tarvitse olla yhtä aikaa valkoisen nationalismin kanssa, vaikka voikin. On kuitenkin ollut ei-valkoisia ja homofasisteja (esim Ernst Röhm ) 1930-luvulta lähtien.

Paxton kutsui Donald Trumpia fasistiksi tammikuun 6. päivän tapahtumien jälkeen vedoten siihen, miten Trump oli hallinnut modernin median ja esittänyt itsensä viimeisenä 'radikaalivasemmistoa' vastaan.

Fasistit, jotka menestyvät, luottavat yleensä 'paitaliikkeiden' katuväkivaltaan, kuten mustapaidat Italiassa tai Adolf Hitlerin ruskeapaita. Sturmabteilung . Fasistit näkevät demokratian keinona, eivät päämääränä, ja kasvavat todisteet siitä, että Proud Boysilla ja Valan pitäjillä oli keskeinen rooli vallankaappausyritys tammikuuta 6 asettaa heidät Trumpin rinnalle (Paxtonin määritelmää käyttäen) modernin fasistien panteoniin.

Proud Boys kutsuisi itseään ' Länsišovinistit ”, epämääräinen ideologia, joka yhdistää myytin kultaisesta aikakaudesta avoimeen naisvihaan ja taipumukseen väkivaltaan. Kaikki on kääritty frat-boy-meets-skinhead-estetiikkaan.

Tämä ideologia ei ole kaukana siirtomaa-näkemys, joka edelsi fasismia , koska se perustui siihen, mitä akateeminen, poliittinen aktivisti ja kirjallisuuskriitikko Edward W. Said kutsui ' orientalisti ”ei-länsimaisten kulttuurien rakentaminen länsimaisen rationalismin, tieteen ja edistyksen vastakohtana. Saidin 'orientalismi' väitti pohjimmiltaan, että kolonialismi rakensi 'orientaation', sitten se käytti tätä retorista rakennetta todisteena 'itämaisen' alemmuudesta. Sitten se käyttää tätä väärää rakennetta rakentaakseen 'lännen' ylivallan kulttuurisena eikä rodullisena.

Se hyväksyy ei-valkoiset jäsenet, kunhan he hyväksyvät epämääräisesti määritellyt 'perinteiset' länsimaiset arvot.

LISÄÄ POYNTERILTÄ: AP Stylebook -päivitys: On OK kutsua jotain rasistiseksi, kun se on rasistista

Valkoinen nationalismi sitä vastoin perustuu rotuun ja on pitkälti juurtunut valkoisen ylivallan, jolle tämä maa perustettiin .

Molemmat kansakuntia ja Kisat ovat kuviteltuja käsitteitä ja ' valkoisuus ” sekä ”amerikkalaisuus” ovat osoittaneet olevansa hyvin hämäriä käsitteitä. Ideologian mukaan valkoiset ovat kuitenkin määriteltävissä oleva eurooppalainen rotu. joskus pohjoismaista ).

Tämä erottaa heidät valkoisten ylivallan kannattajista , jotka näkevät valkoiset laillisena globaalina eliittinä. Vaikka molempia liikkeitä voidaan perustellusti syyttää tästä maailmankatsomuksesta, niiden ilmoittamat tavoitteet eroavat.

Valkoinen nationalistinen ideologia tiivistyy parhaiten valkoisen nationalistisen sloganin 'neljättoista sanaan': 'Meidän on turvattava kansamme olemassaolo ja tulevaisuus valkoisille lapsille.'

Usein numero '14' näkyy tatuoituna valkoisiin vartaloihin numeron '88' rinnalla, jälkimmäinen tarkoittaa 'Heil Hitler' ('h' on aakkosten kahdeksas kirjain). Näkyviä esimerkkejä ovat mm Valkoinen arjalainen vastarinta , verkkofoorumi Stormfront ja Kansallinen oikeuspuolue .

Monet näistä ryhmistä ovat 'kiihdyttimiä', mikä tarkoittaa, että he kokevat, että heidän tavoitteitaan palvelee paremmin perustekstin kaltainen avoin konflikti. Piiritys .” Sellaisenaan he saattavat olla halukkaita osallistumaan väkivaltaisiin tekoihin rotusodan sytyttämiseksi ja kuten he kutsuvat sitä ' äänestä katoilta .”

Muilla kiihdytysryhmillä ei ehkä ole nimenomaisesti rotuun perustuvaa sisällissotaa mielessä.

Boogaloo liike on varmasti rasisteja , mutta on jota yhdistää halu taistella liittovaltion lainvalvontaviranomaisia ​​ja poliisia vastaan ja on toisinaan yritti käyttää Black Lives Matter -liikettä tämän päämäärän saavuttamiseksi. Joillekin 'boogeille' 'boogaloo' on rotusota, tai ainakin se, joka jakautuu suurelta osin rotujen mukaan. Toisille 'boogaloo' on yksinkertaisesti kansalaisten liikettä hallitusta vastaan.

Jotkut, mutta eivät kaikki, 'Boogaloo bois' saattavat kutsua itseään anarkisteiksi. Anarkismi on ehkä diskurssin toiseksi eniten väärin käytetty lause.

Anarkismi on ei halu kaaokseen tai väkivaltaan . Se on teoria, jossa vapaa yhteiskunta on olemassa ilman hallitusta , alistuminen tai tottelevaisuus. Sen sijaan yhteiskuntaa organisoi eri ryhmien ja yksilöiden vapaaehtoinen yhdistys.

Anarkistit jaetaan laajasti sosiaalianarkisteihin ja yksittäisiin anarkisteihin . Sosiaalianarkistit uskovat substanssiin vapautta , mikä tarkoittaa sitoutumista perustasa-arvoon, joka varmistaa, että meillä kaikilla on se, mitä tarvitaan toimimaan omasta vapaasta tahdostamme, kun taas individualistit uskovat, että vapaus koostuu laillisten rajoitusten puuttumisesta.

Anarkokapitalistit , ketkä ovat useimmat anarkistit hylkäsivät , ovat halveksineet toista teoriaa jonkin verran ja ovat näkyvästi ryhmissä, jotka haluavat lue Ayn Rand ja nähdä 'todellisen kapitalismin' ratkaisuna maailman ongelmiin. Amerikkalainen anarkisti ja poliittinen filosofi Murray Bookchin ja muut ovat kutsuneet tätä ryhmää Proprietariansiksi, mikä kuvaa paremmin heidän näkemyksiään.

Helpoin tapa nähdä ero anarkismissa on nähdä se erona 'älkää tallako minua' sanalla 'an-caps' ja 'älkää tallako meitä/ketään' sosiaalisten anarkistien välillä.

Edellisen hallinnon väitteistä huolimatta suurin osa antifasisteista ei ole kapinanarkisteja (vaikka monet antifasistiset ryhmät järjestäytyvät anarkististen linjojen mukaan).

Historioitsija Mark Bray , 'Antifa: The Anti-Fassist Handbook' -kirjan kirjoittaja, on kuvaillut antifasismia 'eräänlaiseksi äärioikeiston radikaalin opposition politiikaksi tai toiminnaksi, jolla ei ole mitään hätää äärioikeiston mielenosoitusten fyysisen häiritsemisen suhteen'.

Antifasismi viettää tänä vuonna satavuotisjuhliaan , mutta on ratkaisevan tärkeää vetää raja antifasistien ja natsismia vastaan ​​taistelijoiden välille. Antifasismissa on aina ollut kyse rasisminvastaisuudesta. Antifasisti Abraham Lincolnin amerikkalaisten vapaaehtoisten prikaati Espanjan sisällissodassa taistelleet olivat ensimmäinen Yhdysvaltain armeija, jota komensi musta mies . Nuo vapaaehtoiset palasivat Yhdysvaltoihin palvelemaan erillisessä armeijassa, mikä on vastoin sitä, mitä antifasismi tarkoittaa.

Jos saan tarjota oman määritelmäni, antifasismi katsoo, että jokainen ansaitsee tulla kohdelluksi arvokkaasti ja kunnioittavasti ja että ne, jotka eivät kohtele muita arvokkaasti ja kunnioittavasti, on pysäytettävä.

On selvää, että monet näistä käsitteistä menevät päällekkäin, mutta kun laajennamme poliittista keskusteluamme, on ratkaisevan tärkeää ymmärtää erot. Näitä ei voida selittää täysin lyhyessä artikkelissa, mutta lisälukemisehdotukset tarjoavat toivottavasti enemmän tietoa.

Kirjoittajat, kuten Spencer Sunshine , Talia Lavin, Mark Bray , Abner Hauge , David Neuwert , Brooke Binkowski , kuten myös yllä linkitetty, kannattaa seurata Twitterissä. Haluaisin myös rohkaista kollegoitani ja lukijoitani kysymään näistä käsitteistä. Useimmat tutkijat ja toimittajat ovat enemmän kuin halukkaita auttamaan näiden hämärien vesien selvittämisessä.