Tässä on 4 uutta termiä kuvaamaan online-petoksia ja väärää tietoa

Factually on Poynter's International Fact-Checking Networkin ja American Press Instituten uutiskirje tosiasiantarkistamisesta ja vastuuvelvollisuudesta. Vastuullisuusprojekti . Kirjaudu tässä.

Uudet ehdot väärän tiedon kaupalle

Väärininformaatiota ympäröivä kieli näyttää muuttuvan yhtä nopeasti kuin sitä levittävien ihmisten taktiikka. Termit, jotka kerran merkitsivät yhtä asiaa - 'valeuutiset' esimerkiksi — tarkoittavat nyt jotain muuta tai eri ihmiset käyttävät niitä niin eri tavalla, että ne ovat menettäneet yhteisen merkityksen.

Meidän kaltaisille ihmisille, jotka kirjoittavat väärästä tiedosta ammattina, on hieman vaikea pysyä perässä.

(Dictionary.com muuten määrittelee väärän tiedon - sen vuoden sana 2018 — 'levitettävänä vääränä tietona riippumatta siitä, onko tarkoitus johtaa harhaan'. Sana toimii usein meille tässä uutiskirjeessä saalistajana, koska emme voi aina olla varmoja, että jokin on tarkoitettu harhaan. Jos olemme kuitenkin varmoja, että se on 'disinformaatiota', kutsumme sitä sellaiseksi.)

Toinen esimerkki moniselitteisestä, kehittyvästä termistä on 'trolli' tai 'trollaus'. Data & Societylle viimevuotisessa raportissaan 'Amplifikaation happi' Whitney Phillips, Syracusen yliopiston viestinnän ja retoriikan apulaisprofessori, huomautti, että 'uistelu' kattaa nykyään laajan valikoiman online-käyttäytymistä, mikä tekee termistä niin liukkaan, että siitä on tullut melkein merkityksetön.

Onneksi useat tämän alan asiantuntijat yrittävät pysyä muutosten mukana ja selvittää terminologiaa.

Claire Wardle, yhdysvaltalainen johtaja First Draftista, voittoa tavoittelemattomasta järjestöstä, joka keskittyy tapoihin puuttua vääriin tietoihin, julkaisi viime vuonna hyödyllinen sanasto usein käytetyistä ja usein väärinymmärretyistä sanoista ja ilmauksista. Aikaisempi Data & Society -raportti, ' Valheiden sanakirja ”, esitti joitain perusasioita.

Nyt on joitain uusia lisäyksiä nimikkeistöön, raportista (myös Data & Societylta) nimeltä ' Lähde Hakkerointi: Media Manipulation in Practice ” väärän tiedon asiantuntijat Joan Donovan ja Brian Friedberg.

Donovan ja Friedberg tunnistavat ja antavat termejä tavoille, joilla petolliset toimijat yrittävät saada toimittajia ja vaikutusvaltaisia ​​julkisuuden henkilöitä poimimaan valheita. Donovanilla on puhui aiemmin lähteen hakkeroinnista , mutta tämä uusi raportti auttaa väärien tietojen avaruudessa olevia ihmisiä nollaamaan manipuloijien käyttämiä tekniikoita.

Hän ja Friedberg keksivät neljä termiä ja sisälsivät kullekin tapaustutkimuksen osoittamaan, kuinka heitä on käytetty tosielämässä.

• Viraalinen iskulause , jossa lyhyet iskulauseet on pakattu uudelleen sosiaaliseen mediaan ja lehdistölle. Yksi tämän esimerkin tapaustutkimuksista oli viruksen leviävä iskulause 'työpaikkoja ei väkijoukkoja'.
• Vuotoväärennös, jossa väärennetyt asiakirjat lavastetaan 'vuotoiksi' pyrkimykseksi saada tiedotusvälineiden huomio.
• Todisteiden yhdistäminen, jossa kuvatiedostot, jotka sisältävät sarjan kuvakaappauksia ja tekstiä, on järjestetty tavalla, joka tekee niistä jaettavissa.
• Avainsana kyykky , jossa sosiaalisen median tilejä tai tiettyjä termejä käytetään hakuliikenteen kaappaamiseen ja ohjaamiseen. He antavat esimerkkinä väärennettyjen Antifa-tilien yleistymisen vuonna 2017.

Lisätäänkö nämä termit väärää tietoa tutkivien sanastoon? Voi olla. Lauseet tarttuvat tai eivät tartu monista syistä. Mutta pidämme pyrkimyksestä jäsentää tarkkuutta. Tietojärjestelmä on tällä hetkellä niin sekaisin, että vähintä, mitä voimme tehdä, on sopia valheiden levittämisen taktiikoista ja miksi niitä kutsutaan.

. . . teknologiaa

• Facebook tekee omia syväväärennöksiä - erittäin realistisia valevideoita, joissa näyttelijät tekevät ja sanovat rutiinia. Miksi? Leikkeet, raportoi MIT Technology Review, toimii tietojoukona 'deepfake-tunnistustyökalujen testaamiseen ja vertailuun'.
• Argentiinassa Chequeado käytti The Laboratory of Sensory Researchin kehittämää rikosteknistä työkalua WhatsApp-äänitiedoston tosiasioiden tarkistamiseen. oikeuslääketieteen voi työskennellä – joskaan ei ilmaiseksi – saksin ja romaanin kielillä.
• WhatsAppista puheen ollen, New Yorkin yliopiston raportti havaitsi, että se yhdessä Instagramin kanssa voi asettaa suurempia haasteita vuoden 2020 vaalien väärille tiedoille Yhdysvalloissa kuin Facebook tai Twitter.

. . . politiikka

• Demokraatit ovat erimielisiä siitä, mitä politiikkaa noudattavat disinformaation estämiseksi vuoden 2020 kampanjassa, Asiasta kertoi Politico . Erimielisyys johtuu demokraattisen kansallisen komitean haluttomuudesta äänestää lupaus sulkea pois laittomat taktiikat, kuten syvät väärennökset. Puolueen presidenttiehdokkaista sen on toistaiseksi allekirjoittanut vain entinen varapresidentti Joe Biden.
• Demokraatti Beto O'Rourken kampanja on kutsunut suuret sosiaalisen median alustat parantaakseen poliisin disinformaatiota Twitter-käyttäjän jälkeen väärin sanottu että 31. elokuuta Texasin Odessassa tapahtuneesta joukkoampumisesta vastuussa olevalla ampujalla oli tarra, joka tuki O'Rourken presidentinvaalien tarjousta kuorma-autossaan.
• Calgaryn yliopiston uusi tutkimus sanoo, että venäläiset todennäköisesti puuttuvat maan kampanjoihin palvellakseen Kremlin etua kilpailla Kanadaa vastaan ​​arktisella alueella. Tässä on Canadian Pressin raportti .

. . . uutisten tulevaisuus

• Saksan Marshall-rahasto analysoitiin 13 startuppia jotka pyrkivät käyttämään tekoälyä torjumaan väärää tietoa. Yksi tärkeimmistä havainnoista: luonnollisen kielen prosessointi ei yksinään pysty tunnistamaan kaikkia väärennösten muotoja, ja tällainen tekniikka törmäisi todennäköisesti useisiin esteisiin ennen kuin sitä koskaan otettaisiin käyttöön.
• Reuters, BBC ja muut uutiskanavat ovat tehneet yhteistyötä teknologiayritysten kanssa kuten Facebook ja Twitter taistellakseen verkossa väärää tietoa vastaan. Kumppanuuden varhaisiin suunnitelmiin kuuluu varhaisvaroitusjärjestelmä mahdollisia disinformaatioyrityksiä varten ja yhteinen kansalaiskasvatustyö.
• Yhdysvaltain puolustusministeriön urakoitsija, jonka tehtävänä on luoda manipuloituja kuvia ja videoita saadakseen lisätietoja niiden torjumisesta kirjoitti teoksen Nieman Labille . Siinä hän puhui siitä, että jonkun huijaamiseen ei tarvita kovin vakuuttavaa väärennöstä – sen on vain vahvistettava heidän ennakkoluulonsa.

Tämä voisi itse asiassa olla kuukauden faktatarkistus.

Intialainen tosiasiantarkistusalusta Boom Live havaitsi 5. elokuuta ja 5. syyskuuta välisenä aikana 49 harhaanjohtavaa viestiä Kashmirin kriisistä Facebookissa, Twitterissä ja WhatsAppissa (useammin kuin yksi päivässä). Viisitoista näistä viesteistä lähettivät Pakistanissa toimivat tilit – eivät tavalliset sosiaalisen median käyttäjät, vaan tunnetut toimittajat, ministerit ja myös johtava poliittiset puolueet .

Intiaanit jakautuvat tällä hetkellä kahteen Kashmirin kriisiin liittyvään narratiiviin. Ensimmäisen mukaan kaikki on hyvin ja Kashmirin asukkaat ovat ottaneet tyytyväisenä vastaan ​​alueen autonomian säilyttäneen 370 artiklan kumoamisen. Toisen kertomuksen mukaan kashmirilaiset joutuvat raakojen julmuuksien kohteeksi. Pakistanilaiset arvostavat yleensä jälkimmäistä, mutta ovat käyttäneet vanhoja valokuvia ja videoita väittääkseen sen.

Mistä pidimme: On hienoa nähdä, että faktantarkistajat löytävät aikaa julkaista yksittäisiä faktatarkastuksia, rakentaa kuukausittaisia ​​tietokantoja ja jopa kaivaa harhaanjohtavien tietojen alkuperää. Boomin suuri määrä faktatarkastuksia on vaikuttava vastapaino Kashmiria koskevalle väärälle tiedolle, ja sen paljastamista valtavirran toimijoiden harhaanjohtaville väitteille on kehuttava.

1. Vierivä kivi oli hyvä saalis tällä viikolla. Se raportoi, että sunnuntaina yli 100 Bahamalta siirtymään joutunutta ihmistä kehotettiin poistumaan Floridaan matkalla olevasta pelastuslautasta, koska heillä ei ollut viisumia. Bahamalaisilta ei kuitenkaan vaadita viisumia matkustaessaan Yhdysvaltoihin.
2. Intiassa FactChecker.in ylläpitää kansallista tietokantaa linkitetyistä hyökkäyksistä lasten nostamisen huhuja . Vuodesta 2012 lähtien 45 ihmistä on kuollut ja vähintään 150 loukkaantunut 98 tapauksessa – 20 tapausta tapahtui Tämä vuosi .
3. tosiasioihin , Brasiliassa, laski 300 väärää ja/tai harhaanjohtavaa väitettä, jotka presidentti Jair Bolsonaro esitti 294 päivässä.
4. Malesian poliisi ovat tehneet rikosilmoituksen Useita sosiaalisen median käyttäjiä vastaan, joita on syytetty väärän tiedon levittämisestä hallituksen myöntämästä kansalaisuuden Kiinan kansalaisille.
5. Väkivallalle alttiit alueet ovat paikkoja, joissa Facebookin on vaikeinta löytää faktantarkistajia työskennelläkseen disinformaation kumoamiseksi, yritysjohtajat kertoi Yahoo Newsille haastattelussa .
6. Köyhyydessä elävät ihmiset ovat alttiimpia disinformaatiolle, Asiasta kertoi Canadian Broadcasting Corporation , mikä herätti ponnisteluja auttaakseen heitä saamaan laadukasta tietoa ennen Kanadan tulevia vaaleja.
7. Viisas kirjoitti kuinka Demokraatit vastustavat amerikkalaista tosiasiantarkistusta.
8. Uusi gallup gallup havaitsi, että 92 % yhdysvaltalaisista aikuisista haluaa toimittajien käyttävän sosiaalista mediaa korjatakseen poliitikkojen vääriä tai harhaanjohtavia lausuntoja.
9. Washington Post nimitettiin Glenn Kessler ja hänen tiiminsä The Fact Checkerissä Pulitzer-palkinnon saamiseksi, mutta heitä ei valittu finalistiksi.
10. Yhteistyössä The Maharat Foundationin kanssa IFCN tarjoaa ilmaisen tosiasiantarkistustyöpajan Beirutissa 19. lokakuuta. Lue siitätässä.

Siinä se tälle viikolle! Lähetä palautetta ja ehdotuksia osoitteeseen sähköposti .

Daniel, Susan jaChristina