Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Ymmärtää edelleen, mitä tapahtui The New York Timesissa ja The Philadelphia Inquirerissa

Uutiskirjeet

Tiistain Poynter-raporttisi

(AP Photo / Mark Lennihan, tiedosto)

Mediamaailma kuhisee edelleen viikonlopun tapahtumista, kun kaksi suurta toimittajaa erosi työstään - New York Timesin toimituksen päätoimittaja James Bennet ja Philadelphia Inquirerin päätoimittaja Stan Wischnowski.

Vielä 24 tuntia myöhemmin ja jäämme kysymään: Ajoittivatko heidät heidän omat henkilökuntansa?

Bennet on poissa sen jälkeen, kun Timesin työntekijät hylkäsivät toimituskunnan päätöksen johtaa Arkansasin republikaanien senaattorin Tom Cottonin vastustusta, joka vaati sotilaallista voimaa protestien torjumiseksi. Wischnowski on julkaissut sen jälkeen, kun työntekijät järjestivät 'sairaiden ja väsyneiden' ulosmarssin otsikon 'Buildings Matter, Too' jälkeen. Tämä on kuuro ja tunteeton näytelmä aiheesta 'Black Lives Matter'.

Ei ole epäilystäkään siitä, että molemmat tapaukset herättivät vakavia kysymyksiä molempien miesten johtajuudesta. Cotton-op-edin ei olisi koskaan pitänyt juosta, ja Inquirer-otsikko oli kauhea. Molemmissa tapauksissa ulkopuoliset vastalauseet olivat myös nopeita ja äänekkäitä.

Mutta ei myöskään ole epäilystäkään siitä, että henkilöstön sisäinen paine auttoi johtamaan heidän eroamiseensa. Timesissa kerrottiin, että monet työntekijät sanoivat kieltäytyvänsä yhteistyöstä Bennetin kanssa tulevaisuudessa. Inquirer-toimittajat osoittivat Wischnowskia kulttuurista, joka johti huonoon otsikkoon.

Ei ole mahdollista tietää varmasti, kuinka paljon aikaisemmat tapahtumat johtivat sekä Bennetin että Wischnowskin syrjäyttämiseen. Niin pahoja kuin nämä tapaukset olivatkin, vaikuttaa siltä, ​​että niissä oli enemmän. Timesin kustantaja A.G. Sulzberger ilmoitti, että oli muitakin aikoja, jolloin toimitusprosessi katkesi. Ja paljon ennen viime viikkoa Inquirer-toimittajat esittivät kysymyksiä ja huolenaiheita monimuotoisuuskysymyksistä uutishuoneessa. Ehkä nämä viimeaikaiset tapahtumat olivat vain viimeisiä pisteitä.

Ja, kuten Joe Pompeo huomautti erinomaisessa Vanity Fair -kappaleessa , tunteet ovat tällä hetkellä korkealla. Myös journalismin panokset ovat korkealla. Maa käy läpi vaikeaa laskentaa, kun on kyse kilpailusta jakautuneen vaalivuoden aikana keskellä kerran sadasta vuodesta pandemiaa. Heittäydy sosiaaliseen mediaan ja sinun on suoritettava myrsky kukistaaksesi kaksi arvostettua toimittajaa, joilla oli kaksi maan parasta journalistista työtä

Se ei oikeuta viime viikon tapahtumia. Tämä ei myöskään tarkoita, että sekä Timesin että Inquirerin työntekijöiden mielipiteet olisivat vääriä. Mutta molemmissa tapauksissa toimittajat menettivät uutishuoneidensa tuen. Kun näin tapahtuu, he eivät voi pysyä, vaikka he olisivat kuinka lahjakkaita.

Pittsburgh Post-Gazette -tarina on edelleen huolestuttavampi. Jos et missannut sen, Alexis Johnson, Post-Gazetten afroamerikkalainen toimittaja, poistui lehden mielenosoituksesta sen jälkeen, kun hän twiittasi kuvia roskista, joita oli levitetty kaikkialle – ei mielenosoituksesta, vaan vanhasta Kenny Chesneyn konsertista.

Se oli selvästi vitsi, mutta P-G näyttää ajattelevan, että hän on nyt liian puolueellinen kattamaan tarinaa. Lehden liiton, muiden työntekijöiden, National Association of Black Journalists ja jopa Pittsburghin pormestari Bill Peduto ja Pennsylvanian senaattori Bob Casey vastustuksista huolimatta Johnson on edelleen poissa mielenosoituksista.

Nyt, Asiasta kertoo NPR:n David Folkenflik , 'NPR on saanut tietää, että lehden valkoinen toimittaja, joka oli twiittasi ryöstöstä syytettyä miestä kohtaan mautonta halveksuntaa, sai myös varoituksen samana päivänä kuin hänen musta kollegansa. Mutta valkoinen toimittaja jatkoi mielenosoituksiin liittyvien asioiden kuvailemista. Häntä kiellettiin käsittelemästä mielenosoituksia kaksi päivää myöhemmin, vasta sen jälkeen, kun sanomalehden ammattiliitto otti esiin kysymyksen erilaisesta kohtelusta.

Outoa on yrittää ymmärtää, mitä Johnsonin twiitissä osoittaisi, ettei hänen pitäisi olla mielenosoituksissa. Johnson jopa pyysi toimittajiltaan selvennystä.

Hän kertoi NPR:lle: 'He tuplasivat jatkuvasti sanoen, että annoin mielipiteeni twiitin kautta ja että mielipiteeni tuli ilmi twiitissä. Ja se ei mielestäni ole ollenkaan niin. Luulen, että ihmiset tekivät oman mielipiteensä siitä, mitä yritin sanoa. Minusta se oli jotenkin fiksua.'

Maanantai-iltaan mennessä Post-Gazetten päätoimittaja Keith Burris ei ole vieläkään vastannut useiden päivien kommenttipyyntöihin useilta tätä tarinaa käsitteleviltä tiedotusvälineiltä.

Toinen suuri kiista, joka liittyy toimittajaan. Tämä Bon Appétitissä. Päätoimittaja Adam Rapoport erosi väitteidensä jälkeen, että Bon Appétit maksaa valkoisille toimittajille - mutta ei värillisille - videoesityksistä. Nämä väitteet tulevat a kuva Rapoportista ruskeana julkaistiin sosiaalisessa mediassa.

Väitteet vain valkoisille toimittajille maksamisesta videoista tuli Sohla El-Wayllyltä. Hän on kokki ja ravintoloitsija, joka työskenteli Bon Appétitissä apulaistoimittajana ja on esiintynyt BA Test Kitchen -videosarjassa. Instagram-tarinassa , El-Waylly väittää, että hänet palkattiin 50 000 dollarilla auttamaan valkoisia toimittajia, joilla oli paljon vähemmän kokemusta.

Hän kirjoitti: 'Minua on työnnetty videon eteen monimuotoisuuden osoituksena. Todellisuudessa tällä hetkellä vain valkoisille toimittajille maksetaan videoesityksistään. Kukaan värillisistä ei ole saanut korvausta ulkonäöstään.'

Tämä tuli vuoden 2004 valokuvan jälkeen, joka julkaistiin Instagramissa lokakuussa 2013 ja Rapoport esiintyi ruskeana Halloween-juhlilta. Löydät lisätietoja osoitteesta Todd Spanglerin tarina Varietylle .

Instagram-postauksessa Maanantai-iltana Rapoport sanoi: 'Jäudun pois Bon Appétitin päätoimittajan tehtävästä pohtiakseni työtä, joka minun on tehtävä ihmisenä, ja antaakseni Bon Appétitille mahdollisuuden päästä parempaan paikkaan. Äärimmäisen huonosti suunnitellusta Halloween-asusta 16 vuotta sitten toimittajan sokeille kulmilleni, en ole puolustanut kattavaa visiota. Ja viime kädessä se on tapahtunut Bon Appétitin ja sen henkilökunnan sekä lukijoidemme kustannuksella. He kaikki ansaitsevat parempaa. Henkilökunta on tehnyt kovasti töitä kehittääkseen brändiä positiiviseen, monipuolisempaan suuntaan.

Mielenosoittajat Valkoisen talon lähellä viime viikolla. (Patsy Lynch/MediaPunch/IPX)

Suuri uutiskanava on kertonut toimittajilleen, että mielenosoituksiin voi liittyä ja että se jopa maksaa heidän takuita, jos heidät pidätetään. Axios - uutiskanava, joka käsittelee politiikkaa, tekniikkaa, rahoitusta ja urheilua suosittujen uutiskirjeiden sekä viikoittaisen HBO-ohjelman kautta - on kertonut toimittajille, että he voivat protestoida, vaikka useimmat tiedotusvälineet eivät salli sitä, koska se voi johtaa syytöksiin puolueellisuudesta. .

New York Timesin toimittajat Edmund Lee ja Ben Smith raportoivat että Jim VandeHei, Axiosin toimitusjohtaja ja toinen perustaja, lähetti sähköpostin, jossa kerrottiin työntekijöille: 'Ensinnäkin haluan sanoa, että tuemme ylpeänä ja kannustamme teitä käyttämään sananvapautta, lehdistöä ja protestia. Jos sinut pidätetään tai joudut loukkaantumaan käyttäessäsi näitä oikeuksia, Axios seisoo takanasi ja käyttää perherahastoa takuitasi kattamiseen tai lääkelaskujen maksamiseen.'

VandeHein vastaus tuli sen jälkeen, kun työntekijä kysyi yrityksen asenteesta protestiin. Tämä on jälleen epätavallista uutistoimistoille, jotka tyypillisesti kieltävät marssimisen mielenosoituksissa, lahjoituksen poliittisten ehdokkaiden kampanjoihin tai ehdokkaiden tukemisen puskuritarroilla tai pihakylteillä.

Esimerkiksi Lee ja Smith huomauttavat, että The New York Timesin politiikka on, että toimittajat 'eivät saa marssia tai kokoontua tukemaan julkisia asioita tai liikkeitä' tai ottaa julkisesti kantaa julkisiin kysymyksiin. Se lisää, että 'niin tekeminen saattaisi herättää aihetta epäillä heidän kykyään tai The Timesin kykyä toimia puolueettomina tarkkailijoina uutisten uutisoinnissa.'

Näin on useimmat myyntipisteet, ja hyvästä syystä. Asian julkinen tukeminen sitä käsittelemällä asettaa uutiskanavan objektiivisuuden ja oikeudenmukaisuuden ehdottomasti kyseenalaiseksi. Vaikka tämä erityinen syy - rotujen tasa-arvon puolustaminen - näyttää siltä, ​​että kaikki voivat olla samaa mieltä, mitä tapahtuu, jos toimittajat haluavat liittyä muihin mielenosoituksiin, jotka ovat paljon jakautuneempia tai kiistanalaisempia, kuten aborttia tai asevalvontaa koskeviin protesteihin?

VandeHei sanoi Timesille antamassaan lausunnossa: 'Luotamme kollegojemme tekemiseen oikein ja seisomme lujasti heidän takanaan, jos he päättävät käyttää perustuslaillista oikeuttaan sananvapauteen.'

Arizona State University on perunut työtarjouksen äskettäin palkatulle journalistikoulun dekaanille sen jälkeen, kun entiset opiskelijat esittivät syytökset rasismista ja huonosta kohtelusta.

Sonya Forte Duhén oli määrä ottaa ensi kuussa Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communications -koulun dekaani sekä Arizona PBS:n toimitusjohtaja, mutta niin ei tapahdu. Yli 20 hänen entisestä opiskelijastaan ​​Loyolan yliopistossa New Orleansissa kertoi ASU:n opiskelijalehdelle käyttäytymisestä, jota he pitivät rasistisena ja syrjivänä värillisiä opiskelijoita ja LGBTQ-opiskelijoita kohtaan.

Wyatt Myskow ja Piper Hansen – koulun sanomalehden The Staten henkilökunnan kirjoittajat – keskustelivat 23 Loyola-opiskelijan kanssa, jotka opiskelivat Duhén johdolla vuosina 2013–2019. Heidän väitteensä: Duhé kertoi mustille opiskelijoille, että heidän ulkonäkönsä, erityisesti heidän hiuksensa, eivät sopineet TV, ja hän kritisoi homoopiskelijoiden ääniä.

Eräs oppilas, Andrew Ketcham, sanoi: 'En koskaan unohda hänen neuvoaan, jonka mukaan ääneni oli liian teatraalinen ja että minun pitäisi pysyä printissä.' Toinen opiskelija, Edward Wroten, sanoi, että Duhé 'vertaisi räikeästi mustavalkoisia opiskelijoita' ja käski värillisiä oppilaita muuttamaan ulkonäköään ja ääntään.

Sillä välin ASU:n tiedekunta otti myös kouluun yhteyttä kirjeellä valittaakseen Duhén raportoidusta käytöksestä aiemmin tässä kuussa pidetyssä virtuaalikokouksessa, kun hän 'suomissi henkilökuntaa'. Kirjeessä kuvailtiin myös Duhén käyttäytymistä 'erääntyneeksi' ja sanottiin, että hän esitti 'halentavia kommentteja'. Kirjeessä lisättiin: 'Kokouksen ja viimeaikaisten uutisraporttien perusteella useat korkean tason tiedekunnan jäsenet sanoivat, etteivät he voisi jäädä Cronkitelle, jos tohtori Duhé ottaa dekaanin tehtävät.'

Christene Barberich, Refinery29:n – nuoriin naisiin keskittyvän mediabrändin – perustaja ja päätoimittaja ilmoitti eroavansa yhtiön rodullisen monimuotoisuuden puutteesta ja rotuun perustuvasta syrjinnästä johtuvan kritiikin vuoksi. Refinery29 on osa Vice Media Groupia.

Instagram-postauksessa , Barberich kirjoitti eroavansa otettuaan huomioon 'mustien naisten ja värillisten naisten raa'at ja henkilökohtaiset kertomukset heidän kokemuksistaan ​​yhtiössämme Refinery29:ssä'.

noiden tilien joukossa? Työntekijä Ashley C. Ford twiittasi , 'Työskentelin Refinery29:ssä alle yhdeksän kuukautta myrkyllisen yrityskulttuurin vuoksi, jossa valkoisten naisten ego hallitsi lähes olemattomia toimituksellisia prosesseja. Yksi perustajista hämmensi jatkuvasti itseäni ja yhtä kokopäiväistä vastaanottotyöntekijäämme, ja palkkaerot olivat hirvittäviä.'

Barberich sanoi, että on aika uudelle luvulle: 'Luku, joka vaatii uutta ääntä – sekä tiimillemme että yleisöllemme - sellaisen, joka voi muokata ja ohjata kriittisiä tarinoita, joilla on todellinen voima muuttaa ja häiritä kulttuuriamme ja auttaa eliminoimaan institutionaaliset esteet, jotka erottavat meidät ja pidättelevät yhteiskuntaamme.'

Jalostamo29:n uuden johtajan haku on käynnissä. Varietyn Todd Spangler raportoi että koko henkilöstölle maanantaina lähettämässään muistiossa Vice Media Groupin toimitusjohtaja Nancy Dubuc kirjoitti: 'Sitoudumme teille yksiselitteisesti siihen, että tämä haku tulee olemaan kattava rekrytointiprosessi, jossa on monenlaisia ​​​​ehdokkaita.'

California Sunday Magazine, joka tuottaa alan parhaiten kirjoitettua ja mielenkiintoisinta journalismia, ilmoitti lopettavansa painetun painoksensa. Se pysyy verkossa.

Perustaja ja päätoimittaja Douglas McGray kirjoitti , 'On aika kehittää muotoamme.'

Lehti on voittanut palkintoja suunnittelusta ja valokuvauksesta. Painotuotteiden leikkaus johtuu taloudesta. McGray kirjoitti: 'Edessämme on elämämme vaikeimmat taloudelliset olosuhteet, erityisesti pienelle yritykselle, joka on riippuvainen live-tapahtumista ja sponsoroinnista. Isolevikkinen painettu aikakauslehti ei ole meille kannattava tänä tai ensi vuonna, joten nyt näyttää olevan oikea aika kehittyä. Jäämme kaipaamaan painettua lehteä. Mutta odotamme innolla, että voimme näyttää sinulle, mitä on tulossa.'

(Kohtelias: CBS News)

Kaikki kolme suurta verkkoa - ABC, CBS ja NBC - näyttävät George Floydin hautajaiset Houstonissa tänään. Lisäksi kaikki kolme iltauutisten ankkuria – ABC:n David Muir, CBS:n Norah O’Donnell ja NBC:n Lester Holt – ankkuroivat uutislähetyksiään Houstonista. Hautajaiset on suunniteltu klo 11.00 Houstonin aikaa – tai keskipäivällä itäistä aikaa.

ABC:llä Byron Pitts isännöi 'Nightline'-erikoispainosta. CBS:ssä Gayle King isännöi parhaimmillaan erikoisohjelmaa nimeltä 'Justice For All'. Se sisältää Norah O’Donnellin haastattelun demokraattien presidenttiehdokkaan Joe Bidenin kanssa sekä haastattelut Yhdysvaltain oikeusministeri William Barrin ja senaattorin Mike Leen (R-Utah) kanssa. Erikoistapahtuma on suunniteltu klo 22. Itäinen.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.

Selvennys: Tämä artikkeli päivitettiin huomioimaan, että Adam Rapoportin kuva on otettu vuonna 2004, ei 2013, ja ladattu Instagramiin vuonna 2013.