Mitä Reutersin uusi viestipalvelu tarkoittaa Tribune, AP:lle, journalismille

Reuters ilmoitti tänään amerikkalaisen langallisen palvelun käynnistämisestä hyvin raportoitu ja hyvin analysoitu . Joten tässä on seitsemän nopeaa ajatusta siitä, mitä sopimus sisältää Reutersille ja sen ensimmäiselle asiakkaalle, Tribune Co:lle, ja mitä uusi palvelu voi tarkoittaa lukijoille ja kilpailevalle Associated Pressille.

Tämä on laukaus johtopalvelumallin uudelleenkeksimiseen — kevyempi, joustavampi, yhteistyössä muiden sisällöntuottajien kanssa ja ennen kaikkea halvempi. Kansainvälisesti rahoitukseen ja liiketoimintaan erikoistuneen Reutersin on rakennettava yleistä uutiskapasiteettia alusta alkaen. Se yrittää käynnistää prosessin nopeasti ostamalla sisältöä kolmelta urheilusivustolta ja kahdesta viihdelähteestä. Tribune ja tulevat asiakkaat saavat jonkin verran kapasiteettia tilata kattavuutta ja myydä niitä edelleen osana kansallisia uutismoduuleja pienempiin lehtiin.

Entinen pomoni, Gene Roberts , oli tapana sanoa joskus on järkevää aloittaa ennen kuin on todella valmis . Näin on kuitenkin varmasti tässäkin Reuters on vähitellen kerännyt nimilahjakkuuksia rahoituksessa, tutkimuksissa ja politiikassa tänä vuonna. Mutta se palkkaa edelleen 100 toimittajaa/toimittajaa projektiin. Odotan, että uutispalvelu kehittyy oppimisvaiheessa ja kypsyisi vuosien horisontissa.

Yksi rehellisimmistä kertomuksista, joita olen nähnyt Reutersin maaleista, on työpaikkailmoitus yhden hengen toimistoille Dallasissa, Phoenixissa ja Kansas Cityssä. Uusi palvelu 'erikoistuu tarjoamaan Tier 2 -tason kotimaisia ​​Yhdysvaltain uutisia, jotka ovat yleensä Reutersin tutkan alapuolella.'

Tämä sisältö on välttämätöntä Reutersille, jotta se 'olisi kilpailukykyinen AP:n kanssa Yhdysvaltain sanomalehtien, verkkosivustojen, aikakauslehtien ja kaapelitelevision mediamarkkinoilla'. Uusien toimistopäälliköiden odotetaan 'jahtaavan Yhdysvaltain kotimaisia ​​spot-uutisia tiukoilla määräajoilla' sekä tilaavan ja editoivan säveltäjien työtä.

Tribune on vahvasti ylöspäin suuntauksessa sanomalehtiketjujen keskuudessa yhdistää lehtien editointi ja valtakunnallinen uutistuotanto. Kuulin AP:n toimitusjohtajien konferenssissa Poynterissa tänä syksynä pidetyssä esityksessä, että yli puolet Newport News Daily Pressin sivuista tuotetaan nyt Chicagossa – kaikki Virginia-lehden kansallinen ja kansainvälinen sisältö sekä suuret osat liiketoiminnasta ja elämäntyylistä. kattavuus.

Reutersin pohjakerroksesta aloittaminen auttaa Tribunea uudessa yrityksessä, joka myy valmiita kansallisia uutismoduuleja papereille, joita se ei omista. Sillä on jo tällainen sopimus Schurz Communicationsin kanssa.

Kuljettaja täällä on kustannusten hallinta. Kuten ilmoitin tänä lokakuussa, metrotoimittajien kapina AP:n korkeita maksuja ja kaikille sopivaa pakettia vastaan ​​on hiljentynyt johtopalvelun myöntämillä molemmilla tavoilla. Mutta kun mainos- ja levikkitulot pysähtyvät edelleen, paine uusien kustannusleikkausten löytämiseen kaksinkertaistuu. Kuusi- ja seitsemännumeroiset AP-maksut voisivat palata houkuttelevana säästökohteena.

En näe Reutersin osuvan AP:hen lähiaikoina, ja epäilen, että se on toive. Lainatakseni lause muutaman vuoden takaisesta Newspaper Next -tutkimuksesta , 'riittävän hyvä' raportti voi olla uusi, vähemmän kunnianhimoinen tavoite monille sanomalehdille ja muille AP-asiakkaille.

AP ylpeilee oikeutetusti ryhmästä maailmanlaajuisia kirjeenvaihtajia ja valokuvaajia, jotka voivat kiirehtiä Haitin maanjäristyspaikalle tai päästä Afganistanin oopiumiluolaan. Juuri viime viikolla AP:n valokuvajournalisti nappasi upean kuvan prinssi Charlesista ja Camillasta, kun mielenosoittajat järkyttivät heidän autoaan. Useat uutisorganisaatiot saattavat pian sanoa: 'Kyllä, se on hienoa, mutta meillä ei ole siihen enää varaa.'

Onko AP:lla siis ongelmia? Toistaiseksi jopa Tribune säilyttää eräänlaisen puolijäsenyyden (ja L.A. Times saa edelleen täyden palvelun). Mutta jos Reutersin palvelu kehittyy toivotulla tavalla, AP:n pudottaminen voi seurata.

CNN katkaisi AP-suhteensa tänä kesänä (vaikka AP on valittanut, että CNN poimii edelleen uutisia, kun ne julkaistaan ​​tilaajasivustoilla).

Kuulen edelleen, että monet pienet lehdet julkaisevat niin vähän kansallisia ja kansainvälisiä uutisia, että AP on tarpeeton - tai olisi, jos olisi olemassa vaihtoehtoinen lähde oikea-aikaiselle urheiluraportille.

Toisaalta AP on osuuskunta, jonka omistaa maan 1 400 sanomalehteä ja jota johtaa uutisjohtajien hallitus. He ovat todennäköisesti uskollisia, mutta merkittävä osa toimialasta on nyt pääomapankkiirien omistuksessa, kuten Tribune on silloin, kun sen konkurssi on ratkaistu.

Koska useat sanomalehdet ovat ilmoittaneet lisäleikkauksista tänä vuonna, valikoima laajennuksia ja lanseerauksia suurilta yrityksiltä valmistautuu. Reutersin siirto on osa AOL:n Patchia, National Journalin ja muiden Washingtonin toimintojen suurta laajennusta sekä lisääntyviä tilaussisältöhankkeita, kuten Associated Content.

Odotan enemmän samaa vuonna 2011.