Mihin The New York Times lähtee täältä?

The Times on astumassa provosoivaan aikaan historiassaan ja merkittävimpään hetkeen sen jälkeen, kun A.G. Sulzberger otti vastuun kustantajana.

(AP Photo / Mark Lennihan, tiedosto)

On vaikea uskoa, että vasta viikko sitten James Bennet erosi The New York Timesin päätoimittajan tehtävästä Arkansasin senaattorin Tom Cottonin kiistanalaisen lausunnon seurauksena. Ehkä se tuntuu pidemmältä, koska sen jälkeen on keskusteltu niin paljon.

Kaatoiko Bennetin henkilökunta, joka ei yksinkertaisesti pitänyt Cottonin näkökulmasta? Onko The Times todella tienhaarassa, juuttunut johtajuuden perinteisen journalismin oikeudenmukaisuuden ja objektiivisuuden arvojen ja uudemman sukupolven vaatimuksen puolustaa journalismia välillä? Karttelevatko toimitukselliset sivujen toimittajat kaikkia arkaluonteisia aiheita tulevaisuudessa peläten, että se voi johtaa heidän työpaikkansa menettämiseen, jos monet eivät pidä siitä?

Kaikki kysymykset ilman selkeitä vastauksia.

Mutta on selvää, että Times on tulossa provosoivaan aikaan historiassaan ja merkittävin hetki sen jälkeen, kun A.G. Sulzberger aloitti kustantajana 1. tammikuuta 2018.

Sulzbergeriä vaivaa edelleen Bennetin jättäminen lehdestä.

Hän kertoi The Daily Beast's Lloyd Grovelle , 'Valittelen todella lahjakkuuden menetystä, jota kunnioitan ja ihailen enemmän kuin voit tietää. Mutta loppujen lopuksi tärkein asia, kun sinulla on näitä kriisejä, on: Voitko tulla paikalle maanantaiaamuna ja johdattaa joukkueen ulos siitä? Olen todella pahoillani, että vastaus, jonka saimme (Bennetille) oli 'ei'.

Nyt kysymys siirtyy siihen, voiko Sulzberger johtaa Timesin ulos tästä.

Tästä se oikeastaan ​​johtuu: Perääntyikö The Times lopulta Cottonin väitteistä (ja pakotti Bennetin ulos), koska julkaisu oli täynnä harhaanjohtavia lausuntoja ja epätarkkoja väitteitä eikä käynyt läpi asianmukaista editointiprosessia? Vai murtuiko Times painostuksesta - sekä lehden sisällä että sen ulkopuolella - niiltä, ​​jotka eivät yhtyneet Cottonin mielipiteeseen?

Haluaisin uskoa, että se on entinen. Jos kyse on jälkimmäisestä, se on ongelmallista ja antaa uskottavuutta sille, mitä Timesin mielipidekolumnisti Bari Weiss kutsui 'sisällissota' Timesin sisällä. Ja se on Sulzbergerin tehtävä korjata.

Eräs 'merkitty toimittaja' kertoi Grovelle: 'Olin järkyttynyt siitä, että A.G. ei ottanut itse mitään vastuuta olosuhteista, jotka ympäröivät tätä kiistaa. Toimitussivut ja op-ed-sivut raportoivat perinteisesti kustantajalle. … Kustantajan oletetaan muokkaavan toimitus- ja mielipidesivujen strategiaa. Sanomalehden omistaminen on aina ollut hauskaa.”

Mutta tällä hetkellä Sulzbergerillä ja The New York Timesilla ei ole hauskaa.

CNN:n Brian Stelter (Dennis Van Tine / STAR MAX)

Satuitko kiinni Brian Stelterin huimaava CNN-haastattelu Trump-kampanjan vanhemman lainopillisen neuvonantajan Jenna Ellisin kanssa sunnuntaisin 'Luotettavat lähteet?' Sanon huimaa, koska se kesti 14 minuuttia keskeytyksiä, holhoavia loukkauksia ja kaksikkoa, jotka puhuivat keskenään niin paljon, ettei kumpaakaan voitu täysin ymmärtää. Puuttui vain kuuluisa nyrkkeilykehään kuuluttaja Michael Buffer, joka esitteli segmentin sanomalla: 'L-L-L-Let's ready to rumble!'

Keskustelun pääaiheen piti olla Trumpin kampanjan uhkaaminen haastaa CNN:n oikeuteen CNN:n kyselystä, joka osoitti presidentin olevan Joe Bidenin perässä. Stelter yritti tarkistaa Ellisin tosiasiat hänen puhuessaan.

Yhdessä vaiheessa hän sanoi: 'Aiotko vain keskeyttää minut koko tämän ajan?' Stelter sanoi: 'On tärkeää keskeyttää, kun jaat vääriä tietoja. … tuhlaat aikaani.”

Se oli kaikkien ajan hukkaa. Haastattelun loppupuolella Ellis otti esiin 'valeuutisten' väsyneen kliseen, ja Stelter vastasi: 'Ymmärrät, että jonain päivänä tulet katumaan tätä, eikö niin? Jonakin päivänä tulet katumaan tätä, kun lapsesi ja lapsenlapsesi katsovat taaksepäin tähän aikaan ja käytät herjauksia ja tahdot meitä 'valeuutisiksi' satuttaaksesi uutistoimistoja.'

Ellis näytti pahimmalta, mutta kysyn, miksi CNN edes vaivautui saamaan hänet mukaan. Kyllä, verkosto saattoi väittää, että presidentti Donald Trumpin kampanja haastaa sen oikeuteen, ja oikeudenmukaisuuden vuoksi se antoi Trumpin kampanjalle alustan omassa verkostossaan ilmaista valituksiaan.

Mutta oikeusjuttu oli aluksi kevytmielinen ja naurettava, eikä se ollut ollenkaan keskustelun arvoinen ikään kuin kannella olisi ollut ansioita. CNN:n virhe kutsua Ellis mukaan ja ajatella, että siellä todella käydään järkevä keskustelu.

Muuten, Ellis kävi sitten Twitterissä sen jälkeen, kun hänen hieman alle 15 minuuttia kestänyt kuuluisuus 'Reliable Sources' -ohjelmassa.

Tämä on huono. Todella paha.

Fox Newsin verkkosivusto julkaisi digitaalisesti muunneltuja valokuvia, jotka saivat vaikutelman Seattlessa pidetystä mielenosoituksesta väkivaltaiselta ja vaarallliselta, vaikka itse asiassa se ei ollutkaan sen kaltaista. Toimittajan huomautuksessa , Fox News pyysi anteeksi - tavallaan - mutta vahinko oli jo tapahtunut.

Se alkoi, kun Fox Newsin verkkosivusto julkaisi valokuvan, jonka oletetaan olevan Seattlesta otsikolla “Hullu kaupunki.” Tuo valokuva – mies juoksi palavan rakennuksen edessä – oli itse asiassa St. Paulista, Minnesotasta. Toinen kuva miehestä, joka pitelee rynnäkkökivääriä, lisättiin digitaalisesti.

Ei ole muuta tapaa ilmaista tätä: Nämä ovat tulipaloisia rikoksia. He ovat anteeksiantamattomia. Tämä ei eroa täysin tarinan keksimisestä – jota monet (minä mukaan lukien) pitävät journalismin pahimpana rikoksena.

Ja Fox Newsin verkkosivusto olisi voinut päästä eroon tästä tuomittavasta käytöksestä, ellei se olisi onnistunut on jäänyt The Seattle Timesin kiinni . Fox News poisti kuvat vasta sanottuaan lehden.

Fox Newsin tiedottaja sanoi Seattle Timesille lähettämässään sähköpostiviestissä: 'Olemme korvanneet valokuvakuvituksen selkeästi rajatuilla kuvilla ampujasta ja särkyneestä julkisivusta, jotka molemmat on otettu tällä viikolla Seattlen autonomisella alueella.'

Mutta The Seattle Timesin Jim Brunner kirjoitti: 'Tämä lausunto on epätarkka, koska ampujakuva on otettu kesäkuun 10. päivänä, kun taas liikkeen julkisivun kuvat, joihin se yhdistettiin, oli päivätty 30. toukokuuta Getty Imagesin toimesta.'

QuickNews - uutiskokooja, joka käyttää tekoälyn uusimpia ja parhaita edistysaskeleita tarjotakseen sinulle personoidun uutissyötteen reaaliajassa. Tuhannet käyttäjät viidellä mantereella käyttävät sitä ilman poliittista ennakkoluulottomuutta, joka sisältää vain huippuluokan lähteitä ja pystyy oppimaan kiinnostuksen kohteesi lennossa. Saatavilla molemmissa iOS ja Android .

(Kohteet: ABC News)

Vuonna 2018 ABC Newsin lahjakkuuksista vastaava vanhempi johtaja Barbara Fedida oli tapaamisessa kollegoiden kanssa keskustelemassa vaikeista sopimusneuvotteluista ABC:n Good Morning America -ankkurin Robin Robertsin kanssa. Huoneessa ollut lähde kertoi, että Fedida sanoi, ettei verkosto pyytänyt Robertsia, joka on musta, 'poimimaan puuvillaa'.

Se anekdootti on miten Yashar Ali aloitti räjähtävän teoksen Fedidassa HuffPostille . Lähteet kertoivat Alille, että se oli vain yksi pitkään tuntemattomista ja rasistisista kommenteista, joita Fedida on esittänyt. Hän on väitetysti ollut yli tusinan henkilöstövalituksen kohteena ja joka oli henkilöstötutkimuksen kohteena. Tämän seurauksena Fedida on nyt hallintovapaalla ABC Newsin tutkiessa.

ABC Newsin tiedottaja sanoi: 'Tässä tarinassa on syvästi huolestuttavia syytöksiä, jotka meidän on tutkittava, ja olemme jättäneet Barbara Fedidan hallinnolliselle vapaalle, kun suoritamme perusteellisen ja täydellisen tutkimuksen. Nämä väitteet eivät edusta ABC Newsin arvoja ja kulttuuria, jossa pyrimme saamaan kaikki tuntemaan olonsa arvostetuksi kukoistavassa, monipuolisessa ja osallistavassa työpaikassa.

Ali kertoi myös, että ABC on käyttänyt 'miljoonia dollareita luottamuksellisiin sovintoratkaisuihin entisten kykyjen ja henkilökunnan kanssa, mukaan lukien ainakin yksi sovinto, joka liittyy väitteisiin rotusyrjinnästä'.

Eräs lähde kertoi Alille: 'On vähättelyä sanoa, että hän on väkivaltainen hahmo.'

Fedida kertoi asianajajansa kautta Alille, että hän on aina ollut verkkouutisten lisääntyneen monimuotoisuuden mestari ja että hän on ylpeä tuestaan ​​ja värillisten ihmisten mainostamisesta. Hän kutsui häntä vastaan ​​esitettyjä väitteitä 'sydäntäsärkeviksi ja uskomattoman harhaanjohtaviksi'.

Aihe tuli esille ABC:n 'Good Morning America' ​​-sarjan sunnuntain numerossa, ja ankkuri Dan Harris, joka istui ankkureiden Eva Pilgrimin ja Whit Johnsonin rinnalla, sanoi: 'Me täällä pöydän ääressä haluamme myös tehdä jotain selväksi, mikä on ilmaisemme kunnioituksemme ja kiintymyksemme ystäväämme ja kollegamme Robin Robertsia kohtaan.'

Fox Newsin Harris Faulkner (Charles Sykes/Invision/AP)

Fox Newsin Harris Faulkner haastatteli presidentti Trumpia viime viikon lopulla ja ansaitsee kunnian kutsuessaan Trumpia esiin muutamissa asioissa, mukaan lukien hänen väitteensä, että hän on tehnyt enemmän kuin yksikään presidentti mustien yhteisön hyväksi. Hän yritti sulkea Abraham Lincolnin pois luettelosta, mutta esitti oudon väitteen, että Lincolnin ponnistelut olivat 'aina kyseenalaisia'. ( Siirry koko haastattelun klo 14.00 merkkiin. )

Trump sanoi: ”Luulen, että olen tehnyt enemmän mustien yhteisön hyväksi kuin mikään muu presidentti. Ja katsotaanpa Abraham Lincolnia, koska hän teki hyvää, vaikka se on aina kyseenalaista, tiedäthän, toisin sanoen lopputulos.

Silloin Faulkner vastasi asianmukaisesti: 'No, olemme vapaita, herra presidentti. Hän onnistui siis aika hyvin.'

Faulkner myös painoi presidenttiä muutaman muun kerran, kysyy Trumpilta , 'Katsot minua, ja minä olen Harris televisiossa, mutta olen musta nainen. Olen äiti. Olet puhunut siitä, mutta emme ole nähneet sinun tulevan ulos ja olemaan se lohduttaja tässä tapauksessa. … Ja twiitit: 'Kun ryöstely alkaa, ammunta alkaa.' Miksi nuo sanat?'

Kun Trump tunnisti väärin, mistä nämä sanat tulivat (hän ​​sanoi, että Philadelphian pormestari sanoi, että kun se itse asiassa oli Miamin poliisipäällikkö 1960-luvun lopulla), Faulkner keskeytti ja oikaisi hänet.

Faulkner olisi voinut olla hieman ahkerampi pitääkseen presidentin vastuullisena joistakin hänen vastauksistaan, mutta kaiken kaikkiaan hän teki kunnioitettavaa työtä – paljon paremmin kuin mikään, mitä näkisit 'Fox & Friends' -ohjelmassa tai Fox primetime -ohjelmassa.

Jos seuraat mediauutisia, ja tämä uutiskirje , olet perehtynyt Pittsburgh Post-Gzetten tapahtumiin. Musta toimittaja Alexis Johnson joutui protestitarinaan, koska hän twiittasi vanhassa Kenny Chesneyn konsertissa jätetystä roskasta. Post-Gzette uskoi, että se vaaransi hänen kykynsä kattaa mielenosoitukset oikeudenmukaisesti. Kun P-G:n toimittajat uudelleentwiittasivat Johnsonin twiitin, myös heidät poistettiin protestitarinoista. Mielenosoituksesta vedettyjen joukossa oli P-G:n mustavalokuvajournalisti Michael M. Santiago.

Viikonloppuna Santiago päätti jättää lehden. Hän hyväksyi oston, joka oli tarjottu työntekijöille toukokuussa. Santiago kirjoitti Twitterissä , 'Kuinka voin työskennellä jollekin, joka ei rakasta minua?' Hän sanoi vihaavansa lähtöä näissä olosuhteissa, mutta se oli välttämätöntä.

Post-Gazette-toimittaja Michael Fuoco, joka on Pittsburghin sanomalehtikillan presidentti, twiittasi , 'Niin monella tasolla olen niin pahoillani @msantiagophotos lähteä @PittsburghPG mutta ymmärrän täysin miksi hän tekee niin. Ei hän eikä @alexisjreports eikä kukaan muu jäsen @PGNewsGuild ovat ansainneet saamansa kauhistuttavan kohtelun.'

Uutiskiltat ovat pyytäneet P-G:n päätoimittajaa Keith Burrisia ja vastaavaa toimittajaa Karen Kanea eroamaan. Mutta työntekijät pyytävät lukijoita olemaan boikotoimatta P-G:tä. Heidän näkemyksensä mukaan boikotti ei vahingoittaisi omistajia niin paljon kuin se voisi lopulta vahingoittaa Post-Gzetten työntekijöitä.

Huolimatta koronavirustapausten huipuista monissa osissa Yhdysvaltoja, ammattilaisurheilu näyttää palaavan parin seuraavan kuukauden aikana. Se saattaa olla ilman faneja urheilulajista riippuen, mutta näyttää siltä, ​​​​että kaikki suosikkiurheilumme voisivat olla jälleen toiminnassa kesän loppuun mennessä.

Joten ESPN järjestää tänä iltana SportsCenter-erikoistapahtuman: 'Urheilun paluu'. Isäntä Mike Greenberg puhuu kuuden Pohjois-Amerikan ammattilaisliigan komissaarien kanssa: Gary Bettman (National Hockey League), Cathy Engelbert (Naisten National Basketball Association), Don Garber (Major League Soccer), Roger Goodell (National Football League), Rob. Manfred (Major League Baseball) ja Adam Silver (National Basketball Association). Aiheina ovat pelaajien terveys ja turvallisuus, taloudelliset vaikutukset, pelit ilman faneja ja erilaisia ​​lähetysinnovaatioita.

Hänen viimeaikainen urheilumedian podcast , The Athleticin Richard Deitsch puhui Sports Business Daily -lehden John Ourandin kanssa siitä, mikä voisi olla hyvin täynnä urheilukalenteri syksyllä. Voisimme kuvitella, että kaikki yllä mainitut urheiluliigat pelaavat samanaikaisesti, samoin kuin collegejalkapallo, Triple Crown -hevoskilpailut ja suuret golfturnaukset sekä tennis ja NASCAR. Se, kuinka verkostot jongleeraavat niin täyteläisen aikataulun kanssa ja pitävät liigakumppanit tyytyväisinä – mainonnan toimivuudesta puhumattakaan – vaikuttaa valtavasti urheilun tuottoon ja tulevaisuuteen.

New Jersey aloittaa tänään toisen vaiheen uudelleen avaamisesta. 'Today' -ohjelman Savannah Guthrie on suorana lähetyksenä Jersey Shoresta ja haastattelee New Jerseyn kuvernööriä Phil Murphya.

(Kohtelias: The New Yorker)

• The New Yorkerin seuraava kansi - ja tämä merkittävä kappale verkossa nyt — on taiteilija Kadir Nelsonilta. Siinä tarkastellaan niitä, jotka ovat kuolleet ja kärsineet tämän läänin rodullisista epäoikeudenmukaisuudesta, ja mikä tärkeintä, nimiä ja tarinoita näiden kasvojen takana.
• Muut poliisit eivät puuttuneet asiaan, kun George Floydia tukehtui kuoliaaksi. Mitä tapahtui joillekin poliiseille, jotka ryhtyivät pysäyttämään kollegansa muissa vastaavissa tapahtumissa? Tarkista tämä tarina The Washington Postin Hannah Knowlesilta ja Justin Sondelilta .
• Poliisi ampui Rayshard Brooksin, 27-vuotiaan mustalaisen miehen perjantaina Wendy'sissä Atlantassa. Arvostelevat ja jakavat videon, The New York Timesin Malachy Browne, Christina Kelso ja Barbara Marcolini 'Kuinka Atlantan poliisi ampui Rayshard Brooksin kuolemaan.'

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

• COVID-19:n käsitteleminen Al Tompkinsin kanssa (päivittäinen tiedotus). — Poynter
• Avoimet journalistiset työpaikat – Poynterin työpaikkatoimisto
• Työpaikan rehellisyys: kelpaatko liittolaiseksi? (Erityisesti nyt) - 15. kesäkuuta klo 13. Itäinen - Vapauden foorumi
• Suunnitteluhakkerit: visuaalien luominen, kun se ei yleensä ole työsi – 17. kesäkuuta klo 11.30 Itäinen — Journalism Institute, National Press Club

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.

Korjaus: Tämän artikkelin aiemmassa versiossa ilmaisu 'Kun ryöstely alkaa, ammunta alkaa' liitettiin entiselle Miamin pormestarille. Se oli itse asiassa entinen Miamin poliisipäällikkö.