Soros-vastaiset salaliitot eivät koske vain 4chania. Tämä poliitikko esitti yhden puheessaan - sitten twiittasi sen tuhansille seuraajille.

(Kuvakaappaus YouTubesta)

Factually on Poynter's International Fact-Checking Networkin ja American Press Instituten uutiskirje tosiasiantarkistamisesta ja vastuuvelvollisuudesta. Vastuullisuusprojekti . Kirjaudu tässä.

Poliitikot ovat mahtavia vahvistimia

Väärän tiedon havaitsemiseksi sen lähteellä tehdään paljon vaivaa. Olipa kyseessä 4chan, subreddit tai WhatsApp-ryhmä, huijauksen alkuperän tunteminen voi auttaa selittämään sen houkuttelevuutta.

Mutta kuten Data & Societyn Whitney Phillips on tehnyt toistuvasti huomioitu , vahvistuskanavat ovat tärkeitä. Mediamekanismeja voidaan leikata antamaan suoralle huijaukselle 'happea', joka tarvitaan saavuttamaan paljon suurempi yleisö.

Eikä kyse ole vain mediasta. Poliitikoilla on suuret megafonit sekä suorat (sosiaalisen median tilit) että epäsuorat (heidän kykynsä saada näkyvyyttä mediassa). Jotkut poliitikot ovat innokkaasti käyttäneet näitä megafoneja vahvistaakseen salaliittoteoreetikkoja, olivatpa kyseessä sitten antivaxxers Italiassa tai synnyttäjät Yhdysvalloissa.

Ja niin oli jälleen viime viikolla, kun eroava Kreikan puolustusministeri Panos Kammenos esiintyi eduskunnassa heilutellen valokuvaa George Sorosista ja Zoran Zaevista. Hymyilevä duo – Open Society Foundationsin entinen perustaja ja ah-niin usein poliittisia salaliittoja , jälkimmäinen entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian (FYROM) pääministeri – juhlivat historiallista sopimusta, jonka pitäisi nähdä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian nimetty uudelleen Pohjois-Makedoniana vastineeksi siitä, että Kreikka luopuu veto-oikeudesta maan liittymisestä EU:hun ja Natoon.

Kammenos hyökkäsi tätä sopimusta 'Kreikan hajottamista koskevan suunnitelman täytäntöönpanon alkuna'.

Tämä ei ollut vain poliittista hyperbolia. Kammenos epäilee rikollista taloudellista peliä.

Marraskuussa hän ehdotti, että entinen ulkoministeri Nikos Kotzias oli lahjonut Sorosin tukemaan sopimusta. syytös, joka johti Kotziasin eroon ja (mahdollisesti) oikeusjuttu .

Pian parlamenttipuheensa jälkeen Kammenos uudelleentwiitti artikla otsikolla 'Näin Soros osti Makedonian SYRIZAlta', viittaa pääministerin ja Kammenoksen entisen hallitusliittolaisen Alexis Tsiprasin puolueeseen.

Todisteita tälle poikkeukselliselle paljastukselle? A raportti Itse Open Societyn julkaisema Pohjois-Makedonian kysymys.

Kaikkein tuhoisin yksityiskohta ilmeisesti oli, että raporttia isännöivä verkkosivu oli päivätty 14. tammikuuta, vaikka itse PDF-tiedostossa oli tietoa 16. tammikuuta pidetystä eduskunnan äänestyksestä. Salaliittomielisille tämä oli ilmeinen merkki äänten väärentämisestä. – mutta se, mitä todellisuudessa tapahtui, on tuttua kaikille kehittyvästä tarinasta kirjoittavalle.

Yhteenvetona: Tukeakseen salaliittoa Sorosin kaatamasta Kreikan demokratiaa, Kammenos syytti ulkoministeriä lahjonnasta, ryösteli julkisesta valokuvasta todisteena salaliitosta ja lähetti 90 000 seuraajalleen täysin perusteettoman artikkelin hyperpartisan-kanavasta. Tai toisin sanoen: faktantarkistajat, pitäkää silmänne poliitikoissa.

…tekniikkaa

• Yksi kaikista pahamaineisia valeuutisten julkaisijoita kiertää Facebookin faktantarkistusjärjestelmää yksinkertaisesti vaihtamalla sen verkkosivuston verkkotunnusta. Toinen virhe ohjelmassa antaa käyttäjien jakaa vääriä viestejä jonka faktantarkistajat ovat jo kumonneet. Facebook, joka ilmoitti että se alkaa torjua väärän tiedon antamista saman henkilön ylläpitämille sivuille ja ryhmille, kertoi meille, että se pyrkii korjaamaan nämä ongelmat.
• Intian hallitsevan puolueen vapaaehtoisia käyttävät WhatsAppia levittää väärää tietoa ennen tämän kevään kansallisia vaaleja. Viime viikko, yhtiö ilmoitti että se rajoitti ryhmien määrää, joille käyttäjät voivat lähettää viestejä, 20:stä viiteen pyrkien hidastamaan väärän tiedon leviämistä. Ilmoituksen jälkeen Recode esitti kysymyksen : Voisiko Facebook ja Twitter tehdä saman?
• Youtube muuttaa algoritmejaan lopettaa salaliittoteoriavideoiden suositteleminen käyttäjille – muutos tuli sen jälkeen BuzzFeed News dokumentoitu kuinka alustan suositusjärjestelmä on täynnä roskaa. Mutta on edelleen epäselvää, kuinka yritys määrittää, mikä on väärä video.

…politiikka

• Faktantarkistajat, varsinkin paikallisella tasolla, kokivat voimakasta vastustusta poliitikoilta, joiden väitteet todettiin vääriksi välikauden aikana. Mutta jotkut sanovat, että se voi olla parempi kuin jättää huomiotta kokonaan, Susan kirjoittaa API:n verkkosivuilla.
• Euroopan Unioni soitti Facebookin ja Googlen kaltaiset alustat tekevät enemmän torjuakseen väärää tietoa, joka on tulossa kevään vaaleihin. Samaan aikaan (IFCN-avusteinen) FactCheckEU-liittouma etenee kohti julkista julkaisua ennen toukokuun Euroopan parlamentin vaaleja. Projekti esitteli soveltamisalansa Brysselissä tiistaina ja ilmoitti torstaina projektikoordinaattorin palkkaamisesta.
• Kanada kuluttaa 7 miljoonaa dollaria digitaalisen lukutaidon ja väärän tiedon valistuskampanjoihin ennen tämän syksyn vaaleja. Muutos tekee Kanadasta viimeisimmänvähintään 40 maassaympäri maailmaa, jotka ovat ryhtyneet toimiin väärää tietoa vastaan.

…uutisten tulevaisuus

• Deepfakejen vaikutus väärän tiedon tulevaisuuteenon usein liioiteltu(*ah* todellinen video toimii silti ihan hyvin ). Mutta tämä hyvin suunniteltu tarina CNN:n Donie O'Sullivan tekee hyvää työtä tehdessään yhteenvedon tekniikasta - ja siitä, kuinka Yhdysvaltain hallitus pyrkii hillitsemään sitä.
• Sisäänmeidän tosiasiantarkistusennusteemmevuodelle 2019 kirjoitimme, että sivustojen uskottavuutta arvosteleviin startup-yrityksiin kiinnitetään enemmän huomiota. Tämä tasapuolinen tarina Slate's Will Oremus tekee arvion joistakin noista olemassa olevista ponnisteluista ja siitä, kuinka ne voisivat epäonnistua.
• Terveystietoa, mukaan lukien vaxx-lääkkeet, on löytänyt kodin YouTuben kaltaisilla alustoilla. Ovatko terveyskohtaiset faktantarkistajat vastaus siihen? Ilmastopalaute aloitti uuden projektin joka vetoaa kyllä.

Analysoimme viikoittain viittä Facebookin parhaiten menestynyttä faktatarkistusta nähdäksemme, kuinka niiden kattavuus verrattuna heidän paljastamiinsa huijauksiin. Tässä tämän viikon luvut.

1. Suurennuslasivirasto: 'Dilma ei antanut asetusta hallituksen vastuun vähentämiseksi padon romahtamisesta' (Fakta: 28,5 000 sitoutumista // Fake: 1,4 000 sitoutumista)
2. PolitiFact: 'Ei, 18 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa ei saanut 'hallituksen shekkiä' tässä kuussa' (Fakta: 17,4 000 sitoutumista // Fake: 4,4 000 sitoutumista)
3. CheckNews: 'Ei, Red Scarves ei marssinut Benallan ja Castanerin tukilipun kanssa' (Fakta: 9,8 000 sitoutumista // Fake: 3,7 000 sitoutumista)
4. AFP: 'Ei, tämä papukaijalaji ei ole sukupuuttoon kuollut' (Fakta: 485 sitoutumista // Fake: 12,8 000 sitoutumista)
5. Boom Live: 'Ei, Maailmanpankki ei nimennyt Modia pääministeriksi, joka lainasi eniten vuoden 1947 jälkeen' (Fakta: 112 sitoutumista // Väärennös: 1,2 000 sitoutumista)

The Raleigh News & Observer faktatarkastettu molempien osapuolten retoriikka väitetystä vaalipetoksesta osavaltion 9. kongressipiirissä, joka pysyy ilmassa vaalilautakunnan tutkiessa.

Mistä pidimme: Demokratian toiminnalle ei ole mitään niin perustavanlaatuista kuin tarkka ääntenlaskenta, joten panokset eivät voisi olla suuremmat. Tässä tapauksessa faktantarkistaja pyysi kärsivällisyyttä, opastaen lukijaa objektiivisesti raivostuttavan retoriikan läpi ja kertoi lukijoille, että on aivan liian aikaista tehdä johtopäätöksiä voittajasta ennen kuin tutkinta on valmis.

'On väärin väittää, ettei kilpailun lopputuloksen muuttamiseksi ole tarpeeksi todisteita', kirjoitti faktantarkistaja Paul A. Specht. 'Emme yksinkertaisesti tiedä, onko se totta.'

1. Huoltaja puhui viidelle ihmiselle joiden elämän salaliittoteoriat tuhosivat.
2. Äskettäin julkaistu tutkimus David Rand ja Gordon Pennycook havaitsivat, että uutisten laatua koskevien arvioiden joukkolähteet voivat auttaa rajoittamaan väärän tiedon leviämistä sosiaalisessa mediassa.
3. Libérationin CheckNews on julkaissut todella kattava raportti kumppanuudestaan ​​Facebookin kanssa: miten se toimii, mitä se maksaa ja miksi he tekevät niin.
4. AFP on palkkaaminen Malesiassa ja Singaporessa sen vuoksi kasvava tosiasiantarkistusoperaatio .
5. Amen tälle twiitti Reuters Instituten Rasmus Kleis Nielsen: 'Joka kerta kun kuulen faktantarkistajia, kuten tänään @cjimenezcruz @maldita_esista #EuTackleDisinfossa, muistutan voimakkaasti, kuinka kovaa työtä he tekevät – vähällä ajalla, harvoilla resursseilla ja epävarmuuden edessä, polarisaatio, mittakaava ja vauhti – ja kuinka tärkeää se on.'
6. Toinen haastaja viikon lainaukseen: 'Valeuutisten paljastaminen on kuin ihmisten laskemista hauskassa talossa.' David Lazer kertoi Wiredille uudesta tutkimuksestaan.
7. Alexandria Neason kirjoittaa Columbia Journalism Review -lehdessä, että toimittajien 'pitäisi tuntea olevansa velvollinen tarkastaa heidän kirjansa tosiasiat ”, joko itse tai joku muu.
8. Kirjoittaa Interceptissä, Florida Center for Investigative Reportingin Trevor Aaronson ehdotti että liittovaltion laki, joka tunnetaan nimellä Information Quality Act, voisi toimia suojana Trumpin pyrkimyksiltä johtaa yleisöä harhaan.
9. 4chan peikkoja koordinoitu häiritsemään BuzzFeedin työntekijät jotka irtisanottiin viime viikko.
10. Neljä egyptiläistä ihmisoikeusaktivistia on syytetty 'levittämällä vääriä uutisia' ja 'loukkaamalla Egyptin valtiota' tapattuaan Ranskan presidentin Emmanuel Macronin Kairossa.

Siinä se tälle viikolle. Toivomme, että pidät uudesta suunnittelustamme. Kerro meille mielipiteesi sähköpostitse sähköposti !

Daniel, Susan jaAlexios