Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Toimittajat ovat nyt tekijöitä, ja se on hyvä asia
Liiketoiminta Ja Työ
Journalismin vihamielisyys on ymmärrettävää, mutta meidän kieltäminen ei.
Kuva Adobe Stockista
Tämä kappale oli alunperin julkaissut RJI . Se on julkaistu uudelleen luvalla.
Vuonna 2009 Thomson Reutersin entinen päätoimittaja David Schlesinger kuvaili journalismia nimellä yksi suurimmista itse julistautuneista ammateista . Hän kirjoitti: 'Olen toimittaja, koska sanoin olevani yksi yli kaksi vuosikymmentä sitten ja olen käyttänyt vuodet sen jälkeen työstäen kykyjäni. En ole sellainen, koska minut on jotenkin voideltu todistuksella tai kokeen tuloksella. Journalismi on ihanteellisesti suunniteltu demokratisoitumista varten.
Elämme merkittävää aikaa, jolloin toimittajien ei enää tarvitse voittaa toimittajan hyväksyntää julkaistakseen tarinan, saavuttaakseen yleisön ja saadakseen palkkaa. Itse asiassa kuka tahansa voi teknisesti tehdä sen, minkä vuoksi eroa ammattitoimittajien (uutisorganisaatioiden palveluksessa olevat henkilöt) ja sisällöntuottajien (journalistista sisältöä verkossa tuottavat henkilöt) välillä ei enää ole.
Tämänhetkinen tilanne ei saa olla yllätys. 2000-luvun puolivälistä lähtien olemme dokumentoineet bloggaajien, YouTube-sisällöntuottajien ja sosiaalisen median vaikuttajien lisääntymisen Instagramissa, Snapchatissa ja nyt TikTokissa mitattuna skeptisesti, ellei suoranaisesti halveksuen. Vuonna 2009 ajatus uutistoimistojen julkaisemisesta kansalaisjournalismia ' ja ' käyttäjien luomaa sisältöä ” olivat kiivasta keskustelua aiheesta. Vuonna 2012, kun Instagram tuli paikalle, valokuvajournalistit kirjoittivat räjähtäviä pylväitä kritisoi 'sovellusvalokuvaajia' siitä, että he ovat luoneet taiteellisia mestariteoksia oppimatta ammatin työkaluja. Jälkeenpäin katsottuna nämä alan termit – kansalaisjournalismi, UGC, sovellusvalokuvaajat – paljastivat kollektiivisen jännityksemme. Ne erottivat toimittajien roolin jokapäiväisistä kansalaisista, ikään kuin emme olisi koskaan olleet molempia.
Monet meistä tuntevat sen journalismi on kutsumus . Alkuperäisen raportoinnin pidämme julkisena palveluna, sille välttämättömänä tehtävänä demokratian pelastaminen . Lääkärin, opettajan tai palomiehen tavoin tunkeudumme työhömme sellaisella kunnian ja eettisyyden tunteella, että on usein käsittämätöntä samaistua mihinkään muuhun. Mutta kerta toisensa jälkeen nousevat teknologiat ovat työntäneet uutisteollisuutta arvaamattomiin suuntiin, muistuttaen meitä siitä, ettemme ole enää oman kohtalomme komentajia, vaan pikemminkin innokkaita matkustajia matkan mukana. Vihollisuutemme on ymmärrettävää, mutta kieltämisemme ei.
Vuonna 2017 lähes 17 miljoonaa amerikkalaista ansaitsi yhteensä 6,8 miljardia dollaria julkaisemalla henkilökohtaisia luomuksiaan alustayhtiöissä. Vuosien varrella tämä määrä on epäilemättä kasvanut, kun melkein kaikki, joilla on Internet-yhteys, kommunikoivat, oppivat, työskentelevät tai pelaavat digitaalisella alustalla. Olipa kyseessä Amazon Publishing, Pinterest tai Twitch, nämä alustayritykset kehittävät työkaluja ja asteittain säännöt , miten toimimme verkossa. Jos emme rakenna näitä alustoja, olemme toimijoita niissä ja jatkuvasti laajenevassa intohimotalous Toimittajat ovat luojia kuten kaikki muutkin.
Se selittää osittain, miksi yleisön luottamus perinteiseen mediaan on alhaalla kaikkien aikojen alhainen digitaalisten uutisten kulutuksessa on kaikkien aikojen huipussaan . Jos ihmiset luottavat vanhoihin uutisorganisaatioihin yhä vähemmän, mistä muualta he kääntyvät uutisten ja tietojen saamiseksi?
Luvut puhuvat puolestaan:
- Avajaispäivänä CNN voitti kaikki muut televisiokanavat 7,7 miljoonaa katsojaa sinä päivänä CNBC:n avajaisissa suora lähetys YouTubessa saavutti 10,2 miljoonan katselukerran, ja TikTokin #inauguration2021 hashtag keräsi 215,1 miljoonaa katselukertaa.
- Mitä tulee heidän suoraan yhteydenpitoonsa jokapäiväisiin ihmisiin, TikTok liittyi viime vuonna '1 miljardin kuukausittaisen aktiivisen käyttäjän (MAU) klubiin Facebookin, Instagramin, Messengerin, WhatsAppin, YouTuben ja WeChatin ohella' ja on saavuttaa 1,2 miljardia MAU:ta tänä vuonna . New York Times sen sijaan ennätykselliset 7 miljoonaa digitaalista tilaajaa vuonna 2021, ja tavoitteena on saavuttaa 10 miljoonaa tilaajaa vuonna 2025.
Journalismin kyvyllä tavoittaa silmät ja kiinnittää ihmisten huomio on väliä. Digitaaliset tilaukset saattavat auttaa vanhoja uutisorganisaatioita selviytymään, mutta maksumuurit eivät koske suuria määriä ihmisiä, jotka etsivät päivittäisiä uutisiaan ja tietojaan YouTubesta, Snapchatista, Instagramista, TikTokista ja vastaavista. Näillä alustoilla on tyhjiö tosiasioiden raportoinnista, ja täällä toimittajat ja sisällöntuottajat voivat oppia paljon toisiltaan.
Tekijät ovat itsetehtyjä tarinankertojia ja yrittäjiä. He alkoivat hallita alustan ominaisuuksia kehittääkseen oman sisältöbrändinsä. He eivät keränneet riskipääomaa tai hakeneet säätiörahoitusta matkansa aloittamiseen, eivätkä menestys iskenyt yhdessä yössä. Luojan polku on sinnikkyysharjoitus, ja heidän profiilinsa ovat täynnä epäonnistuneita luovia kokeiluja. Isabelle Boemeke on täydellinen esimerkki.
Funky-värisiin asuihin pukeutunut Boemeken TikTok-videot henkilökohtainen hyvinvointi ja meikkirutiini trooppeja livahtaa faktoihin ydinenergiasta ja hiilidioksidipäästöistä. Hänen videoissaan käytetään TikTokin lisätyn todellisuuden suodattimia, äänitehosteita ja muokkausominaisuuksia luodakseen omituisen kiehtovaa sisältöä abstrakteista aiheista, kuten ilmastonmuutoksesta. Hänen 19 ensimmäisen videonsa saivat keskimäärin 1–2 000 katselukertaa, mutta hänen uusin TikTok saavutti 229 000 katselukertaa. Boemeken sisältö näyttää enemmän musiikkivideoilta kuin vanhalta journalismilta, mutta hän tiedottaa 19 000 seuraajalleen (ja lisää) monimutkaisesta asiasta, jota he eivät ehkä muuten olisi oppineet.
Lopuksi sisällöntuottajia kannustetaan yhteistyöhön. Michael DiBenigno on TikTok'er ja Flow Immersive -nimisen lisätyn todellisuuden startup-yrityksen perustaja. Viime marraskuussa hän teki joukkueen TikTok'erin kanssa Tri Kat Wallace , epidemiologi ja dosentti Illinoisin yliopistossa Chicagossa, tuottamaan videon Covidin leviämisestä Amerikassa. Heidän video- keräsi 2,2 miljoonaa katselukertaa, 323 000 tykkäystä ja 3 500 kommenttia. Toisin kuin yksinäiset toimittajat, jotka koulutettiin metsästämään kauhoja ja uutisia ennen kilpailijoitaan, sisällöntuottajat optimoivat omaperäisyyttä ja luovuutta. Yhdeksäntoista mieltä on parempi kuin yksi , kuten he sanovat, minkä vuoksi yhteistyötalot ovat fyysinen ilmentymä siitä, kuinka paljon YouTube-käyttäjät ja TikTok-käyttäjät haluavat vaihtaa ideoita ja mainostaa toisiaan.
On syytä huomata, että Washington Postin graafinen toimittaja Harry Stevens tuotti myös erittäin menestyneen datan visualisointi, joka selittää Covidin leviämisen , mutta siinä on pointti. Elämme nyt maailmassa, jossa TikTokin algoritmi toimii kotisivun toimittajana ja ihmiset, kuten DiBenigno, Wallace ja Boemeke, ovat yksi monista toimittajista, jotka tarjoavat uutisia ja tietoa miljoonille ihmisille. Nämä tekijät eivät ole vanhojen uutistoimistojen palveluksessa tai arvostetuista journalistikouluista valmistuneita, heidän tarinansa eivät käyneet läpi perinteisen muokkausprosessin, eikä heidän koskaan tarvitsekaan. Sen sijaan tekijöillä on vapaus keskittyä tärkeimpään: viljellä ihmisten yhteisöä työnsä ympärille. Jos he tekevät sen hyvin, kaupallistamismahdollisuudet seuraavat perässä.
Parhaat sisällöntuottajat eivät vain hallitse alustaa ja kasvattavat seuraajia, vaan he saavat myös pikakurssin sisällön kaupallistamiseen. YouTube oli edelläkävijä YouTube-käyttäjien tukemisessa, ja heillä on verkossa Creator Academy joka on täynnä sisällöntuottajien resursseja. TikTok julkaisi äskettäin a Creator Fund ja Snapchat on maksaa miljoonia dollareita suoraan sisällöntuottajille heidän alustallaan.
Päätoimiseksi tekijäksi ryhtyminen ei sovi jokaiselle toimittajalle, mutta yrittäjähenkinen ajattelutapa on välttämätön kaikille. Vanhat journalismin instituutiot ovat alkaneet tarjota koulutusta toimittajille, jotka pyrkivät sisällöntuottajapolkuun, mutta emme tarjoa parempaa mahdollisuutta saada mukaan sisällöntuottajat, jotka ovat kiinnostuneita journalistisen sisällön tuottamisesta. Kunnioittava, mutta seurakunnallinen 'laatujournalismin' määritelmämme ei vain estä meitä tavoittamasta valtavaa määrää ihmisiä digitaalisilla alustoilla, vaan emme myöskään pysty oppimaan ja ottamaan mukaan seuraavan sukupolven mediatuottajia.
Yksi harvoista järjestöistä, jotka vastaavat toimittajaksi muuttuneeseen luojaliikkeeseen, on CUNYn Craig Newmark Graduate School of Journalism. Se tarjoaa verkossa Yrittäjyysjournalismin luojien ohjelma suunnattu erityisesti toimittajille, jotka haluavat tukea itsenäisiä hankkeita. Strategisten aloitteiden johtaja Anita Zielina selittää, miksi tutkijakoulu siirtyi tukevista perustajista, jotka halusivat perustaa uutisyrityksiä, riippumattomiin toimittajiin, jotka työskentelivät oman podcastin, uutiskirjeen tai videosarjan parissa.
'Jos todella haluat rakentaa skaalautuvan organisaation, tarvitset enkelipääomaa, hyväntekeväisyysrahoitusta tai riskipääomarahoitusta', Zielina sanoo. 'Monet näkemistäni startupeista kuolevat varhaisessa vaiheessa, koska heillä ei ole siemenpääomaa edetä seuraavaan.' Rahoitusputken puute journalismissa on kriittinen haaste.
Mutta Zielina sanoo: ”On olemassa uusi yrittäjien sukupolvi, joka on aloittamassa markkinarakoja, mikroyrityksiä tai intohimoprojekteja ansaitakseen elantonsa. Olen optimistinen, koska luojien ekosysteemissä tapahtuu paljon.'
Jeremy Gilbert, Medillin digitaalisen median strategian johtaja ja Washington Postin entinen strategisten aloitteiden johtaja, opettaa myös opiskelijoilleen, kuinka journalismi toimii yrityksenä. Tuloslaskelman, vaihtuvuuden, sponsoroinnin ja markkinointibudjetin hallinta ovat yhä enemmän osa Medillin opetussuunnitelmaa.
'Jokaisen journalistikoulusta valmistuneen on tiedettävä, mitä yrittäjänä oleminen tarkoittaa', Gilbert sanoo. 'He ovat valmiimpia tavoittelemaan tavoitteitaan riippumatta siitä, minne he laskeutuvat. Keski-urallaan he voivat astua johtotehtäviin, ja kun he johtavat tiimiä tai organisaatiota, heillä on parempi käsitys medialiiketoiminnan toiminnasta.
Sitten on arvo, jonka toimittajat voivat tarjota sisällöntuottajille. Uutisteollisuudella on uskomaton tilaisuus opettaa alustataitoja tarinankertojia suorittamaan reiluja ja perusteellisia haastatteluja, kuinka tehdä FOIA-pyyntö, kuinka kaapata ja louhia tietoja poikkeavuuksien varalta, miten tuottaa selittäviä kuvia, kuinka tarkastaa lähteesi ja todentaa. photoshopatut kuvat, ja luettelo jatkuu ja jatkuu. Johnny Harris, entinen Vox.comin videotoimittaja, josta tuli kokopäiväinen sisällöntuottaja, julkaisi äskettäin YouTube-videon nimeltä ' 7 asiaa, jotka olen oppinut journalismista 7 vuoden aikana toimittajana .” Videota on katsottu yli 127 000 kertaa ja se on ehdottomasti katsomisen arvoinen. Hän muistuttaa, että jotkin journalismin tärkeimmistä perinteistä, eli faktoihin perustuvien todisteiden löytäminen väitteidemme tueksi, voivat löytää kodin tekijöiden maailmasta.
Alustojen ja ihmisten silmissä toimittajat ja tekijät ovat yksi ja sama. Se, mitä monet toimittajat aiemmin keksivät 'käyttäjien luomaksi sisällöksi', ovat nyt tarinoita, jotka kouluttavat, viihdyttävät ja innostavat säännöllisesti miljardeja ihmisiä ympäri maailmaa. Kun mediaekosysteemimme kehittyy nopeasti, olisi virhe, jos uutisteollisuus tuplaisi perinteisen 'laatujournalismin' standardit, kun ihmiset ovat jo määrittäneet uudelleen, mitä laadukkaat uutiset ja tiedot merkitsevät heille. Demokraattiset vetoomukset journalismin pelastamiseksi haisevat edelleen pelolta ja itsesäilytyksestä, koska kieltäydymme ymmärtämästä, kuinka teknologia on järjestelmällisesti demokratisoinut taitoamme. Sisällöntuottajat menestyvät tämän vuorovesimuutoksen rajalla, ja yhdessä toimittajat voivat menestyä.
Yvonne Leow on digitaalisen median konsultti ja Bewilderin perustaja. Löydät hänet osoitteesta @YvonneLeow.